^New27.10.2009: Обама понимает — эпоха рейганомики прошла. Русский журнал, 2009, № 25 (39), 27 октября

Глобализация поставила весь мир перед общим вызовом. Отныне перспективы сближения наций все меньше зависят от того, как быстро сойдутся их лидеры в своих персональных симпатиях. Хорошо, что сегодня стили поведения президентов России и США достаточно близки. Но куда важнее объективная потребность в согласовании позиций. Не важно, кто первым предложил миру и собственным народам идею «умной политики» – Обама или Медведев. Важно, что оба лидера готовы к ней перейти.

По мнению Н.Смородинской, руководителя Сектора глобальных полюсов роста и особых экономических зон, отказываясь от политики силы и права сильного, США тем не менее стремятся сохранить и упрочить статус лидера глобализации. Если Обама будет и дальше действовать в том мировоззренческом ключе, с которого начал (по мнению Нобелевского комитета, «его дипломатия основана на…ценностях и представлениях, разделяемых большинством жителей планеты»), то шансы достижения этой цели у Америки велики.

^New13.10.2009: Потенциал демократии в современной России. Круглый стол Высшей школы экономики и Фонда «Либеральная миссия» , 2009, 13 октября

Н.Смородинская, руководитель Сектора глобальных полюсов роста и особых экономических зон: "На российские демократические перспективы я смотрю, во-первых, как экономист, и, во-вторых, как экономист-международник. И мне кажется, что поворот к лучшему наметился уже сегодня. В последние несколько месяцев в России идет резкое, но необъявленное изменение официального курса: внутреннего - в сторону либерализации, внешнего - в сторону сближения с Западом. Этот поворот начался при отсутствии явных для него предпосылок. В стране нет ни массового общественного запроса на модернизацию, ни готовности властей менять свое мышление - что экономическое, что политическое. Правящим кругам, бизнес-элитам и всему обществу в целом пока остается выгодным рентоориентированное поведение. Тем не менее, процессы демократизации курса уже начались. Почему? На это есть две группы причин - внутренние и внешние".

17.11.2008: Кризис неконкурентоспособности. Газета, 2008, № 218, 17 ноября

Финансовый кризис тормозит принятие программы развития конкуренции, подготовленной Минэкономразвития. Документ направлен в правительство в конце октября, однако его обсуждение на Совете по конкурентоспособности и предпринимательству переносится уже второй раз.Совет, по данным "Газеты", соберется лишь предположительно 27 ноября. Он выработает общую концепцию программы, учтя разногласия между Минэкономразвития и Федеральной антимонопольной службой (ФАС). Оба ведомства выступают за развитие конкуренции, но Минэкономразвития настаивает на более либеральном варианте, предусматривающем минимальное вмешательство государства в деятельность компаний... ФАС считает, что за предприятиями должен быть строгий государственный контроль. Особое беспокойство службы вызывают ритейлеры, государственные корпорации, естественные монополии и крупные компании.
Как в России повысить конкурентоспособность?

По мнению Н.Смородинской, руководителя Сектора глобальных полюсов роста и особых экономических зон, России нужно определить концепцию развития в будущем: будет ли она брать для себя модель догоняющего индустриального развития, остается ли страной, ориентированной на сырьевой экспорт, или будет пытаться встроиться в постиндустриальную модель роста. Понятно, что оставаться сырьевой державой страна не может, так как в новой глобализированной экономике это не даст ей устойчивых позиций на мировом рынке. А идти по пути Китая или Индии в плане догоняющего индустриального развития тоже нельзя, потому что эти страны сегодня являются мировыми фабриками, и место на мировой арене уже занято. Товары других стран никогда не смогут стать конкурентоспособными по отношению к их товарам. Поэтому единственный и наиболее перспективный путь, который остается России, - это попытаться перестроиться на инновационную модель развития. Но сделать это в одиночку невозможно, поэтому нужна кооперация и тесное сотрудничество с теми передовыми странами, которые уже вступили на этот путь. Причем, чтобы перестроить экономику под современную отраслевую структуру, нужно идти не по пути традиционной промышленной политики, а провести институциональную реорганизацию.

15.09.2008: Как развивают Россию (мнение эксперта). Деньги, 2008, № 36, 15 сентября

По мнению Н.Смородинской, руководителя Сектора глобальных полюсов роста и особых экономических зон, сегодня основная забота власти — поиск ренты и контроль над ее источниками... Вся линейка имеющихся институтов развития, включая систему образованных госхолдингов, может в лучшем случае удерживать экономику на плаву, но не способствовать ее развитию путем модернизации. Для нашей забюрократизированной, супермонополизированной рыночной системы с ее недостроенными демократическими институтами "институты развития" — это лишь слоган. Такая экономика не в состоянии вписаться в современную постиндустриальную парадигму развития, и, если власти резко не изменят свое экономическое мышление и правила игры, мы будем инерционно сползать в группу маргиналов.

15.08.2008: Конфликт в Грузии: Избыток прагматиков, дефицит прагматизма. Ведомости, 2008, № 152, 15 августа

По мнению Н.Смородинской, руководителя Сектора глобальных полюсов роста и особых экономических зон, выбивая Грузию из игры, мы искусственно разрушаем при этом глобальную рыночную игру в целом, ломаем естественно сложившуюся конфигурацию системы мирохозяйственных связей. Но перетянуть глобальное одеяло на себя нам объективно не удастся. Новая конфигурация глобальных связей будет еще более конкурентной, что неизбежно обострит наши фундаментальные экономические слабости.

20.07.2007: Новые проблемы интеграции. Гудок.
Россия пытается инициировать на территории Центральной Азии объединительные процессы, которые позволят влиять на мировую экономику и политику. Для этого необходимо снять многочисленные региональные противоречия. По мнению Владимира Путина, экономическая интеграция на постсоветском пространстве крайне востребована. Она выгодна не только странам СНГ, но европейскому блоку и всему миру. "Насколько сбалансированно и эффективно мы будем взаимодействовать друг с другом, настолько выгоду почувствуют и наши партнеры". Речь идет ни много ни мало о 55% мировых запасов природного газа и 23% запасов нефти. Именно столько сырьевых ресурсов принадлежит странам, входящим в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), в которую входят Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Узбекистан и Китай.

По мнению Л.Б.Вардомского, руководителя Центра сравнительных исследований трансформационных процессов, д.э.н., профессор ШОС ждут светлые перспективы. "Эта организация способна превратиться в сверхмощную группировку с громадным военным потенциалом. К середине столетия ее ВВП в сумме может составлять 50% от мирового", - считает он, при условии, что Китай не "поглотит" экономики менее развитых стран. Помимо ШОС на интеграционном поле Центральной Азии существует еще одна структура, отвечающая за налаживание прочных экономических связей в этом регионе. Речь идет о Евразийском экономическом сообществе (ЕврАзЭС), куда входят Россия, Казахстан, Белоруссия, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан.

20.07.2008: Перемирие под Нарвой. Ведомости.
Накануне саммита Россия - ЕС Министерство транспорта открыло проезд для грузовиков по нарвскому мосту на границе с Эстонией, но запрет отменен лишь до 21 мая. Б.А.Шмелев, руководитель Центра политических исследований, д.и.н., профессор констатирует, что решение об открытии моста частично связано со стремлением России разрядить политическую обстановку перед саммитом Россия - ЕС в пятницу, а также с "волной жалоб российского бизнеса", недовольного затруднениями в использовании эстонского транзита.

15.05.2007: Бессмысленный саммит. Ведомости.
Б.А.Шмелев, руководитель Центра политических исследований, д.и.н., профессор считает, что застой в отношениях России и ЕС затянется на годы.

04.05.2007: Евросоюз идет в обход. Российская газета.
С.П.Глинкина, зам.директора ИЭ РАН, д.э.н., профессор комментирует, как должна измениться политика России по отношению к странам СНГ.

04.05.2007: Расписание на послезавтра. Литературная газета.
О.Т.Богомолов, академик РАН, советник РАН об основных положениях восьмого Послания Президента РФ.

27.04.2007:Политика. Картина дня. Мнения экспертов. Комсомольская правда.
А.С.Ципко, д.ф.н., профессор, главный научный сотрудник ОМЭПИ ИЭ РАН комментирует восьмое Послание Президента РФ.

27.04.2007: Вода станет нефтью нового тысячелетия. Центральной Азии никуда не деться от России. А.Н.Барковский, руководитель Центра внешнеэкономических исследований, д.э.н., профессор комментирует для Каспийского информационного агентства доклад ФАО, в котором вновь говорится об опасности нехватки воды.
По мнению руководителя Центра внешних экономических связей Института экономики РАН Анатолия Барковского, поставки воды в Среднюю Азию были бы весьма актуальны. Нужно заранее решить ряд вопросов. В частности, как транспортировать воду, сколько мы можем поставлять без ущерба для своей природы. И если окажется, что все это вполне реализуемо, то мы, безусловно, можем стать ведущим поставщиком воды во многие жаждущие регионы.

20.04.2007: Как режут курицу, несущую золотые яйца. А.В.Шурубович, к.э.н., главный научный сотрудник Сектора СНГ и Балтии комментирует для Deutsche Welle возможную продажу белорусских компаний сотовой связи.

09.04.2007: Майдан повышает бизнес-риски. Л.Б.Вардомский, д.э.н., профессор комментирует для РИА Новости, как могут отразиться политические события, происходящие на Украине, на российско-украинских экономических отношениях.

09.01.2007: Конфликт с Белоруссией – плод стратегии России. А.В.Шурубович, к.э.н., главный научный сотрудник Сектора СНГ и Балтии комментирует для Полит.ru ситуацию вокруг нефтяного конфликта с Белоруссией.

14.12.2006: Ситуация в отношении российского экспорта весьма тревожная... А.Н.Барковский, руководитель Центра внешнеэкономических исследований, д.э.н., профессор комментирует в эфире радиостанции СИТИ-FM , структурные проблемы российского экспорта.