0
Rambler's Top100
Иван Сусанин - новый каталог Интернет ресурсов
Яндекс цитирования
Каталог сайтов Всего.RU
Каталог Ресурсов Интернет





РУС / EN



Международный научно-общественный журнал
«Мир перемен»






Главный редактор
Р. С. Гринберг

Международный совет:

А.А.Акаев (Киргизия), С.Д.Бодрунов (Россия), В.М.Геец (Украина), М.С.Горбачев (Россия), Д.К.Гэлбрейт (США), М.Земан (Чехия), И.Илиеску (Румыния), Гж.В.Колодко (Польша), А.Е.Лебедев (Россия), А.Михник (Польша), А.Д.Некипелов (Россия), П.Г.Никитенко (Белоруссия), К.Прунскиене (Литва), Р.Скидельский (Великобритания), О.Сулейменов (Казахстан), Ф.Тишендорф (ФРГ), Я.Чарногурский (Словакия), Л.Шарингер (Австрия),
Г.Эрлер (ФРГ)

Учредители:

Институт экономики Российской академии наук
НП «Редакция журнала «Мир перемен»

Журнал зарегистрирован Министерством
по делам телерадиовещания и средств
массовых коммуникаций
ПИ №77-15089 от 14 апреля 2003 г.

Редколлегия:

А.В.Алексеев (шеф-редактор), В.Бачишин, Л.Б.Вардомский, С.П.Глинкина, М.Ю.Головнин, В.И.Куликов, Н.В.Куликова, Е.К.Мазурова, И.И.Орлик, А.П.Потемкин, В.А.Самарин, Г.Д.Толорая, Б.Е.Фрумкин, Т.В.Цыгичко (отв. секретарь), Е.В.Цымбал, Т.В.Чубарова, Л.Ф.Шевцова, Б.А.Шмелев

Корреспонденты:

И. В. Новикова (Белоруссия)

Группа обеспечения издания:

С.Ю. Даянова, В.Ф. Лопухова, К.Роуз, А. Песков, А.Г. Пылин, А.А. Дмитриенко (верстка)



Журнал выходит ежеквартально

Адрес редакции: 117418, Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 42а

Тел./факс: +7 (499)128-77-38;
e-mail: redaktor.mp@gmail.com, mir-peremen@yandex.ru

Адрес в сети Интернет: http://www.mirperemen.net; http://www.imepi-eurasia.ru




2016 год

  • NewN 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2016 год

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2015 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме



  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме



  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • Специальный выпуск

Р.Гринберг. В поисках истины
Содержание


2014 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание

2013 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание


2012 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2011 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

М.Горбачев. Юбилей надежды (вместо "Слова к читателю")
Содержание
Резюме


2010 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2009 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2008 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2007 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2006 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2005 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2004 год
  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2/2016

СЛОВО К ЧИТАТЕЛЮ

ДОГОВОРИМСЯ ЛИ ДОГОВАРИВАТЬСЯ?


Наверное, многие частенько оказываются в ситуации, когда разногласия, споры, да и просто различные мнения, выраженные вслух, приводят не к договоренностям и взаимному согласию, а к ссорам, вражде, конфликтам. Будь то в семье, на работе, в общественном транспорте, при ДТП (причем, не зависимо от класса и статуса автомобилей и их владельцев), в магазине и даже в таких заведомо "интеллигентных" местах, как театры, музеи, концертные залы. Увы, дефицит договороспособности проявляется не только, так сказать, на "бытовом" уровне.

Не одного меня в научном сообществе экономистов тревожит, что нами в последние несколько лет почти абсолютно утрачены го товность и способность вести равноправный диалог с оппонентами, уважая их право на иную позицию, на мнение, отличное от твоего. Считается приличным с некоторых пор "не давать слабину", не соглашаться с якобы несовместимыми с вашей позицией доводами, демонстрировать "твердый характер". Помнится, Иммануилу Канту принадлежит изречение (с моей точки зрения, достаточно спорное): "Характер – это способность действовать согласно принципам". По мне, так великий немецкий философ был более близок к истине в другом афоризме: "Упрямство имеет только форму характера".

Между тем сегодня наша страна вновь на перепутье. После четверти века системной трансформации вновь перед нами экзистенциальный вызов, как обеспечить не краткосрочный, а долговременный экономический рост России.

В настоящее время в споре о способах достижения этой жизненно важной цели сталкиваются две позиции, которые представлены авторитетными экономистами.

Одна позиция сводится к необходимости структурных реформ, к усилению борьбы с коррупцией, к обеспечению безопасности частной собственности, независимому судопроизводству, экономии бюджетных средств, к систематическому накоплению и сбережению финансовых резервов, к возможно низкой инфляции и снижению стоимости кредита как драйверу долгосрочных инвестиций. В сущности, речь здесь идет о совершенствовании инвестиционного климата, что дает основание условно назвать сторонников такой позиции "перфекционистами".

Другая позиция предполагает максимальное открытие шлюзов для бюджетного стимулирования – как производства, так и потребления. Бюджетные деньги следует тратить, а "не набивать кубышку", говорят сторонники этой позиции, почти цитируя одно из недавних высказываний Владимира Путина. Адептов такого подхода уместно назвать "интервенционистами".

"Надо изменить государственное управление, изменить мышление чиновников", – не устают заявлять перфекционисты. Что и говорить, надо! Хорошо бы поменять мышление, чтобы чиновники поменьше думали о личной выгоде, а побольше – об общественных интересах. Я уже не говорю о совершенствовании российского менталитета, чтобы он помогал экономике, а не препятствовал ее развитию. Конечно, никто не спорит, что это необходимо и что в этом направлении надо работать. Но это – история на годы, если не на десятилетия. Однако мы не можем себе позволить заниматься исключительно совершенствованием нашей институциональной жизни. Ведь конкуренты опережают нас ныне не только по объему, но и по темпам экономического роста.

Школа мышления интервенционистов ставит задачу добиться устойчивого хозяйственного роста уже сейчас и сделать этот процесс постоянным. Мировоззренчески такой подход мне более симпатичен. Да и прагматически он предпочтителен, несмотря на серьезные риски его реализации. Как бы то ни было, я начал бы с систематического государственного финансирования инфраструктуры в России. У нас скандально мало качественных автомобильных дорог, связывающих пространство огромной страны. Нам нужны высокоскоростные железнодорожные магистрали, современные порты, туннели и мосты. К тому же систематическое финансирование инфраструктурных объектов порождает множество позитивных внешних эффектов для развития частного бизнеса. Но и эта позиция, как вы понимаете, тоже не очень-то вписывается в наши нынешние обстоятельства, в том числе экономические. Тем более что она изначально нацелена на кардинальное изменение этих обстоятельств.

Учитывая качество государственного аппарата, идеологическую преданность большинства чиновников доктрине свободного рынка, риски, связанные с радикальной перестройкой нынешнего экономического курса, очень высоки. Выход из тупика мне видится в том, чтобы попытаться совместить обозначенные позиции. Ведь на дне каждой из них есть своя правда. И ни у кого не должно быть монополии на истину.

Убежден, что одна из самых актуальных общенациональных задач нашей страны состоит в том, чтобы после 30 лет свободы самовыражения, свободы слова, свободы критики люди научились договариваться. Способность договариваться – договороспособность – это, подчеркиваю еще раз, прямые диалоги, уважительное отношение к чужой позиции. Для наших людей, как я замечаю по своему экспертному цеху, очень трудно менять позицию. Это и в самом деле не просто, но все-таки нужно под напором фактов и аргументов пытаться понять другую сторону, уметь пересматривать свои взгляды, которые еще вчера казались абсолютно верными, а сегодня могут оказаться ошибочными.

Две школы мышления – и бюджетная консолидация, и бюджетное стимулирование – несомненно, имеют значение для развития нашей экономики. Просто в каждый данный момент одного нужно больше, другого – меньше. Проблема только в том, что нет бесспорного критерия, когда этот момент приходит и когда уходит. Значит опять нужна дискуссия и опять нужна договоренность. Так что если мы, дорогие коллеги, хотим, чтобы наша Россия стала благополучной страной, давайте договоримся договариваться...
Руслан Гринберг


2/2016

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


Московский экономический форум


У истоков перемен


Трансформация


Экономика


Политика


Социальная сфера


Будни глобализации


Региональные сообщества


Культура
  • А. Ципко. От «праздника революции» к «празднику священной войны с Западом»




2/2016

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Договоримся ли договариваться?
Наверное, многие, если не все, частенько оказываются в ситуации, когда разногласия, споры, да и просто различные мнения, выраженные вслух, – приводят не к договоренностям и взаимному согласию, а к сором, вражде, конфликтам. Дефицит договороспособности ныне мешает даже развитию здоровых взаимоотношений между отдельными странами и между союзами стран.


Итоги рыночных реформ «без гнева и пристрастия»
По традиции в конце марта состоялся уже в четвертый раз Московский экономический форум. Его участниками были свыше 3 тыс. человек. Его освещали около 100 представителей СМИ. Его посетили многочисленные иностранные гости. Его основная тема – 25 лет реформ в России – привлекла внимание прежде всего тех, кто активно выступает за смену экономической модели, сложившейся в стране, и предлагает ей конструктивную альтернативу. Из ряда пленарных заседаний мы выбрали то, которое ближе по теме и профилю нашего журнала. Итоги упомянутых реформ оценивают известные российские и зарубежные эксперты. Модерирует дискуссию сопредседатель МЭФ Р. Гринберг.


В. Щербаков. Накануне развала СССР
В этом году исполняется 25 лет, как не стало огромного государства – Советского Союза. Многое написано о том, что, как и почему это произошло. Но достаточно ли свидетельств того, как действовали противоположные факторы, что предпринималось для предотвращения катастрофы, названной впоследствии геополитической?


Ю. Князев, М. Лобанов. О значении рыночных реформ в странах ЦВЕ
Началу рыночных реформ в странах Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ) исполнилось уже четверть столетия. Срок немалый для того, чтобы подвести некоторые итоги. Что же дало это странам, решившим отказаться от не совсем удачного социализма и стать на путь возвращения к более цивилизованному капитализму?


Г. Толорая, Л. Яковлева. Преобразования по-северокорейски: попытки «либерализации и открытости»
Многие ожидали значительных перемен в КНДР, учитывая молодой возраст и западное образование нового лидера. Были и те, кто полагал, что роль нового руководителя будет чисто формальной, тогда как реальная власть останется в руках набравшей силу еще при его отце военно-политической верхушки.


Д. Эпштейн. Экономика России: требуется первотолчок
В данной работе анализируются причины того, почему в России не осуществлен переход к новой индустриализации. Показано, что это обусловлено рядом особенностей экономики России. На ряде известных примеров показана роль «первотолчка» в реформах СССР, КНР, Японии, Южной Кореи и Германии.


Ю. Ганин. Внешнеторговые связи Молдовы и Приднестровья в условиях конкурирующих интеграций
Республика Молдова, сохраняя членство в содружестве СНГ и участие в Договоре о зоне свободной торговли стран СНГ, с сентября 2014 г. начала имплементацию положений Соглашения об ассоциации с ЕС. В Соглашении об ассоциации не было принято во внимание наличие статусного территориального конфликта между Молдовой и Приднестровьем. В сложившейся ситуации возникли новые шансы и новые угрозы как для торговых отношений Молдовы и Приднестровья с Западом и с Востоком, так и для процесса молдово-приднестровского урегулирования.


Б. Шмелев. Постсоветское пространство: шансы и риски консолидации
Постсоветское пространство постепенно теряет геополитическую целостность под влиянием направленных действий различных мировых центров силы. Новые независимые государства внешне политически ориентированы по-разному и не заинтересованы в развитии взаимной интеграции. После начала украинского кризиса СНГ теряет последние остатки дееспособности. Растет число конфликтов между ННГ, в том числе и вооруженных.


И. Орлик. Западный фактор восточноевропейской трансформации
Историческим феноменом называют некоторые исследователи социально-экономические и политические преобразования в Центрально-Восточной Европе за последние 25 лет. Но старая политическая «дефиниция» «Восточная Европа» сохраняется и вновь часто повторяется в политике, научных публикациях (особенно на Западе), в прессе и других изданиях. И для этого есть основания.


С. Долматова. Императивы социального государства и проблемы системной коррупции в России
В статье рассматривается проблема реализации принципов социального государства в современной России в условиях экономических санкций со стороны Запада.


С. Шеги. Да, неравенство: но почему люди не протестуют?
В последние годы, как в академических изданиях, так и в средствах массовой информации, реальность растущего имущественного неравенства и неравенства по уровню доходов была подробно описана и прокомментирована. Почему же люди мирятся с этим неравенством?


И. Котович-Явор. Инновационность как необходимое условие конкурентоспособности
В эпоху глобализации, бурных технологических изменений и турбулентностей в мировой экономике необходимым условием конкуренции становится высокая инновационная способность на микро- и макроэкономическом уровне.


А. Тевикян. Евразийский экономический союз как фактор развития Армении
Находящаяся в достаточно сложном социально-экономическом положении Армении предоставляется реальная возможность путем принятия экономической политики, с заложенными внутренними механизмами и институтами обеспечения развития, получить макроэкономические эффекты от интеграционных процессов, особенно в системообразующих секторах, существенно повышающих конкурентоспособность страны и обеспечивающих ее экономическое развитие.


Р. Фицо. Мигранты – драма Европейского союза
Словакия – член НАТО и ЕС. Но это не означает, что она не будет отстаивать свое суверенное мнение по ряду проблем. Мы н6астаиваем на том, что следует более четко классифицировать мигрантов на тех, кто бежал из страны по экономическим причинам, и тех, кто – из-за военного конфликта.


Р. Савио. Нам нужны государственные деятели и ценности, а не циничные и эгоистичные политики
Полное безразличие сопровождало многих беженцев, пострадавших от македонской полиции в Идомени, где в ловушке оказались более 12 тыс. человек, в том числе 4 тыс. детей, так как Австрия попросила Македонию, Сербию, Хорватию и Словению предотвратить продолжающееся прохождение беженцев. Теперь Австрия проинформировала итальянское правительство о том, что отправит несколько сотен военнослужащих к границе с Италией.


А. Ципко. От «праздника революции» к «празднику священной войны с Западом»
Посткрымская Россия открывает многие «тайны русской души». Надо знать, что за модным ныне в России учением об особой русской антизападной цивилизации стоит прежде всего «изуверская философия» русского предшественника Ф. Ницше, философия К. Леонтьева.



1/2016

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


Мировой кризис


Трансформация


Экономика


Политика


Украинская драма


Социальная сфера


Будни глобализации


Региональные сообщества


У книжной полки
  • А. Акимов. Различий больше, чем совпадений
  • И. Синицина, Н. Чудакова. По страницам трилогии профессора Х. Холая
  • Научные доклады ОМЭПИ ИЭ РАН в 2015 г.




Международный совет
Summary


1/2016

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Пессимизм как непозволительная роскошь
Последнее время меня часто, видимо, в связи с неукротимым пока кризисом, спрашивают, что же происходит с отечественной экономикой, способны ли мы преодолеть так называемое «проклятие» сырьевой экономики, эту унизительную зависимость от капризов цен на нефть или скатимся в глухое технологическое захолустье?


В. Клаус. Будущее международных институтов развития: могут ли их неудачи быть еще большими?
Вступление Греции в Европейский валютный союз стало своего рода смирительной рубашкой для нее. Обменный курс и другие экономические показатели, связанные с членством в еврозоне, не вписались в фундаментальные основы греческой экономики.


С. Дракова, Ю. Сипко. Природа и факторы глобальных дисбалансов в экономике
С начала XXI в. в мировой экономике, прежде всего в странах «Большой семерки» (G7) и странах БРИКС, стало все более заметным такое явление, как глобальные дисбалансы. Чтобы нормализовать мировую экономику, очень важно добиться сокращения глобальных дисбалансов.


Ю. Котыньский. Структурные изменения и турбулентности в мире как вызов развитию польской и европейской экономик
В весьма нестабильных внешних условиях экономическое развитие Польши в 1995–2015 гг. отличалось относительно высокой динамикой. Однако эти успехи могут оказаться под угрозой, учитывая характер и направленность современных процессов глобализации, а также связанных с ними структурных преобразований и турбулентности в мировой экономике.


И. Буздалов. Современная стратегия аграрной политики в контексте «особого российского пути»
Каков характер аграрной политики, таков уровень благополучия в сельском хозяйстве, предопределяющий общий прогресс в социально-экономическом развитии. Эта взаимосвязь наглядно подтверждается всем ходом глобального мирохозяйственного процесса и прежде всего опытом развитых стран. Между тем Россия продолжает идти своим «особым путем» получая адекватные, мягко говоря, неутешительные результаты и в экономике, и в главном для правового государства – социальных и других общественных условиях жизни людей.


Д. Калан, М. Дерлик. «Хромые тигры» Восточной Европы: Неортодоксальная экономическая политика в Венгрии против мер жесткой экономии в Румынии
Нетрудно забыть о том, что Греция стала не единственной жертвой экономических проблем, сотрясавших Европейский союз с 2008 г. Посткоммунистические страны Востока ЕС также пострадали.


М. Соколов. Сравнительная эффективность государственной и частной собственности в нефтегазовых компаниях России
Есть ли сегодня в России острая необходимость в деприватизации компаний? И что необходимо сделать для повышения эффективности деятельности российских нефтегазовых компаний?


Т. Неелова. Реакция мирового сообщества на активизацию ядерной программы КНДР
За годы, потраченные на переговоры с Северной Кореей, странам, заинтересованным в прекращении ее ядерной программы, не удалось добиться положительных результатов. Северокорейский режим продолжает использовать наличие ядерного оружия и средств его доставки как рычаг шантажа развитых стран для получения экономической помощи.


И. Егоров. Экономические последствия соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной: первые итоги
Прошло уже более полутора лет со времени смены власти на Украине, более года со времени подписания Cоглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Можно подвести первые итоги экономического развития страны в рамках реализации практически «одновекторного» курса на евроинтеграцию.


Е. Клер. Мега-города будущего: шанс или угроза для развития
Мега-города – относительно молодое явление, так как их возникновение и бурное развитие началось примерно в 70-х годах ХХ в. Источники их развития разнородны, тем не менее среди универсальных причин можно выделить по меньшей мере три: демографический взрыв; глобализация и информационная революция.


Л. Ходов. О роли женщин в высшем менеджменте Германии
Неравенство в оплате мужского и женского труда всегда было острой социальной проблемой при капитализме. В современных условиях оно несколько смягчилось, хотя и сохраняется даже в таких социально-экономически развитых странах, как Германия.


В. Оболенский. Глобальный регионализм: Россия перед выбором
Глобализация мирового хозяйства, несмотря на мировой кризис 2007–2009 гг., не остановилась и продолжает развиваться. Параллельно этому процессу развивается тенденция к регионализации мировой экономики, которая, на первый взгляд, ведет к дроблению общепланетарного экономического пространства, автономизации отдельных его частей.


М. Тураева. Транспортно-инфраструктурные проекты в Евразии
Развитие транспортной инфраструктуры в постсоветских странах, лежащих на широтном и меридиональном направлениях, становится все более актуальной. Складывающаяся геополитическая ситуация обостряет потребность стран Большой Евразии в разнообразных транзитных маршрутах на постсоветском пространстве.


В. Портяков. Россия и китайский проект «одного пояса, одного пути»
Проанализирована китайская концепция Экономического пояса Шелкового пути и Морского шелкового пути XXI в. Автор оценивает возможное политическое и экономическое влияние проекта «одного пояса, одного пути» и реакцию на этот проект в России.


Ф. Попов. Эволюция представлений об интеграционных процессах на постсоветском пространстве
Постсоветское пространство, как и всякое пространство, динамично и подвержено трансформации. Наилучшим источником информации о подобных представлениях выступают СМИ – анализу основных изменений в характере освещения в прессе темы постсоветской интеграции и посвящена представляемая статья.


В. Ожигина. От Единого экономического пространства к Евразийскому экономическому союзу: новые возможности или старые проблемы?
В статье рассмотрены изменения при переходе от Единого экономического пространства к Евразийскому экономическому союзу, связанные с устранением исключений, расширением интеграции, изменением институтов и интеграционной политики, развитием отношений с третьими странами. Определены ключевые проблемы интеграции в ЕАЭС и сделаны предложения по усилению инновационного, бюджетного, производственного, кластерного и регионального компонентов политики Евразийской экономической комиссии.



4/2015

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


25 лет трансформации


Экономика


Политика


Украинская драма


Становление гражданского общества


Региональные сообщества


У книжной полки
  • В. Лебедев. Анализ рыночных реформ в России
  • А. Пороховский. Мир перемен без перемен


Международный совет
Summary
Содержание журнала 2015 г.


4/2015

РЕЗЮМЕ

С. Глинкина, Н. Куликова К вопросу об эффективности трансформации общественной системы в странах Центрально-Восточной Европы
Революции в Центрально-Восточной Европе на рубеже 80–90-х годов стали крупнейшим политическим событием второй половины XX в. Они знаменовали крах мировой социалистической системы, в рамках которой страны ЦВЕ развивались почти полвека после Второй мировой войны, и положили начало трансформации их общественной системы.


Действительно ли трансформация закончилась?
Четверть века продолжаются преобразования общественного уклада стран, решившихся на рубеже 80–90-х годов завершить социалистический эксперимент и начать жить по-новому. То, что этот переход состоялся почти во всех странах Центральной Европы мирно, свидетельствовало о поддержке его подавляющим большинством населения. Прошло время, и сегодня можно достаточно объективно судить, сбылись или не сбылись ожидания, к чему пришли государства и народы в результате перемен, какова их цена. В связи с этим редакция обратилась к видным общественным деятелям и ученым Венгрии, Польши, Словакии просьбой ответить на ряд вопросов.


И. Ангелов. Болгария: Переход к демократии или реставрация примитивного балканского капитализма
Прошло четверть века с начала процессов трансформации и евроинтеграции Болгарии. За этот период республика совершила переход от плановой экономики к рыночной, стала полноправным членом ЕС и НАТО. Однако насколько эффективной оказалась выстроенная экономическая модель страны, повысилась ли ее конкурентоспособность? Анализ социально-экономических показателей Болгарии и ее места в международном разделении труда приводит к неутешительным выводам.


А. Инотаи. Можно ли всерьез говорить о венгерском «экономическом чуде»?
В последний период, венгерские и отчасти мировые средства массовой информации пестрят сообщениями о позитивных экономических процессах в Венгрии. Однако авторитетные международные организации пока не стремятся повышать рейтинги Венгрии.


Д. Цвиянович, Б. Михайлович, П. Вукович. Гармонизация аграрной политики Сербии с единой сельскохозяйственной политикой ЕС
Благодаря своим природным условиям, Сербия обладает большим потенциалом развития аграрного сектора, который пока используется не в полной мере. При наличии адекватной аграрной политики, сельское хозяйство может внести существенный вклад в экономическое развитие страны. Взаимосвязь и влияние на другие отрасли делают сельское хозяйство особенно важным для роста сербской экономики.


Т. Лесс. Антирыночная революция в Восточной Европе
В последнее время много было написано о победе на очередных выборах консервативной партии «Право и справедливость» в Польше. Приход этой партии к власти стал ударом для Европейского союза, вызвавшим споры между Соединенными Штатами и Россией относительно контроля над Восточной Европой.


И. Орлик-Гарлик. Центрально-Восточная Европа в современной геополитической ситуации
Резкое драматическое изменение геополитической ситуации почти во всем мире по-разному проявляется в положении отдельных регионов и стран. Европейский континент как будто вернулся к предвзрывному состоянию далеких времен ХХ в.


С. Арбузов. Что происходит на Украине через два года после начала Майдана
Исполнилось ровно два года с тех пор, как один из украинских журналистов призывал в социальных сетях брать теплые вещи и выходить на киевский Майдан в знак протеста против «остановки евроинтеграции Украины». Этот малозначительный факт дал старт целой череде событий, приведших в итоге к государственному перевороту, войне в Донбассе и краху экономики.


Дж. Шапиро, Х. Тоберн. Об олигархах и коррупции: Украина лицом к лицу с собственными демонами
В то время как на востоке Украины продолжаются бои, возможно, более важная битва за душу Украины разворачивается в политических кулуарах и на корпоративных планерках в Киеве.


Ш. Гиллори. Украина созрела для шоковой терапии
Как и многие государства, находившиеся в состоянии кризиса до нее, Украина представляет прекрасную возможность для неолиберальной трансформации. В то время как кризис веры, кризис всех типов, уже прозвучал в лекциях по экономической эффективности жесткой экономии, читаемых на Западе, в западном дискурсе и в рассуждениях, этот скептицизм, скорее по иронии судьбы, рассеивается, когда вы перебираетесь туда, где сохранились остатки «железного занавеса».


Я. Милев. Новороссия: пропаганда плюс шок
В настоящее время Новороссия стала новым сюжетом в западноевропейских СМИ, направленным против России, подкрепляющим старые пропагандистские схемы и разъясняющим преступное участие России в украинском конфликте.


Ю. Пургин. Свободным курсом
Давно говорят, что по Москве не узнаешь Россию, а по России – Москву. Поэтому нельзя было упустить возможность пообщаться на Фестивале журналистов страны (Сочи, октябрь с.г.), где со всех ее регионов собрались представители славной профессии. Узнать, чем живет, чем озабочена, с чем связывает свое будущее наша так называемая провинция. Внимание главного редактора «Мира перемен» Р. Гринберга привлек известный журналист, публицист и издатель с Алтая Ю. Пургин.


Ниу Хайбин. Сотрудничество стран БРИКС в новой фазе глобализации
Суть новой глобализации состоит в том, чтобы сбалансировать вестернизацию, а страны БРИКС представляют собой главную силу этой стратегии восстановления равновесия. Новая глобализация в настоящее время все еще находится на своих ранних стадиях, но ее развитие представляет собой процесс, с многочисленными политическими, экономическими и культурными параметрами.


Р. Нквади и Т. Рузиве. Банк БРИКС как альтернатива современной международной финансовой системе в развивающихся странах
Современная финансовая система достигла пика своей эффективности. Она более не может отвечать нуждам тех, кого она призвана представлять, и в свете этих наблюдений необходимы альтернативы, которые бы предоставили исчерпывающие и равные возможности развития для всех.







ТРЕТИЙ РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОНГРЕСС (РЭК-2016)



Приватизация: концепции, реализация, эффективность



Монография руководителя научного направления "Международные экономические и политические исследования" ИЭ РАН, профессора С.П.Глинкиной "Приватизация: концепции, реализация, эффективность" опубликована в издательстве Академии общественных наук КНР на китайском языке.



Журнал Мир перемен

Журнал "Мир перемен"

  • New Вышел из печати свежий номер журнала "Мир перемен", 2016, N 2.


  • Экономика ждет перемен

    Ответы ведущих экспертов-экономистов на вопросы редакции журнала "Мир перемен" ("Российская газета" - Федеральный выпуск N 6674 (103))




    АКТУАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ И ИНТЕРВЬЮ

  • 2016-22-08
    New Российско-казахстанское взаимодействие: актуальная повестка дня - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в видеомосте Москва – Астана, организованном МИА «Россия сегодня» (18 августа 2016 г.)
  • 2016-22-08
    New Кыргызстан в ЕАЭС: первые итоги - экспертное мнение зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой (ИА K-News (Новости Кыргызстана), 18 августа 2016 г.)
  • 2016-22-08
    New "Газпром" уходит из Таджикистана - комментарий зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой для "Независимой газеты" (18 августа 2016 г.)
  • 2016-17-08
    New О развитии международного транспортного коридора «Север-Юг» - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой для радио Sputnik (12 августа 2016 г.)
  • 2016-17-08
    New Россия не будет снижать инвестиции в Таджикистан - экспертное мнение зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой о перспективах инвестиционного и торгово-экономического сотрудничества России и Таджикистана (Радио Sputnik, 9 августа 2016 г.)
  • 2016-09-08
    New Сценарий развития экономики Украины в 2016 году - комментарий старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, к.э.н. А.Г.Пылина к прогнозу международного рейтингового агентства Fitch Ratings (ФБА «Экономика сегодня», 9 августа 2016 г.)
  • 2016-08-08
    New Узбекистан сумел сохранить свой промышленный потенциал - экспертное мнение зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой о социально-экономическом развитии Узбекистана (Радио Sputnik, 4 августа 2016 г.)
  • 2016-04-07
    New Украинский цейтнот - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в экспертном обсуждении ситуации на Украине на телеканале "Красная линия" (29 июня 2016 г.)
  • 2016-04-07
    New Перемены в КНДР говорят о попытке стать "цивилизованной" страной - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (МИА «Россия сегодня», 29 июня 2016 г.)
  • 2016-29-06
    New Что имеем, то храним - интервью ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Шурубовича о государственной промышленной политике Белоруссии (Союзное вече, 29 июня 2016 г.)
  • 2016-31-05
    New Евразийский экономический союз: актуальная повестка дня - зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьмина приняла участие в видеомосте Москва – Астана «Евразийский экономический союз: актуальная повестка дня. Экспертный взгляд из России и Казахстана» (МИА «Россия сегодня», 30 мая 2016 г.)
  • 2016-30-05
    New Четверть века независимой Белоруссии - экспертное мнение ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, к.э.н. А.В.Шурубовича о некоторых итогах и перспективах социально-экономического развития Белоруссии (Ассоциация "Центр ИЭСКР", 28 мая 2016 г.)
  • 2016-30-05
    New Трагедия Украины — уничтожение кооперационных связей - экспертное мнение старшего научного сотрудника ИЭ РАН, к.э.н. А.Г.Пылина о проблемах в российско-украинских торговых отношениях (Онлайн-проект «ПолитЭксперт», 27 мая 2016 г.)
  • 2016-25-05
    NewКНДР не видит смысла в реанимации "шестисторонних" переговоров - комментарий руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая в связи с негативным отношением КНДР к шестисторонним переговорам по ядерной проблеме на Корейском полуострове (МИА «Россия сегодня», 24 мая 2016 г.)

  • 2016-25-05
    NewСъезд победителя? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая об итогах первого за 36 лет съезда правящей в КНДР Трудовой партии Кореи (Российский совет по международным делам, 20 мая 2016 г.)

  • 2016-20-05
    NewЗаграница не поможет - экспертное мнение руководителя Центра внешней политики России ИЭ РАН, профессора Б.А.Шмелева об особенностях, целях и задачах формирования национальной политики России в условиях глобализации («Известия», 19 мая 2016 г.)

  • 2016-04-05
    NewНичего личного, только бизнес - комментарий руководителя Центра внешней политики России ИЭ РАН, профессора Б.А.Шмелева в связи с принятием парламентом Франции резолюции об отмене санкций против России («Известия», 29 апреля 2016 г.)

  • 2016-18-04
    NewРадость в Раде: на третий день Гройсмана назначили премьером - экспертное мнение старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Г.Пылина в связи с назначением нового премьер-министра Украины («Народные Новости», 14 апреля 2016 г.)

  • 2016-05-04
    NewО некоторых итогах социально-экономического развития Украины за прошедшую четверть века - экспертное мнение руководителя Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Л.Б.Вардомского о результатах социально-экономического развития Украины за прошедшие 25 лет (Ассоциация "Центр ИЭСКР", 5 апреля 2016 г.)

  • 2016-22-03
    NewКорейский полуостров в фокусе мировой политики - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в видеомосте Москва – Пекин, участники которого обсудили возможные риски для Корейского полуострова в связи с анонсированным размещением системы ПРО США в Южной Корее (МИА «Россия сегодня», 22 марта 2016 г.)

  • 2016-17-03
    NewО кредитах МВФ Украине - комментарий старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований А.Г.Пылина для федерального бизнес-агентства «Экономика сегодня» (12 марта 2016 г.)

  • 2016-14-03
    NewТаджикистан – ЕАЭС: вступать нельзя остаться (вне блока)? - интервью ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН З.А.Дадабаевой о перспективах вступления Таджикистана в ЕАЭС (Ассоциация «Центр ИЭСКР», 14 марта 2016 г.)

  • 2016-14-03
    NewЕвразийский экономический союз: проблемы и перспективы развития - интервью ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора А.А.Мигранян о проблемах функционирования ЕАЭС в условиях кризиса (Ассоциация «Центр ИЭСКР», 11 марта 2016 г.)

  • 2016-11-03
    NewРоссия – Армения – Грузия: перспективы экономического взаимодействия - ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор А.А.Мигранян приняла участие в видеомосте Москва – Ереван – Тбилиси о перспективах экономического сотрудничества России, Армении и Грузии (МИА «Россия сегодня», 10 марта 2016 г.)

  • 2016-24-02
    NewБеларусь – ЕС: новая страница в отношениях?

    Экспертное мнение ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Шурубовича о причинах отмены большинства ограничительных мер Евросоюза в отношении Беларуси и последствиях этого шага для взаимного сотрудничества Беларуси, ЕС и России (Ассоциация "Центр ИЭСКР", 22 февраля 2016 г.)


  • 2016-12-02
    New Россия и Индия: экономические вызовы для стран БРИКС - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в видеомосте Москва – Дели, приуроченного к переходу 15 февраля 2016 г. председательства в БРИКС от России к Индии (МИА "Россия сегодня", 11 февраля 2016 г.)
  • 2016-12-02
    New Корейский полуостров: кризис дипломатии и торжество права силы? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам, 8 февраля 2016 г.)
  • 2016-15-01
    New Осуществится ли российский план создания Транскорейской железнодорожной магистрали? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (интернет-портал "Новости Северной Кореи", 28 января 2016 г.)
    Подробнее... (на англ. яз.)

  • 2016-15-01
    New Новые экономические реалии для стран ЕАЭС - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский и ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор А.А.Мигранян приняли участие в Круглом столе с видеоподключением Минска и Еревана на тему: «Новые экономические реалии для стран ЕАЭС. Как справиться с финансовыми трудностями?» (МИА «Россия сегодня», 21 января 2016 г.)
  • 2016-15-01
    New Театр корейского полуострова — ждать ли ядерной войны? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, эксперта РСМД, профессора Г.Д.Толорая по вопросам усиления напряженности на Корейском полуострове (Российский совет по международным делам, 15 января 2016 г.)
  • 2016-14-01
    New Северокорейский водородный след - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в круглом столе «Северокорейский водородный след: испытание терпения международного сообщества» (МИА "Россия сегодня", 14 января 2016 г.)
  • 2015-13-01
    New Перспективы углубления интеграции в ЕАЭС - зав. сектором экономического развития постсоветских стран ИЭ РАН Е.М.Кузьмина приняла участие в видеомосте Москва – Астана "Перспективы углубления интеграции в ЕАЭС. Экспертный взгляд из России, Казахстана и Армении" (МИА "Россия сегодня", 13 января 2016 г.)
  • 2015-26-11
    New Можно ли совместить ЕАЭС и Шелковый путь? - комментарий зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой для Российского совета по международным делам (26 ноября 2015 г.)
  • 2015-26-11
    New Казахстан против наднациональных таможенных правил в рамках ЕАЭС - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.Ю.Ильиной (ИА REGNUM, 26 ноября 2015 г.)
  • 2015-25-11
    New Кто решит проблему двойного налогообложения товаров внутри ЕАЭС? - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.Ю.Ильиной (ИА REGNUM, 25 ноября 2015 г.)
  • 2015-22-11
    New Перечёркнутый Париж - в "Литературной газете" опубликована статья главного научного сотрудника Центра внешней политики России, профессора В.И.Дашичева (N 46(6532), 19 ноября 2015 г.)
  • 2015-12-11
    New Как привлечь россиян на Дальний Восток? - интервью руководителя Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Л.Б.Вардомского Русской службе Би-би-си (12 ноября 2015 г.)
  • 2015-05-11
    New Что осталось от промышленности СССР в центральноазиатских странах? - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой Центрально-Азиатскому телевидению (5 ноября 2015 г.)
  • 2015-02-11
    New Основные проблемы сотрудничества РК и РФ - идентичные отрасли экономики - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой Информационному агентству Zakon.kz (2 ноября 2015 г.)


    СОБЫТИЯ



    Студенты МШЭ МГУ имени М.В.Ломоносова в гостях у ИЭ РАН

    17 декабря 2015 г. студенты МШЭ МГУ имени М.В.Ломоносова посетили ИЭ РАН в рамках программы ознакомительной практики. С обзором основных направлений деятельности ИЭ РАН выступили: директор ИЭ РАН Е.Б.Ленчук, главный научный сотрудник М.А.Дерябина, старший научный сотрудник А.Г.Пылин, младший научный сотрудник В.В.Архипова и старший лаборант Д.Д.Катуков.





    Cтраны с формирующейся рыночной экономикой: взгляд из Китая

    4-6 декабря 2015 г. руководитель научного направления "Международные экономические и политические исследования" ИЭ РАН, профессор С.П.Глинкина и старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Г.Пылин приняли участие в серии научных мероприятий, посвященных проблемам стран с формирующейся рыночной экономикой (Китай, г. Гуанчжоу)




    Встреча с делегацией Экономической комиссии Национального собрания Вьетнама

    7 декабря 2015 г. в Институте экономики РАН прошла встреча с делегацией Экономической комиссии Национального собрания Вьетнама во главе с заместителем председателя Комиссии Май Суан Хунгом.

    Россия - ЕС: потенциал и вызовы для регионального сотрудничества

    Руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования» ИЭ РАН, профессор С.П.Глинкина выступила с докладом «"Интеграция интеграций" или к вопросу о перспективах взаимодействия Евразийского экономического и Европейского союзов» на международной конференции «Россия - ЕС: потенциал и вызовы для регионального сотрудничества» (г. Санкт-Петербург, 27 ноября 2015 г.)



    СЕМИНАР
    ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
    по международным экономическим и политическим исследованиям


    Открытое обращение Ассоциации Центр ИЭСКР к политическим и общественным деятелям Запада и России

    Ассоциация «Центр исследований экономического и социокультурного развития стран СНГ, Центральной и Восточной Европы» опубликовала обращение к политическим и общественным деятелям Запада и России, в котором содержится призыв не допустить разрастания холодной войны между Россией и Западом и эскалации напряженности в Европе.

  • Текст обращения...

    Обращение открыто для подписания на сайте Ассоциации Центр ИЭСКР.