0
Rambler's Top100
Иван Сусанин - новый каталог Интернет ресурсов
Яндекс цитирования
Каталог сайтов Всего.RU
Каталог Ресурсов Интернет





РУС / EN



Международный научно-общественный журнал
«Мир перемен»






Главный редактор
Р. С. Гринберг

Международный совет:

А.А.Акаев (Киргизия), С.Д.Бодрунов (Россия), В.М.Геец (Украина), М.С.Горбачев (Россия), Д.К.Гэлбрейт (США), М.Земан (Чехия), И.Илиеску (Румыния), Гж.В.Колодко (Польша), А.Е.Лебедев (Россия), А.Михник (Польша), А.Д.Некипелов (Россия), П.Г.Никитенко (Белоруссия), К.Прунскиене (Литва), Р.Скидельский (Великобритания), О.Сулейменов (Казахстан), Ф.Тишендорф (ФРГ), Я.Чарногурский (Словакия), Л.Шарингер (Австрия),
Г.Эрлер (ФРГ)

Учредители:

Институт экономики Российской академии наук
НП «Редакция журнала «Мир перемен»

Журнал зарегистрирован Министерством
по делам телерадиовещания и средств
массовых коммуникаций
ПИ №77-15089 от 14 апреля 2003 г.

Редколлегия:

А.В.Алексеев (шеф-редактор), В.Бачишин, Л.Б.Вардомский, С.П.Глинкина, М.Ю.Головнин, В.И.Куликов, Н.В.Куликова, Е.К.Мазурова, И.И.Орлик, А.П.Потемкин, В.А.Самарин, Г.Д.Толорая, Б.Е.Фрумкин, Т.В.Цыгичко (отв. секретарь), Е.В.Цымбал, Т.В.Чубарова, Л.Ф.Шевцова, Б.А.Шмелев

Корреспонденты:

И. В. Новикова (Белоруссия)

Группа обеспечения издания:

С.Ю. Даянова, В.Ф. Лопухова, К.Роуз, А. Песков, А.Г. Пылин, А.А. Дмитриенко (верстка)



Журнал выходит ежеквартально

Адрес редакции: 117418, Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 42а

Тел./факс: +7 (499)128-77-38;
e-mail: redaktor.mp@gmail.com, mir-peremen@yandex.ru

Адрес в сети Интернет: http://www.mirperemen.net; http://www.imepi-eurasia.ru




2016 год

  • NewN 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2015 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме



  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме



  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • Специальный выпуск

Р.Гринберг. В поисках истины
Содержание


2014 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание

2013 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание


2012 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2011 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

М.Горбачев. Юбилей надежды (вместо "Слова к читателю")
Содержание
Резюме


2010 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2009 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2008 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2007 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2006 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2005 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2004 год
  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



1/2016

СЛОВО К ЧИТАТЕЛЮ

Пессимизм как непозволительная роскошь


Последнее время меня часто, видимо, в связи с неукротимым пока кризисом, спрашивают, что же происходит с отечественной экономикой, способны ли мы преодолеть так называемое «проклятие» сырьевой экономики, эту унизительную зависимость от капризов цен на нефть или скатимся в глухое технологическое захолустье? Обычно я отвечаю, что шансы на положительный ход событий все еще есть. Но ведь я говорю об этом уже почти 25 лет. Именно столько, сколько правящий дом с завидным упорством проводит в жизнь принципы неолиберальной теории, главное в которой неприятие роли государства как полноценного наряду с рынком субъекта хозяйствования. Так, может быть, я не прав? Может, действительно государство должно ограничиться укрощением инфляции и совершенствованием делового климата для частных инвесторов, а остальное отрегулирует рынок? Хотелось бы ошибиться и поверить в то, что после решения этих задач в стране появятся длинные дешевые деньги, начнется мощная инвестиционная активность, рынок сам все поправит, и благодарный ему российский предприниматель наплодит бренды а ля Сименс, Нокия и Гугл. Но когда смотришь на реальность, невольно думаешь, что все это слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Поразительный факт – чем интенсивней борьба с инфляцией (а она для нашей власти – главное абсолютное зло), тем она выше. В сущности, так же обстоит дело и с инвестиционным климатом: чем больше его «шлифуешь», тем дискомфортней он становится.

Словом, случилось так, что государство наше замечательное вмешивается туда, куда не надо, малый и средний бизнес от этого стонет, а там, где только оно и может помочь, его слишком мало – в образовании, науке, здравоохранении и культуре. Разительный контраст по сравнению не только с развитыми странами, но и с нашими бывшими братьями по соцлагерю.

И все же мы не приговорены фатально к прозябанию. Как известно, лучший способ угадать будущее –это попытаться его создать. Скажем, в США и ЕС, чтобы выйти из рецессии, проводят политику «количественного смягчения», иначе говоря, печатают и вбрасывают в экономику деньги. И это худо-бедно работает, но в России этого делать нельзя – у нас мало товаров, мало предприятий и мало конкуренции. Так что любое вбрасывание денег при монопольной структуре экономики автоматически вызывает рост не производства, а цен. Так что же делать?

Прежде всего, нам нужны мощные государственные инвестиции. Вкладывать их надо туда, где мы не конкурируем с остальным миром, например, в высокоскоростные железные дороги, массовое жилищное строительство. Мы не можем конкурировать сейчас с Китаем по потребительским товарам и с Европой по инвестиционным товарам. Инфраструктурные же мегапроекты – это как раз для нас, они всегда сопряжены с огромным количеством мультипликативных эффектов по многим отраслям и «стягивают» наши разрозненные пространства. В моем представлении это единственная альтернатива примитивизации экономики и надежное средство против потенциальных сепаратистских устремлений.

На это мне возражают –деньги разворуют, и будет инфляция. Да, есть такой риск. Многие критиковали большую стройку в Сочи к Олимпиаде. Но посмотрите, создан новый город, и это изменило не только его облик, но и даже ментальность населяющих его жителей. А что было бы, не сделай мы этих вложений? Разве что резервов было бы больше. Но резервов, сколько ни копи на черный день, а он, по-моему, уже на ступил, все равно не хватает.

Нынешний кризис, скорее всего, будет весьма продолжительным по ряду причин. В отличие от кризиса 1998 г. сейчас нам не может помочь резко девальвированный рубль. Тогда просто заработали советские предприятия, которые были еще живы, но простаивали. Потом к этому прибавилось резкое увеличение цен на нефть, и мы вошли в полосу бурного роста.

Сейчас же санкции, и исходный потенциал у обрабатывающей промышленности таков, что слабый рубль почти не улучшает ее экспортных позиций. Девальвация при прочих равных создает преимущества для предприятий, но тут действует простое правило: чем меньше вы производите, тем меньше стоят эти преимущества. Вместе с тем резко подешевевший рубль блокирует столь желанную модернизацию производства, потому что импортное оборудование становится недоступным по цене.

Драма нашей великой (без иронии) системной трансформации в том, что мы из полностью государственной экономики бросились в другую крайность. Мы все стали жертвами доктрины свободного рынка, из которой вытекала другая доктрина – «естественных конкурентных преимуществ». Нас хлопали по плечу и говорили: у вас хорошо получается добывать нефть и газ, делать удобрения и металлы, значит, остальное – от колбасы до станков –мы вам завезем, а промышленная политика – это все вчерашний день теории и практики. И при этом еще мы готовились жить в благостном мире с Западом.

Очень скоро, однако, обнаружилось, что все это сплошная иллюзия. Мы на моду быстро реагируем в одежде, музыке, а вот в доктринах... Между тем мир пережил смерть идеологии не только директивного плана, но и свободного рынка. Даже в США, в самой богатой и либеральной стране, слово «социализм» перестало быть ругательным. Посмотрите на успехи Берни Сандерса. Без справедливости свобода невозможна, как, впрочем, и наоборот: где нет свободы, там нет и справедливости.

Как бы то ни было, сегодня страна начинает, похоже, привыкать к режиму выживания, а нужен комплексный план долгосрочного развития. Только тогда начнет устойчиво расти пирог, который можно делить, так сказать, «по справедливости». Проблема в том, что власть на этот шаг не решается. Не хочет рисковать. Но ведь все равно придется. Не устаю повторять «золотые» слова Алексея Улюкаева, очень точно заметившего, что риски от отсутствия инвестиций намного выше, чем риски от государственных инвестиций. Я добавил бы сюда еще и тезис о безальтернативности промышленной политики, где выделил бы 5–10 приоритетов. Сейчас же политика такая – всем сестрам по серьгам, государство пытается поддерживать практически все отрасли, обещает деньги всем. А раз всем, то понемногу. Но главная его функция – тушение пожара. Где больше горит, туда и больше денег.

В заключение вернусь к теме «больше справедливости». За последние 30 лет неравенство в душевых доходах стремительно увеличивалось и распространялось по всему миру. Но в России плутократический капитализм правит бал с особой свирепостью. Лишь горстка стран может соперничать с ней по концентрации богатств в руках немногих. Поэтому, пока «телевизор побеждает холодильник», следует ввести прогрессивную шкалу налогообложения на доходы физических лиц, а также налог на роскошь. Когда начнет побеждать холодильник, может быть, уже будет поздно. Нужно иметь хотя бы три диапазона по доходам и ставки НДФЛ от 0 до 30%. Вычитать же 13% из зарплат в 12 тыс. руб. и миллиона рублей –это издевательство.

И все же я остаюсь оптимистом. Мы не можем себе позволить такую роскошь, как пессимизм. Наша жизнь полна разнообразных угроз и вызовов, но сейчас все-таки не 1984 г. Благодаря инерции горбачевской перестройки у нас намного больше возможностей формировать судьбу страны. В конце концов, у России есть энергетическая независимость, военно-политическая независимость и еще достаточно высокий уровень интеллектуального потенциала нации. И все это прямо влияет на экономику и должно ее оздоровить. Как сказал один мой польский друг, положение у вас хорошее, но не безнадежное. Ну, и пора бы взрослеть и искать причины собственных неурядиц в самих себе, а не на стороне, как одна моя приятельница из Астрахани. На вопрос, как они там живут, последовало: «Все плохо. Цены растут, работы нет, Обама совсем оборзел». А кто будет виноват, когда Обама уйдет?...
Руслан Гринберг


1/2016

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


Мировой кризис


Трансформация


Экономика


Политика


Украинская драма


Социальная сфера


Будни глобализации


Региональные сообщества


У книжной полки
  • А. Акимов. Различий больше, чем совпадений
  • И. Синицина, Н. Чудакова. По страницам трилогии профессора Х. Холая
  • Научные доклады ОМЭПИ ИЭ РАН в 2015 г.




Международный совет
Summary


1/2016

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Пессимизм как непозволительная роскошь
Последнее время меня часто, видимо, в связи с неукротимым пока кризисом, спрашивают, что же происходит с отечественной экономикой, способны ли мы преодолеть так называемое «проклятие» сырьевой экономики, эту унизительную зависимость от капризов цен на нефть или скатимся в глухое технологическое захолустье?


В. Клаус. Будущее международных институтов развития: могут ли их неудачи быть еще большими?
Вступление Греции в Европейский валютный союз стало своего рода смирительной рубашкой для нее. Обменный курс и другие экономические показатели, связанные с членством в еврозоне, не вписались в фундаментальные основы греческой экономики.


С. Дракова, Ю. Сипко. Природа и факторы глобальных дисбалансов в экономике
С начала XXI в. в мировой экономике, прежде всего в странах «Большой семерки» (G7) и странах БРИКС, стало все более заметным такое явление, как глобальные дисбалансы. Чтобы нормализовать мировую экономику, очень важно добиться сокращения глобальных дисбалансов.


Ю. Котыньский. Структурные изменения и турбулентности в мире как вызов развитию польской и европейской экономик
В весьма нестабильных внешних условиях экономическое развитие Польши в 1995–2015 гг. отличалось относительно высокой динамикой. Однако эти успехи могут оказаться под угрозой, учитывая характер и направленность современных процессов глобализации, а также связанных с ними структурных преобразований и турбулентности в мировой экономике.


И. Буздалов. Современная стратегия аграрной политики в контексте «особого российского пути»
Каков характер аграрной политики, таков уровень благополучия в сельском хозяйстве, предопределяющий общий прогресс в социально-экономическом развитии. Эта взаимосвязь наглядно подтверждается всем ходом глобального мирохозяйственного процесса и прежде всего опытом развитых стран. Между тем Россия продолжает идти своим «особым путем» получая адекватные, мягко говоря, неутешительные результаты и в экономике, и в главном для правового государства – социальных и других общественных условиях жизни людей.


Д. Калан, М. Дерлик. «Хромые тигры» Восточной Европы: Неортодоксальная экономическая политика в Венгрии против мер жесткой экономии в Румынии
Нетрудно забыть о том, что Греция стала не единственной жертвой экономических проблем, сотрясавших Европейский союз с 2008 г. Посткоммунистические страны Востока ЕС также пострадали.


М. Соколов. Сравнительная эффективность государственной и частной собственности в нефтегазовых компаниях России
Есть ли сегодня в России острая необходимость в деприватизации компаний? И что необходимо сделать для повышения эффективности деятельности российских нефтегазовых компаний?


Т. Неелова. Реакция мирового сообщества на активизацию ядерной программы КНДР
За годы, потраченные на переговоры с Северной Кореей, странам, заинтересованным в прекращении ее ядерной программы, не удалось добиться положительных результатов. Северокорейский режим продолжает использовать наличие ядерного оружия и средств его доставки как рычаг шантажа развитых стран для получения экономической помощи.


И. Егоров. Экономические последствия соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной: первые итоги
Прошло уже более полутора лет со времени смены власти на Украине, более года со времени подписания Cоглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Можно подвести первые итоги экономического развития страны в рамках реализации практически «одновекторного» курса на евроинтеграцию.


Е. Клер. Мега-города будущего: шанс или угроза для развития
Мега-города – относительно молодое явление, так как их возникновение и бурное развитие началось примерно в 70-х годах ХХ в. Источники их развития разнородны, тем не менее среди универсальных причин можно выделить по меньшей мере три: демографический взрыв; глобализация и информационная революция.


Л. Ходов. О роли женщин в высшем менеджменте Германии
Неравенство в оплате мужского и женского труда всегда было острой социальной проблемой при капитализме. В современных условиях оно несколько смягчилось, хотя и сохраняется даже в таких социально-экономически развитых странах, как Германия.


В. Оболенский. Глобальный регионализм: Россия перед выбором
Глобализация мирового хозяйства, несмотря на мировой кризис 2007–2009 гг., не остановилась и продолжает развиваться. Параллельно этому процессу развивается тенденция к регионализации мировой экономики, которая, на первый взгляд, ведет к дроблению общепланетарного экономического пространства, автономизации отдельных его частей.


М. Тураева. Транспортно-инфраструктурные проекты в Евразии
Развитие транспортной инфраструктуры в постсоветских странах, лежащих на широтном и меридиональном направлениях, становится все более актуальной. Складывающаяся геополитическая ситуация обостряет потребность стран Большой Евразии в разнообразных транзитных маршрутах на постсоветском пространстве.


В. Портяков. Россия и китайский проект «одного пояса, одного пути»
Проанализирована китайская концепция Экономического пояса Шелкового пути и Морского шелкового пути XXI в. Автор оценивает возможное политическое и экономическое влияние проекта «одного пояса, одного пути» и реакцию на этот проект в России.


Ф. Попов. Эволюция представлений об интеграционных процессах на постсоветском пространстве
Постсоветское пространство, как и всякое пространство, динамично и подвержено трансформации. Наилучшим источником информации о подобных представлениях выступают СМИ – анализу основных изменений в характере освещения в прессе темы постсоветской интеграции и посвящена представляемая статья.


В. Ожигина. От Единого экономического пространства к Евразийскому экономическому союзу: новые возможности или старые проблемы?
В статье рассмотрены изменения при переходе от Единого экономического пространства к Евразийскому экономическому союзу, связанные с устранением исключений, расширением интеграции, изменением институтов и интеграционной политики, развитием отношений с третьими странами. Определены ключевые проблемы интеграции в ЕАЭС и сделаны предложения по усилению инновационного, бюджетного, производственного, кластерного и регионального компонентов политики Евразийской экономической комиссии.



4/2015

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


25 лет трансформации


Экономика


Политика


Украинская драма


Становление гражданского общества


Региональные сообщества


У книжной полки
  • В. Лебедев. Анализ рыночных реформ в России
  • А. Пороховский. Мир перемен без перемен


Международный совет
Summary
Содержание журнала 2015 г.


4/2015

РЕЗЮМЕ

С. Глинкина, Н. Куликова К вопросу об эффективности трансформации общественной системы в странах Центрально-Восточной Европы
Революции в Центрально-Восточной Европе на рубеже 80–90-х годов стали крупнейшим политическим событием второй половины XX в. Они знаменовали крах мировой социалистической системы, в рамках которой страны ЦВЕ развивались почти полвека после Второй мировой войны, и положили начало трансформации их общественной системы.


Действительно ли трансформация закончилась?
Четверть века продолжаются преобразования общественного уклада стран, решившихся на рубеже 80–90-х годов завершить социалистический эксперимент и начать жить по-новому. То, что этот переход состоялся почти во всех странах Центральной Европы мирно, свидетельствовало о поддержке его подавляющим большинством населения. Прошло время, и сегодня можно достаточно объективно судить, сбылись или не сбылись ожидания, к чему пришли государства и народы в результате перемен, какова их цена. В связи с этим редакция обратилась к видным общественным деятелям и ученым Венгрии, Польши, Словакии просьбой ответить на ряд вопросов.


И. Ангелов. Болгария: Переход к демократии или реставрация примитивного балканского капитализма
Прошло четверть века с начала процессов трансформации и евроинтеграции Болгарии. За этот период республика совершила переход от плановой экономики к рыночной, стала полноправным членом ЕС и НАТО. Однако насколько эффективной оказалась выстроенная экономическая модель страны, повысилась ли ее конкурентоспособность? Анализ социально-экономических показателей Болгарии и ее места в международном разделении труда приводит к неутешительным выводам.


А. Инотаи. Можно ли всерьез говорить о венгерском «экономическом чуде»?
В последний период, венгерские и отчасти мировые средства массовой информации пестрят сообщениями о позитивных экономических процессах в Венгрии. Однако авторитетные международные организации пока не стремятся повышать рейтинги Венгрии.


Д. Цвиянович, Б. Михайлович, П. Вукович. Гармонизация аграрной политики Сербии с единой сельскохозяйственной политикой ЕС
Благодаря своим природным условиям, Сербия обладает большим потенциалом развития аграрного сектора, который пока используется не в полной мере. При наличии адекватной аграрной политики, сельское хозяйство может внести существенный вклад в экономическое развитие страны. Взаимосвязь и влияние на другие отрасли делают сельское хозяйство особенно важным для роста сербской экономики.


Т. Лесс. Антирыночная революция в Восточной Европе
В последнее время много было написано о победе на очередных выборах консервативной партии «Право и справедливость» в Польше. Приход этой партии к власти стал ударом для Европейского союза, вызвавшим споры между Соединенными Штатами и Россией относительно контроля над Восточной Европой.


И. Орлик-Гарлик. Центрально-Восточная Европа в современной геополитической ситуации
Резкое драматическое изменение геополитической ситуации почти во всем мире по-разному проявляется в положении отдельных регионов и стран. Европейский континент как будто вернулся к предвзрывному состоянию далеких времен ХХ в.


С. Арбузов. Что происходит на Украине через два года после начала Майдана
Исполнилось ровно два года с тех пор, как один из украинских журналистов призывал в социальных сетях брать теплые вещи и выходить на киевский Майдан в знак протеста против «остановки евроинтеграции Украины». Этот малозначительный факт дал старт целой череде событий, приведших в итоге к государственному перевороту, войне в Донбассе и краху экономики.


Дж. Шапиро, Х. Тоберн. Об олигархах и коррупции: Украина лицом к лицу с собственными демонами
В то время как на востоке Украины продолжаются бои, возможно, более важная битва за душу Украины разворачивается в политических кулуарах и на корпоративных планерках в Киеве.


Ш. Гиллори. Украина созрела для шоковой терапии
Как и многие государства, находившиеся в состоянии кризиса до нее, Украина представляет прекрасную возможность для неолиберальной трансформации. В то время как кризис веры, кризис всех типов, уже прозвучал в лекциях по экономической эффективности жесткой экономии, читаемых на Западе, в западном дискурсе и в рассуждениях, этот скептицизм, скорее по иронии судьбы, рассеивается, когда вы перебираетесь туда, где сохранились остатки «железного занавеса».


Я. Милев. Новороссия: пропаганда плюс шок
В настоящее время Новороссия стала новым сюжетом в западноевропейских СМИ, направленным против России, подкрепляющим старые пропагандистские схемы и разъясняющим преступное участие России в украинском конфликте.


Ю. Пургин. Свободным курсом
Давно говорят, что по Москве не узнаешь Россию, а по России – Москву. Поэтому нельзя было упустить возможность пообщаться на Фестивале журналистов страны (Сочи, октябрь с.г.), где со всех ее регионов собрались представители славной профессии. Узнать, чем живет, чем озабочена, с чем связывает свое будущее наша так называемая провинция. Внимание главного редактора «Мира перемен» Р. Гринберга привлек известный журналист, публицист и издатель с Алтая Ю. Пургин.


Ниу Хайбин. Сотрудничество стран БРИКС в новой фазе глобализации
Суть новой глобализации состоит в том, чтобы сбалансировать вестернизацию, а страны БРИКС представляют собой главную силу этой стратегии восстановления равновесия. Новая глобализация в настоящее время все еще находится на своих ранних стадиях, но ее развитие представляет собой процесс, с многочисленными политическими, экономическими и культурными параметрами.


Р. Нквади и Т. Рузиве. Банк БРИКС как альтернатива современной международной финансовой системе в развивающихся странах
Современная финансовая система достигла пика своей эффективности. Она более не может отвечать нуждам тех, кого она призвана представлять, и в свете этих наблюдений необходимы альтернативы, которые бы предоставили исчерпывающие и равные возможности развития для всех.




3/2015

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


Мировой кризис


Трансформация


Экономика


Политика


Будни глобализации


Региональные сообщества


У книжной полки
  • В. Мельянцев. Сравнительный анализ моделей экономического развития Китая, России и Запада


Научная жизнь
  • О. Сухарев. Экономическая политика России – индустриализация
  • А. Алексеев. Евразийский союз – шансы и риски




Международный совет
Summary



3/2015

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Парижская хартия как упущенный шанс
25 лет назад, 21 ноября 1990 г. в столице Франции главы государств и правительств стран – участниц Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе подписали и провозгласили знаменитую Парижскую хартию. Документ, как тогда представлялось, безвозвратно открывший для всех европейских народов «новую эру демократии, мира и единства». Именно так заявлялось дословно в первых строках Парижской хартии.


Б. Бернанке. Греция и Европа: не отсрочивают ли европейские власти свою часть сделки?
Греческий парламент принял требования европейских властей о введении мер жесткой экономии и проведения структурных реформ, таким образом, разрядив напряженную обстановку, сложившуюся в результате кризиса суверенного долга в этой стране.


Дж. Стиглиц. Греция, жертвенный агнец
По мере того, как греческий кризис переходит к следующей стадии, Германия, Греция и триумвират, состоящий из Международного валютного фонда, Европейского центрального банка и Европейской комиссии, столкнулись с серьезной критикой.


Дж. Сакс. Смерть от долгового бремени – мой ответ министру финансов Германии
Самый глубокий кризис в истории Греции накладывает на ее самого могущественного кредитора историческую ответственность. Именно Германия должна помочь ей начать все заново, не доводя до полного краха.


Гж. В. Колодко. Греческий синдром
Региональная интеграция – хороший шанс для прогресса глобализации. Поэтому значение греческого кризиса выходит далеко за границы Евросоюза.


В. Миловидов. Греческая амфиболия
Вопреки сложившимся стереотипам о греческом долговом кризисе и о способах его разрешения для дальнейшей интеграции Европы гораздо важнее сформировать долгосрочные механизмы управления интегрированной финансовой системой Европы, включая внешнюю задолженность отдельных стран.


С. Меньшиков, Л. Клименко. Как России выйти из либерального «конца истории»
В 1992 г. вышла книга Ф. Фукуямы «Конец истории и последний человек». Она стала апофеозом идей либерального капитализма. Было объявлено о достижении развитым человечеством своей самой совершенной стадии, двигаться от которой можно только расширяясь, вовлекая в свою орбиту так называемую отставшую часть планеты. К чему это привело спустя менее четверти века, мы видим сейчас.


В. Кашин. О новой модели развития для России
Россия содержит множество институтов надстроечного характера. Санкции обнажили опасность сохранения такой модели хозяйствования. Альтернативы ей имеются – как на «левом», так и на «правом» флангах экономического мировоззрения, есть из чего выбирать, но надо четко представлять, какие требования и какие самоограничения возникают при применении любой выбранной модели хозяйствования.


Е. Бухвальд. Возможна ли новая философия российского федерализма?
В условиях достаточно сложной экономической ситуации в стране возрастает значимость вопросов российской федеративной государственности. Шаги по реформированию федеративных отношений продолжают носить спорадический характер. В этой связи, необходимо последовательно реализовывать курс на децентрализацию управления и усиление роли субфедерального звена управления в достижении приоритетных целей российской экономики.


О. Воробьева, А. Топилин, А. Гребенюк, Т. Лебедева. Эпоха перемен: отражение процессов миграции в материалах переписей населения России (1970–2010 гг.)
Миграционные процессы населения всегда отражают различия в качестве жизни и могут происходить либо стихийно, либо под влиянием различных стимулов, специально созданных условий, при поддержке государственных систем управления.


Б. Акитоби, С. Гупта, А. Сенхаджи. Как избежать ловушки медленного экономического роста: роль налогово-бюджетной политики
Роль налогово-бюджетной политики в повышении средне- и долгосрочного экономического роста, как в развитых, так и в развивающихся экономиках


А. Рар. Августовская катастрофа
За тревожащими понятиями «трагедия», «катастрофа», «провал», естественно, скрываются беспокоящие явления и процессы, некоторые из них угрожают безопасности не только отдельных стран и народов, но и целых континентов.


Лян Хун И. Политика добрососедства между Китаем и Россией: состояние и перспективы
О внешней политике КНР по отношению к России в парадоксальном, казалось бы, контексте древнекитайской системы сбора дани с соседей и современной политике добрососедства.


А. Шурубович. Шанхайская организация сотрудничества: новый этап развития
Состоялся очередной саммит Шанхайской организации сотрудничества, открывший, по словам Президента РФ, новй этап в развитии этой региональной группировки.


А. Кузнецов. Судьба англосаксонского глобализма
Реакцией на нарушение планетарного баланса сил стал мировой финансовый и экономический кризис, разразившийся в 2007 г., который обнажил пагубность однополярного мироустройства. Восстановление баланса в перераспределении ресурсов планеты требует критического переосмысления «двойных стандартов» глобализации и нестандартного подхода к разработке качественно новой модели общественного развития.


Е. Ленчук, В. Филатов. Новая индустриализация как условие формирования устойчивого экономического роста стран ЕАЭС
Новая индустриализация становится стратегическим курсом современной экономической политики развитых стран Запада. Ее содержание связано с возрождением интереса к промышленному развитию на новой высокотехнологичной базе. Преодоление последствий глобального финансово-экономического кризиса и выход на траекторию устойчивого роста экономики становится центральной проблемой и для стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС).


Ю. Самулявичюс. Вступление в зону евро: вызовы кредитно-денежной политике Банка Литвы
Небольшая трехмиллионная нация и одна из самых быстрорастущих экономик Европы, Литва стала 19-м членом еврозоны. Между тем сама зона евро балансирует на грани рецессии и дефляции.






ТРЕТИЙ РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОНГРЕСС (РЭК-2016)



Журнал Мир перемен

Журнал "Мир перемен"

  • New Вышел из печати свежий номер журнала "Мир перемен", 2016, N 1.


  • Экономика ждет перемен

    Ответы ведущих экспертов-экономистов на вопросы редакции журнала "Мир перемен" ("Российская газета" - Федеральный выпуск N 6674 (103))




    АКТУАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ И ИНТЕРВЬЮ

  • 2016-20-05
    NewЗаграница не поможет - экспертное мнение руководителя Центра внешней политики России ИЭ РАН, профессора Б.А.Шмелева об особенностях, целях и задачах формирования национальной политики России в условиях глобализации («Известия», 19 мая 2016 г.)

  • 2016-04-05
    NewНичего личного, только бизнес - комментарий руководителя Центра внешней политики России ИЭ РАН, профессора Б.А.Шмелева в связи с принятием парламентом Франции резолюции об отмене санкций против России («Известия», 29 апреля 2016 г.)

  • 2016-18-04
    NewРадость в Раде: на третий день Гройсмана назначили премьером - экспертное мнение старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Г.Пылина в связи с назначением нового премьер-министра Украины («Народные Новости», 14 апреля 2016 г.)

  • 2016-05-04
    NewО некоторых итогах социально-экономического развития Украины за прошедшую четверть века - экспертное мнение руководителя Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Л.Б.Вардомского о результатах социально-экономического развития Украины за прошедшие 25 лет (Ассоциация "Центр ИЭСКР", 5 апреля 2016 г.)

  • 2016-22-03
    NewКорейский полуостров в фокусе мировой политики - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в видеомосте Москва – Пекин, участники которого обсудили возможные риски для Корейского полуострова в связи с анонсированным размещением системы ПРО США в Южной Корее (МИА «Россия сегодня», 22 марта 2016 г.)

  • 2016-17-03
    NewО кредитах МВФ Украине - комментарий старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований А.Г.Пылина для федерального бизнес-агентства «Экономика сегодня» (12 марта 2016 г.)

  • 2016-14-03
    NewТаджикистан – ЕАЭС: вступать нельзя остаться (вне блока)? - интервью ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН З.А.Дадабаевой о перспективах вступления Таджикистана в ЕАЭС (Ассоциация «Центр ИЭСКР», 14 марта 2016 г.)

  • 2016-14-03
    NewЕвразийский экономический союз: проблемы и перспективы развития - интервью ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора А.А.Мигранян о проблемах функционирования ЕАЭС в условиях кризиса (Ассоциация «Центр ИЭСКР», 11 марта 2016 г.)

  • 2016-11-03
    NewРоссия – Армения – Грузия: перспективы экономического взаимодействия - ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор А.А.Мигранян приняла участие в видеомосте Москва – Ереван – Тбилиси о перспективах экономического сотрудничества России, Армении и Грузии (МИА «Россия сегодня», 10 марта 2016 г.)

  • 2016-24-02
    NewБеларусь – ЕС: новая страница в отношениях?

    Экспертное мнение ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Шурубовича о причинах отмены большинства ограничительных мер Евросоюза в отношении Беларуси и последствиях этого шага для взаимного сотрудничества Беларуси, ЕС и России (Ассоциация "Центр ИЭСКР", 22 февраля 2016 г.)


  • 2016-12-02
    New Россия и Индия: экономические вызовы для стран БРИКС - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в видеомосте Москва – Дели, приуроченного к переходу 15 февраля 2016 г. председательства в БРИКС от России к Индии (МИА "Россия сегодня", 11 февраля 2016 г.)
  • 2016-12-02
    New Корейский полуостров: кризис дипломатии и торжество права силы? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам, 8 февраля 2016 г.)
  • 2016-15-01
    New Осуществится ли российский план создания Транскорейской железнодорожной магистрали? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (интернет-портал "Новости Северной Кореи", 28 января 2016 г.)
    Подробнее... (на англ. яз.)

  • 2016-15-01
    New Новые экономические реалии для стран ЕАЭС - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский и ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор А.А.Мигранян приняли участие в Круглом столе с видеоподключением Минска и Еревана на тему: «Новые экономические реалии для стран ЕАЭС. Как справиться с финансовыми трудностями?» (МИА «Россия сегодня», 21 января 2016 г.)
  • 2016-15-01
    New Театр корейского полуострова — ждать ли ядерной войны? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, эксперта РСМД, профессора Г.Д.Толорая по вопросам усиления напряженности на Корейском полуострове (Российский совет по международным делам, 15 января 2016 г.)
  • 2016-14-01
    New Северокорейский водородный след - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в круглом столе «Северокорейский водородный след: испытание терпения международного сообщества» (МИА "Россия сегодня", 14 января 2016 г.)
  • 2015-13-01
    New Перспективы углубления интеграции в ЕАЭС - зав. сектором экономического развития постсоветских стран ИЭ РАН Е.М.Кузьмина приняла участие в видеомосте Москва – Астана "Перспективы углубления интеграции в ЕАЭС. Экспертный взгляд из России, Казахстана и Армении" (МИА "Россия сегодня", 13 января 2016 г.)
  • 2015-26-11
    New Можно ли совместить ЕАЭС и Шелковый путь? - комментарий зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой для Российского совета по международным делам (26 ноября 2015 г.)
  • 2015-26-11
    New Казахстан против наднациональных таможенных правил в рамках ЕАЭС - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.Ю.Ильиной (ИА REGNUM, 26 ноября 2015 г.)
  • 2015-25-11
    New Кто решит проблему двойного налогообложения товаров внутри ЕАЭС? - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.Ю.Ильиной (ИА REGNUM, 25 ноября 2015 г.)
  • 2015-22-11
    New Перечёркнутый Париж - в "Литературной газете" опубликована статья главного научного сотрудника Центра внешней политики России, профессора В.И.Дашичева (N 46(6532), 19 ноября 2015 г.)
  • 2015-12-11
    New Как привлечь россиян на Дальний Восток? - интервью руководителя Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Л.Б.Вардомского Русской службе Би-би-си (12 ноября 2015 г.)
  • 2015-05-11
    New Что осталось от промышленности СССР в центральноазиатских странах? - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой Центрально-Азиатскому телевидению (5 ноября 2015 г.)
  • 2015-02-11
    New Основные проблемы сотрудничества РК и РФ - идентичные отрасли экономики - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой Информационному агентству Zakon.kz (2 ноября 2015 г.)


    СОБЫТИЯ



    Студенты МШЭ МГУ имени М.В.Ломоносова в гостях у ИЭ РАН

    17 декабря 2015 г. студенты МШЭ МГУ имени М.В.Ломоносова посетили ИЭ РАН в рамках программы ознакомительной практики. С обзором основных направлений деятельности ИЭ РАН выступили: директор ИЭ РАН Е.Б.Ленчук, главный научный сотрудник М.А.Дерябина, старший научный сотрудник А.Г.Пылин, младший научный сотрудник В.В.Архипова и старший лаборант Д.Д.Катуков.





    Cтраны с формирующейся рыночной экономикой: взгляд из Китая

    4-6 декабря 2015 г. руководитель научного направления "Международные экономические и политические исследования" ИЭ РАН, профессор С.П.Глинкина и старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Г.Пылин приняли участие в серии научных мероприятий, посвященных проблемам стран с формирующейся рыночной экономикой (Китай, г. Гуанчжоу)




    Встреча с делегацией Экономической комиссии Национального собрания Вьетнама

    7 декабря 2015 г. в Институте экономики РАН прошла встреча с делегацией Экономической комиссии Национального собрания Вьетнама во главе с заместителем председателя Комиссии Май Суан Хунгом.

    Россия - ЕС: потенциал и вызовы для регионального сотрудничества

    Руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования» ИЭ РАН, профессор С.П.Глинкина выступила с докладом «"Интеграция интеграций" или к вопросу о перспективах взаимодействия Евразийского экономического и Европейского союзов» на международной конференции «Россия - ЕС: потенциал и вызовы для регионального сотрудничества» (г. Санкт-Петербург, 27 ноября 2015 г.)



    СЕМИНАР
    ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
    по международным экономическим и политическим исследованиям


    Открытое обращение Ассоциации Центр ИЭСКР к политическим и общественным деятелям Запада и России

    Ассоциация «Центр исследований экономического и социокультурного развития стран СНГ, Центральной и Восточной Европы» опубликовала обращение к политическим и общественным деятелям Запада и России, в котором содержится призыв не допустить разрастания холодной войны между Россией и Западом и эскалации напряженности в Европе.

  • Текст обращения...

    Обращение открыто для подписания на сайте Ассоциации Центр ИЭСКР.