0
Rambler's Top100
Иван Сусанин - новый каталог Интернет ресурсов
Яндекс цитирования
Каталог сайтов Всего.RU
Каталог Ресурсов Интернет





РУС / EN



Международный научно-общественный журнал
«Мир перемен»






Главный редактор
Р. С. Гринберг

Международный совет:

А.А.Акаев (Киргизия), С.Д.Бодрунов (Россия), В.М.Геец (Украина), М.С.Горбачев (Россия), Д.К.Гэлбрейт (США), М.Земан (Чехия), И.Илиеску (Румыния), Гж.В.Колодко (Польша), А.Е.Лебедев (Россия), А.Михник (Польша), А.Д.Некипелов (Россия), П.Г.Никитенко (Белоруссия), К.Прунскиене (Литва), Р.Скидельский (Великобритания), О.Сулейменов (Казахстан), Ф.Тишендорф (ФРГ), Я.Чарногурский (Словакия), Л.Шарингер (Австрия),
Г.Эрлер (ФРГ)

Учредители:

Институт экономики Российской академии наук
НП «Редакция журнала «Мир перемен»

Журнал зарегистрирован Министерством
по делам телерадиовещания и средств
массовых коммуникаций
ПИ №77-15089 от 14 апреля 2003 г.

Редколлегия:

А.В.Алексеев (шеф-редактор), В.Бачишин, Л.Б.Вардомский, С.П.Глинкина, М.Ю.Головнин, В.И.Куликов, Н.В.Куликова, Е.К.Мазурова, И.И.Орлик, А.П.Потемкин, В.А.Самарин, Г.Д.Толорая, Б.Е.Фрумкин, А.С.Ципко, Т.В.Цыгичко (отв. секретарь), Е.В.Цымбал, Т.В.Чубарова, Л.Ф.Шевцова, Б.А.Шмелев

Корреспонденты:

И. В. Новикова (Белоруссия)

Группа обеспечения издания:

С.Ю. Даянова, В.Ф. Лопухова, К.Роуз, А. Песков, А.Г. Пылин, А.А. Дмитриенко (верстка)



Журнал выходит ежеквартально

Адрес редакции: 117218, Москва, Нахимовский просп., д. 32

Тел.: +7 910 4089405;
e-mail: redaktor.mp@gmail.com, mir-peremen@yandex.ru

Адрес в сети Интернет: http://www.mirperemen.net; http://www.imepi-eurasia.ru




2017 год

  • NewN 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2016 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2015 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме



  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме



  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • Специальный выпуск

Р.Гринберг. В поисках истины
Содержание


2014 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание

2013 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание


2012 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2011 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

М.Горбачев. Юбилей надежды (вместо "Слова к читателю")
Содержание
Резюме


2010 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2009 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2008 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2007 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2006 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2005 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2004 год
  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



1/2017

СЛОВО К ЧИТАТЕЛЮ

ТРАМПЛИН ИЛИ ТРАВМПУНКТ?


Многосерийная медиа-сага о восхождении Дональда Трампа на президентский трон в США, похоже, еще не достигла кульминации, хотя уже близок сакральный рубеж первых 100 дней его президентства. Тот самый рубеж, когда в американском обществе по традиции подводятся предварительные итоги работы нового лидера государства и делаются прогнозы относительно его дальнейших действий во внутренней и внешней политике.

Вообще-то, 100 дней маловато, чтобы получить однозначный ответ на вопрос о самом важном, что может нас волновать после прихода к власти в США едва ли не самого непредсказуемого лидера страны за всю ее историю: как скажется появление заокеанского «черта из табакерки» на благосостоянии России и ее безопасности?

Многие российские политики и политологи, а с их подачи, многократно усиленной телевидением и большинство россиян еще совсем недавно считали, что Трамп и его администрация – это некий трамплин, открывающий путь к совершенно новым – взаимовыгодным и даже дружественным американо-российским отношениям.

Забавно было наблюдать, с каким ликованием в нашей Думе встретили весть о победе Трампа на президентских выборах в США. Были и аплодисменты, и даже поразмахивали припасенными по этому случаю американскими флагами. Словом, ожидали всего хорошего и ничего плохого, похожего на то, что было при Обаме.

Впрочем, понятие «трамплин» в нашем «богатом и могучем» –это возможность не только взлететь и красиво скатиться к финишу, но и, не дай Бог, в травмпункт угодить.

Лично я полагаю, что президентство Трампа, несмотря на все его заверения в желании улучшить отношения с Россией и в особой симпатии к нашему президенту, окажется для России скорее вредным и затратным экономически и весьма опасным с точки зрения безопасности.

Сначала об экономике. В программе Д. Трампа, насколько о ней можно судить по его обещаниям и заверениям, пока явно просматриваются тренды, которые прямо ли, косвенно ли, но в основном направлены против экономических интересов России. Прежде всего, это публично декларируемая Трампом цель добиться полной энергетической независимости. Более того, поставлена задача превратить США в самого крупного экспортера энергоресурсов на всем мировом рынке. И эта задача уже выполняется вопреки ласкающим слух намеков и полунамеков Трампа об отмене антироссийских санкций и признании Крыма российским. Трамп уже отменил указы Обамы о приостановке нефте- и газодобычи в Техасе и на Аляске и призвал к дальнейшему увеличению производства сланцевых энергоресурсов. К тому же на глазах разрушается соглашение стран – членов ОПЭК по сокращению национальных квот добычи нефти.

Сочетание того и другого означает для российской экономики ничто иное как преобладание ценопонижательных факторов на мировом рынке нефти с последующим снижением ее цены, значительное сокращение экспортных доходов и, наконец, реальную угрозу очередной обвальной девальвации национальной валюты.

Но что еще больше настораживает – так это объявленная Трампом задача модернизации и усовершенствования американских вооруженных сил, горячо поддержанная, казалось, уже исчезнувшими адептами возобновления «холодной войны».

Приходится с горечью констатировать, что влиятельные отечественные СМИ также вносят лепту в опасную милитаризацию сознания наших и ненаших граждан. К примеру, когда некоторые, наверное, считающие себя респектабельными, участники политических ток-шоу на ведущих российских телеканалах кичатся нашей военной мощью. Порой доходят и до открытых угроз в адрес тех или иных государств и правительств, тем самым подпитывая и без того вновь ожившее представление о том, что Россия –потенциальный агрессор, что она готова напасть на своих соседей в Европе.

Здесь уместно обратить внимание на одну из недавних программ одного из центральных телевизионных каналов. Она посвящалась болгарской прорицательнице Ванге. Речь шла о ее предсказаниях – замечательных для России и ужасных для США, Евросоюза и всего Запада. В завершение этих «пророчеств», почему-то ставших известными лишь через несколько лет после кончины Ванги, прозвучало дословно такое: «Россия будет править миром!».

Теперь представьте себе впечатления иностранных дипломатов в Москве, увидевших эту программу. Те из них, кто ее смотрели, другим, несомненно, поведали. Да и МИДы свои, соответственно, как положено, проинформировали.

Не думаю, что этот бред имеет какое-либо отношение к известной болгарской прорицательнице. Скорее всего, это личное творчество «конструкторов» данной телепрограммы, пытающихся выдать желаемое за действительное или просто продемонстрировать таким способом свой глубокий патриотизм.

Меня же, признаться, больше занимает вопрос: почему столь живучим у нас оказывается весьма странное представление, что страх перед нашей страной – это синоним уважения к ней. Боятся – значит уважают?! По-моему, когда чего-то или кого-то боятся, то, как правило, пытаются избавиться от этого чего-то или кого-то. Опасность не может вызывать уважения. Опасность вызывает только ответные меры.

«Мы планируем тратить на армию еще больше средств, у нас просто нет другого выбора», – сказал президент США через месяц после вступления в должность. При этом он допустил, что бюджет Пентагона может вырасти почти на 100 млрд долл. Почему у них нет другого выбора, он не сказал. Но как бы то ни было, это очень плохой сигнал для мира и для России, ибо он всех нас приближает к неконтролируемой гонке вооружений. Нельзя забывать, какие огромные материальные потери несли от нее граждане СССР, который был намного могущественнее России.

А ведь после переговоров Рейгана и Горбачева, когда было принято общее решение последовательно сокращать вооружения вообще и атомный арсенал в частности, все мы готовились жить совсем в другом, безопасном мире. Но все, как говорится, вернулось «на круги своя». В мир вновь пришла геополитика в своем отвратительном обличье, с взаимными санкциями и угрозами. И, похоже, нашему «другу» Трампу такой мир более комфортен, чем нашему «недругу» Обаме. Вероятно, мы еще будем вспоминать Обаму не только в связи с веселой шуткой «россияне никогда так плохо не жили как при Обаме», но и потому, что при всех его антироссийских действиях он был человеком мира и толерантности. Трамп же стремится стать самым крутым мачо в мире, и мы уже привыкли к паритету и явно не готовы отступить от такой формулы.

Те, кто родились и достаточно долго прожили в СССР, привыкли жить в условиях «равновесия страха». Михаил Горбачев и тогдашние лидеры Запада, казалось, навсегда положили этому конец, но теперь многие даже очень образованные россияне говорят, что это был славный уютный мир. Но это ведь глупость и демонстрация короткой памяти: мы несколько раз были в шаге от ядерной войны. Абсурдно думать, что раз ее не случилось, она и не должна была случиться.

Гонку вооружений с Западом во времена «холодной войны» еще как-то можно было понять, поскольку стороны конфликта имели диаметрально противоположные идеологии и, стало быть, разные представления о добре и зле. Сейчас-то нас друг от друга что отличает? Готовиться к взаимному уничтожению из-за мелочных геополитических амбиций, при этом имея по меньшей мере двух, можно сказать, экзистенциальных противников –потепление климата и международный терроризм, что уж совсем нелепо. В общем, дожили...

Руслан Гринберг


1/2017

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


У истоков перемен


К 25-летию новых независимых государств


Трансформация


Экономика


Политика


Социальная сфера


Региональные сообщества


У книжной полки
  • В. Рязанов. Неоиндустриализм и стратегия экономического развития России
  • А. Воронцов. Взаимодействие России с восточно-азиатскими партнерами
  • Публикации Института экономики РАН по международным проблемам в 2015–2016 гг.




1/2017

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Трамплин или травмпункт?
Многосерийная медиа-сага о восхождении Дональда Трампа на президентский трон в США, похоже, еще не достигла кульминации, хотя уже близок сакральный рубеж первых 100 дней его президентства.


Р. Хасбулатов. Систему надо было реформировать, а не уничтожать
События двадцатипятилетней давности, когда разрушился СССР, а вслед за ним и мир социализма, когда народы почти 30 стран приступили к переустройству социально-экономического уклада, по-прежнему притягивают внимание. Видимо, то время не просто интересно, но и во многом поучительно.


А. Пылин. Обновление экономической политики в Азербайджане
Современный Азербайджан – ведущее государство на Южном Кавказе, на долю которого приходится свыше 2/3 экономики региона. Располагая крупными запасами углеводородов и уникальным географическим положением – на стыке Европы и Азии, стране еще в 90-е годы удалось привлечь иностранный капитал ведущих развитых стран в нефтегазовый сектор, ставший впоследствии главным драйвером экономического роста. Интеграция АР в глобальную экономику в качестве крупного поставщика энергоресурсов позволила за четверть века достичь исключительных результатов социально-экономического развития.


Л. Фокина. Трансформация экономики Молдовы: неутешительные результаты
Первый президент Молдовы М. Снегур, выступая за воссоединение Республики Молдова с Румынией, по сути, спровоцировал силовые действия в отношении Приднестровья, население которого воссоединению решительно воспротивилось. В результате на территории Приднестровья образовалась самопровозглашенная Приднестровская Молдавская Республика. Наличие непризнанной республики стало одной из особенностей постсоветской эволюции молдавской экономики.


Э. Мончиньска. Инклюзивность как императив социально-экономического устройства
Современная глобальная свободно-рыночная социально-экономическая реальность наиболее ярко проявляется с двух сторон. С одной из них, растущее социальное неравенство, обширная социальная изоляция и сохраняющиеся в мире зоны голода, с численностью около 1 млрд населения земли. С другой стороны, растущие проявления транжирства и расточительства в мире богатых, в мировой экономике избытка.


Е. Вилькин. Институциональные изменения как драйвер трансформации экономических систем
Интерес исследователей к значению институтов, институциональным изменениям и эволюции социально-экономических систем в течение последних нескольких десятков лет заметно возрос. Одна из важнейших причин этого интереса – опыт бывших социалистических стран, переживающих фундаментальные системные изменения и сталкивающихся с дилеммами относительно выбора институциональной модели капитализма или иной социально-экономической системы.


Э. Шейнин. Энергетический фактор в экономических отношениях России со странами ЦВЕ: трудный поиск компромисса
Обеспечение экономики стран Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ) энергоресурсами – одна из наиболее актуальных и сложных проблем. В ее решении значительную роль играет сотрудничество этих стран с Россией. Для России – это рынок сбыта и источник доходов от экспорта энергоносителей, детерминируемые географической близостью и установившимися традиционными связями. Для стран ЦВЕ – это обеспеченность энергоресурсами и энергобезопасности.


Л. Ходов. Что случилось с предпринимательским духом немцев?
В Германии малое и среднее предпринимательство, наряду с крупнейшими частными и государственными компаниями и концернами, всегда было соавтором развития экономики, одним из важнейших факторов наращивания мощи страны. Что же сегодня стало причиной и социально-экономическим стимулятором сокращения предпринимательской активности населения в стране?


Т. Валева. Болгарский поворот
В любой демократической стране мира выборы главы государства – неважно, президентская это республика или парламентская – становятся важнейшим событием для ее граждан. В таких маленьких государствах, как Болгария, выборы президента носили в новейшей истории судьбоносный характер.


М. Риччери. Как спасти социальность рыночной экономики
По данным Международной организации труда (МОТ), первого специализированного учреждения Организации Объединенных Наций, которое работает с 1946 г. на трехсторонней основе и с участием представителей правительств, организаций работников и работодателей из 187 стран мира, 73% процента населения мира, или 5,2 млрд человек, не имеют никакой социальной защиты. Эти данные отражают драматический уровень социальной несправедливости в мире.


С. Новиков. Стагнация зарплат и неравенство в США
В основе этой статьи лежит серия исследований «За рост зарплат в Америке», проведенных в течение нескольких лет Институтом экономической политики с тем, чтобы борьба за рост зарплат стала важнейшим приоритетом государственной политики. Исследования «За рост зарплат в Америке» определяют широкомасштабный рост зарплат как главный экономический вызов нашего времени, имеющий особую важность для снижения неравенства, расширения среднего класса, сокращение бедности, создания равного доступа к экономическому процветанию, и поддержания экономического роста.


Л. Зевин. Как измерять прогресс региональной экономической интеграции?
Одна из главных тенденций мирового развития XXI в. – взаимодействие и конкуренция процессов глобального и регионального уровней. Уже в конце второй половины прошлого века становится ясной некорректность тезиса о господстве глобализации. Фактически, доминировали и продолжают доминировать два разнонаправленных вектора – объединения (глобализация) и фрагментации (регионализация и межрегионализация в формате складывающихся трансокеанических партнерств). Несовпадающие периоды пика развития каждого из векторов объясняют, почему глобализация рассматривалась в качестве доминирующей.


Г. Толорая. Пилотный проект «Большого евразийского партнерства»
В 2016 г. идея «Большого евразийского партнерства» выдвинулась в центр концептуальных подходов России в продвижении своей стратегии в АТР. На Петербургском экономическом форуме в июне 2016 г. президент России В. Путин предложил «подумать о создании Большого евразийского партнерства с участием Евразийского экономического союза, а также стран, с которыми у нас уже сложились тесные отношения, – Китай, Индия, Пакистан, Иран и, конечно… наших партнеров по СНГ и других заинтересованных государств и объединений». Каковы же перспективы этого евразийского партнерства в новых геоэкономических условиях?



4/2016

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


  • А. Акаев. Объединению нет альтернативы
  • О. Буторина. Свобода – категория экономическая
  • О. Буховец. Полноценная интеграция состоится
  • Л. Вардомский. Важный фактор мировой и европейской политики
  • П. Гавлик. Ожидания и реальность в ретроспективе
  • С. Дубинин. Об опыте последней четверти века
  • И. Егоров. «Лучше бояться, чем испугаться»
  • З. Захариев. Нужна действенная форма интеграции
  • В. Иноземцев. Мы живем в период постсоветской дезинтеграции
  • В. Папава. Преодолим ли «барьер размерности»?
  • А. Рябов. Перспективы пессимистичны
  • Ж. Сапир. Интеграция тогда устойчива, когда соблюдается суверенитет каждой страны
  • Ли Синь. Прорыв возможен
  • А. Тавадян. Перспективы интеграционных процессов на евразийском пространстве
  • А. Широв. Необходимо усиливать структурно-производственную компоненту интеграции
  • Б. Шмелев. Политическое дробление постсоветского пространства сохраняется
  • Р. Хасбулатов. Новые независимые государства: приобретения и потери


Трансформация


Экономика


Политика


Культура


У книжной полки
  • Т. Кочегарова. Субъективный фактор российской реформации 90-х годов




4/2016

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Постсоветское пространство сегодня: итоги и уроки
По истечении 25 лет автономного существования каждой из республик бывшего СССР почти никто не спорт о содержании намерений их элит в связи с получением государственной независимости.


К 25-летию новых независимых государств
Четверть века назад бывшие советские республики, встав на путь самостоятельного развития, одновременно заявили о желании коренным образом изменить социально-экономическую систему.


Р. Хасбулатов. Новые независимые государства: приобретения и потери
8 декабря 1991 г. в дачном поселке «Вискули» (охотничье хозяйство для высокопоставленных господ СССР и их гостей) в глубине знаменитой Беловежской пущи руководители трех «славянских» республик в составе СССР подписали ряд соглашений, которые предусматривали «роспуск» Советского Союза (как «геополитической реальности»


О. Савельзон. Как подготовить благополучное преобразование «послепутинской» России?
При нынешнем режиме в России возможны в лучшем случае локальные позитивные изменения, которых недостаточно даже для того, чтобы только остановить деградацию страны. Ей настоятельно необходимы системные реформы. Но их не целесообразно начинать без предварительной трансформации поведенческой культуры потенциальных реформаторов. Для эффективного преобразования поведения необходимо кардинальное повышение рациональности принятия решений.


О. Комолов. Современный капитализм: выживет ли рыночная экономика?
История рыночной экономики последних десятилетий обнажила важное противоречие в развитии этой системы, связанное с процессами ее монополизации. С одной стороны, относительное укрупнение предприятий формирует условия для наращивания производительности труда и технологического прогресса. С другой – создает опасности для развития экономики в интересах общества в целом, а также подрывает главный двигатель рынка – свободную конкуренцию.


В. Волошин. Мировая турбулентность как угроза энергетической безопасности России
В последние годы энергетическая безопасность России в условиях новой расстановки сил в мировом сообществе кардинально преобразилась вследствие обострения отношений России с ЕС, США и Украиной, введения западных санкций. Успехи в научно-технической сфере сделали возможными и добычу углеводородов из сланцев, использование возобновляемых источников энергии, развитие торговли сжиженным природным газом. Продолжается либерализация европейского энергетического рынка. В результате меняется конфигурация мирового энергетического хозяйства, появляются новые угрозы и риски надежного энергообеспечения России.


И. Арчвадзе. Грузия и Россия: экономика примирения
Сегодня при рассмотрении российско-грузинских отношений основной акцент традиционно делается на политике и проблематике, связанной с Абхазией и Южной Осетией, на состоянии дел с визами для граждан Грузии. Вместе с тем все большего внимания и объективного анализа заслуживают бурно развившиеся в последние годы экономические отношения Грузии и России.


П. Минакир. Дальневосточное измерение пространственной экономики
1 июля 2016 г. Институт экономических исследований Дальневосточного отделения Российской академии наук (ИЭИ ДВО РАН) отметил 40 лет со дня основания. Сегодня это широко известный и авторитетный, как в России, так и за рубежом, центр фундаментальных и прикладных исследований по широкому кругу проблем развития российского Дальнего Востока, российского экономического пространства, международных экономических взаимодействий, социального развития региона. С директором института академиком П. Минакиром беседует главный редактор журнала Р. Гринберг.


С. Бодрунов. Профессиональный праздник
11 ноября 2016 г. российское экономическое сообщество впервые отмечает свой профессиональный праздник – День экономиста.


М. Лиис. Как жить после «холодной войны»?
Президент М. Горбачев просил нас о совместной работе над глобальными проблемами и настоял на том, чтобы наши дискуссии отвечали вызовам нового времени. Что ждет европейскую безопасность после окончания «холодной войны»? Что представляет собой Европа – входит ли в нее Россия? Уверен, что прочная европейская безопасность зависит от построения конструктивных отношений с Россией.


Нгуен Куок Хунг. Неспокойное соседство: спорные вопросы Вьетнама с Китаем
В XXI в. на фоне поступательного развития взаимных визитов глав государств и руководителей компартий, их экономических, межпарламентских, культурных и научных связей резко обострились межгосударственные политические отношения между СРВ и КНР. Причиной стал продолжающийся несколько десятилетий спор двух стран о национальной принадлежности Парасельских островов и островов архипелага Спратли в Южно-Китайском море. Китай объявил его зоной своих стратегических интересов.


А. Ципко. Большевизм и национал-социализм: старые и новые угрозы
Ровно четверть века назад Россия совершила якобы антикоммунистическую революцию, провозгласила приоритет прав и свобод личности, общечеловеческих гуманистических ценностей. Но, несмотря на это, правда об исходной античеловеческой сущности большевизма, от которой мы будто бы отказались, до сих пор не стала основой нашей исторической памяти.





3/2016

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


К 25-летию новых независимых государств


МЭФ – 2016


Трансформация


Мировой кризис


Политика


Региональные сообщества


У книжной полки
  • Б. Шмелев. Памяти Вячеслава Ивановича Дашичева




3/2016

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Любовь к санкциям как экономический мазохизм
В самом начале санкционного противоборства России и Запада говорили, что санкции в принципе безвредны. Для нашей экономики это не что иное, как комариный укус. Когда стало ясно, что не все так радужно, стали говорить, что санкции долго не продержатся.


Л. Вардомский. Постсоветский интеграционный проект: что хотели и что получили
Постсоветское пространство с 1991 г. претерпело кардинальные изменения с точки зрения и системной, и экономической трансформации. Последней в основном и посвящена настоящая статья. На основе анализа того, что произошло и происходит, сделана попытка представить, трансформацию ПСП в обозримом будущем.


А. Шурубович. Независимая Белоруссия: экономические успехи и провалы авторитарного режима
После обретения независимости в 1991 г. Республика Беларусь оказалась в весьма тяжелой экономической ситуации. Тем не менее, реализуя модель развития, направленную на формирование социально ориентированной рыночной экономики, она смогла, в отличие от большинства государств бывшего СССР, не только относительно быстро выйти на дореформенный уровень по ключевым экономическим показателям, но и значительно превзойти его, обеспечив на этой основе устойчивый рост благосостояния населения.


Н. Зиядуллаев, С. Зиядуллаев. Когда диктатура устраивает весь мир
Благодаря искусной геополитической и геоэкономической стратегии стране удается поддерживать устойчивость и стабильность, которая 25 лет назад казалась практически недостижимой. Однако в ближайшие несколько лет Республика Узбекистан (РУ), отмечающая 31 августа 2016 г. 25-летие своей независимости, ожидает возрастание своей роли в глобализирующемся мире. У России появляется реальный шанс укрепить влияние в этом государстве и наиболее эффективно использовать это «окно возможностей».


Экономика России: позитивный сценарий
Негативные прогнозы развития страны отечественных и международных экспертов, снижение ее позиций в мировых рейтингах стали обыденностью. В их основе лежат объективные факторы – падение цен на нефть и девальвация национальной валюты, усугубившие рецидив все более примитивизирующейся недиверсифицированной, деиндустриализированной экономики. Преодолима ли и каким образом такая ситуация? Возможен ли позитивный сценарий развития? Ответы на эти вопросы искали участники II-й Пленарной дискуссии, прошедшей 23 марта с.г. на МЭФ–2016.


А. Кива. Китай и Россия: исходное прошлое, но разное настоящее
Любой россиянин, побывавший в Китае, наверняка скажет, что у нас с ним разные культуры, ментальность, психология и т.д. Но исследователь, занимающийся Поднебесной, не оспаривая это утверждение, найдет между нашими народами и странами немало общего.


Е. Калоева. Неототалитаризм при постсоциализме
Франьо Туджман – один из ветеранов национально-освободительной борьбы и самых молодых генералов времен Б. Тито, поддержавшим хорватскую национальную эмиграцию, и в результате потерявший все – в новую эпоху становится правым националистом и авторитарным правителем.


К. Роуз. Война валютных девальваций
Валютные девальвации, прокатившиеся по многим развитым странам и странам формирующегося рынка, на протяжении 2015 г. стали следствием совпадения ряда факторов. Во-первых, некоторые фундаментальные причины глобального кризиса 2008 г. до сих пор не были преодолены и проявились в переломный момент трансформации системы международной торговли. Во-вторых, отказ ФРС США от 40-летней политики дешевого доллара привел к краху рынков сырья и стагнации значительной части мирового промышленного производства.


В.Архипова. Особенности современных «валютных игр»
Валютные «игры», распространенные в периоды золотого стандарта, с 1980 г. и по настоящее время, продолжаются в виде валютных манипуляций. В эпоху финансовой глобализации валютные «игры» стали выражаться в форме скрытой валютной агрессии и оказались одним из факторов создания и усиления различных системных дисбалансов в глобальной экономике. В 2010-х годах глобальная «валютная война» не началась, но валютные «игры» стали ответной реакцией на сложившиеся в национальных и мировой финансовой системах.


И. Синицина, Н. Чудакова. Польша: крутой поворот
Конец 2015 г. в Польше ознаменовался началом резкого поворота во внутренней и внешней политике. Уже в первые месяцы новая исполнительная и законодательная власть продемонстрировала курс на размывание демократических принципов организации общества и государства, построения властной вертикали, т.е. жесткой централизации власти, во главе с правящей партией. Оппозиционные политики и СМИ в Польше определяют этот поворот как правоконсервативный.


М. Гончаренко, Л. Хомякова. О возможности единой валюты в Евразийском экономическом союзе
Необходимым условием развития взаимного сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза выступает валютная интеграция. Создание ее эффективно функционирующего механизма предполагает решение сложной задачи оптимального сочетания деятельности наднациональных и национальных органов управления в условиях различных уровней развития экономик стран-участниц.


Гр. Месежников. Судьбы Вышеграда
15 февраля 2016 г. Вышеградская группа (V-4) отметила 25-летие своего существования. В 1991 г., спустя два года после падения тоталитарных режимов в Центральной Европе, вряд ли кто-то предполагал, что этот проект регионального сотрудничества просуществует более четверти века.


Э. Шнайдер. Эффект Брексита для Европейского союза: демонтаж интеграции или ее углубление?
23 июня 2016 г. в Великобритании состоялись выборы за выход страны из Европейского союза. Уже до этого во Франции, Германии, Нидерландах, Италии, Дании, Австрии, Польши, Венгрии и Словакии выросло число голосов партий, критически настроенных к ЕС. По-разному сильная критика ЕС стала реакцией на глобализацию, европейским выражением которой многими воспринимается именно








Журнал Мир перемен

Журнал "Мир перемен"

  • New Вышел из печати свежий номер журнала "Мир перемен", 2017, N 1.



    Политическая и экономическая модернизация Казахстана: взгляд в будущее





    22 февраля 2017 г. в Посольстве Республики Казахстан в Российской Федерации состоялся круглый стол «Политическая и экономическая модернизация Казахстана: взгляд в будущее». В круглом столе приняли участие заведующий Сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН, к.э.н. А.Г.Пылин и ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН д.э.н. А.А.Мигранян.

    Подробнее...


    Новая норма: многосторонние подходы и многополярность

    17-19 января 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в многостороннем Международном форуме «Новая норма: многосторонние подходы и многополярность» (Индия, Нью-Дели)

    Подробнее...


    Евроатлантическая проблематика больше не в центре внимания клуба «Валдай»

    Экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (клуб "Валдай", 16 января 2017 г.)

    Видеозапись...


    Российский взгляд на эволюцию БРИКС

    В начале января 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая выступил с публичной лекцией на тему «Российский взгляд на эволюцию БРИКС» на международном семинаре по БРИКС, организованном Итальянским обществом международных организаций и Лабораторией БРИКС (Италия, Рим)

    Подробнее...



  • АКТУАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ И ИНТЕРВЬЮ

  • 2017-22-04
    NewВ Азербайджане собран пул инвесторов из трех стран - России, Италии и Китая - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Караваева (ИА «Дайджест Москва-Баку», 19 апреля 2017 г.)

  • 2017-19-04
    NewТерпение закончилось: Пенс рассказал о позиции США в отношении КНДР - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая об обострении ситуации на Корейском полуострове (МИА «Россия сегодня», 18 апреля 2017 г.)

  • 2017-07-04
    NewПерспективы российско-индийского стратегического партнерства - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в в международном мультимедийном круглом столе «Семь десятилетий дружбы: перспективы российско-индийского стратегического партнерства» (МИА «Россия сегодня», 6 апреля 2017 г.)

  • 2017-03-28
    New КНДР решила не тянуть с испытанием ядерной бомбы - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (радио Sputnik, 24 марта 2017 г.)

  • 2017-03-28
    New Весна перемен в Южной Корее - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам, 17 марта 2017 г.)

  • 2017-03-15
    New Как поменяется политический ландшафт Южной Кореи после президентских выборов - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 13 марта 2017 г.)

  • 2017-02-03
    New Перспективы развития сотрудничества России и стран Центральной Азии - ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН З.А.Дадабаева приняла участие в круглом столе «Перспективы развития сотрудничества России и стран Центральной Азии: экономика, безопасность, гуманитарная сфера» (МИА «Россия сегодня», 1 марта 2017 г.)

  • 2017-22-02
    New Северокорейский фактор и другие угрозы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в круглом столе «Северокорейский фактор и другие угрозы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе» (МИА «Россия сегодня», 17 февраля 2017 г.)

  • 2017-09-02
    New Поздно для дружбы - интервью руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН профессора Г.Д.Толорая для информационно-аналитического агентства «Восток России» (9 февраля 2017 г.)

  • 2017-08-02
    New Россия и Таджикистан: проблемы и перспективы сотрудничества - интервью ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований З.А.Дадабаевой для информационно-аналитического Центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве МГУ имени М.В.Ломоносова (7 февраля 2017 г.)

  • 2017-02-02
    New Две Кореи и США - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН профессор Г.Д.Толорая выступил с открытой лекцией, посвященной анализу текущей ситуации на Корейском полуострове и роли России в нормализации ситуации в регионе (Фонд поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова, 2 февраля 2017 г.)

  • 2017-18-01
    New Нет транзита, нет денег: морские порты Украины готовы пойти ко дну - комментарий зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей А.Г.Пылина для российского информационно-аналитического журнала «Слово и Дело» (10 января 2017 г.)

  • 2017-09-01
    NewКуда ведет дорожная карта национальной экономики Азербайджана - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Караваева (ИА «Дайджест Москва-Баку», 5 января 2017 г.)

  • 2016-09-11
    NewЭкономика России начнет расти уже в 2017 г. - комментарий старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Г.Пылина к прогнозу Министерства экономического развития РФ (ИА «Вестник Кавказа», 8 ноября 2016 г.)

  • 2016-31-10
    NewДеофшоризация российской экономики: процесс пошел - экспертное мнение главного научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Б.А.Хейфеца (ИА REGNUM, 31 октября 2016 г.)

  • 2016-19-10
    NewБРИКС на пути к новой финансово-экономической архитектуре - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в видеомосте Москва – Пекин «БРИКС на пути к новой финансово-экономической архитектуре. Итоги саммита на Гоа» (МИА «Россия сегодня», 19 октября 2016 г.)

  • 2016-10-11
    NewБРИКС в меняющемся мире - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в Круглом столе «БРИКС в меняющемся мире: новая парадигма развития объединения?» (МИА «Россия сегодня», 10 октября 2016 г.)

  • 2016-30-09
    New Россия может усилить позиции в Узбекистане - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой (ИА Eurasia Daily, 22 сентября 2016 г.)
  • 2016-20-09
    New Президентские выборы в Узбекистане - зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьмина приняла участие в круглом столе «Президентские выборы в Узбекистане в прицеле международной информационной войны» (МИА «Россия сегодня», 20 сентября 2016 г.)
  • 2016-07-09
    New Энергомост на Хоккайдо поможет заключить мир с Японией интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой интернет-порталу «Евразия Эксперт» (6 сентября 2016 г.)
  • 2016-07-09
    New Экономика Узбекистана на современном этапе комментарий зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминойдля радио Sputnik (3 сентября 2016 г.)
  • 2016-07-09
    New Будущее Востока интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой на телеканале «Царьград» (2 сентября 2016 г.)
  • 2016-07-09
    New Чем грозит смена власти в Узбекистане российскому бизнесу и российской экономике интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой на телеканале РБК (1 сентября 2016 г.)
  • 2016-22-08
    New Российско-казахстанское взаимодействие: актуальная повестка дня - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в видеомосте Москва – Астана, организованном МИА «Россия сегодня» (18 августа 2016 г.)
  • 2016-22-08
    New Кыргызстан в ЕАЭС: первые итоги - экспертное мнение зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой (ИА K-News (Новости Кыргызстана), 18 августа 2016 г.)
  • 2016-22-08
    New "Газпром" уходит из Таджикистана - комментарий зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой для "Независимой газеты" (18 августа 2016 г.)
  • 2016-17-08
    New О развитии международного транспортного коридора «Север-Юг» - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой для радио Sputnik (12 августа 2016 г.)
  • 2016-17-08
    New Россия не будет снижать инвестиции в Таджикистан - экспертное мнение зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой о перспективах инвестиционного и торгово-экономического сотрудничества России и Таджикистана (Радио Sputnik, 9 августа 2016 г.)
  • 2016-09-08
    New Сценарий развития экономики Украины в 2016 году - комментарий старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, к.э.н. А.Г.Пылина к прогнозу международного рейтингового агентства Fitch Ratings (ФБА «Экономика сегодня», 9 августа 2016 г.)
  • 2016-08-08
    New Узбекистан сумел сохранить свой промышленный потенциал - экспертное мнение зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой о социально-экономическом развитии Узбекистана (Радио Sputnik, 4 августа 2016 г.)
  • 2016-04-07
    New Украинский цейтнот - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в экспертном обсуждении ситуации на Украине на телеканале "Красная линия" (29 июня 2016 г.)
  • 2016-04-07
    New Перемены в КНДР говорят о попытке стать "цивилизованной" страной - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (МИА «Россия сегодня», 29 июня 2016 г.)
  • 2016-29-06
    New Что имеем, то храним - интервью ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Шурубовича о государственной промышленной политике Белоруссии (Союзное вече, 29 июня 2016 г.)
  • 2016-31-05
    New Евразийский экономический союз: актуальная повестка дня - зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьмина приняла участие в видеомосте Москва – Астана «Евразийский экономический союз: актуальная повестка дня. Экспертный взгляд из России и Казахстана» (МИА «Россия сегодня», 30 мая 2016 г.)
  • 2016-30-05
    New Четверть века независимой Белоруссии - экспертное мнение ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, к.э.н. А.В.Шурубовича о некоторых итогах и перспективах социально-экономического развития Белоруссии (Ассоциация "Центр ИЭСКР", 28 мая 2016 г.)
  • 2016-30-05
    New Трагедия Украины — уничтожение кооперационных связей - экспертное мнение старшего научного сотрудника ИЭ РАН, к.э.н. А.Г.Пылина о проблемах в российско-украинских торговых отношениях (Онлайн-проект «ПолитЭксперт», 27 мая 2016 г.)
  • 2016-25-05
    NewКНДР не видит смысла в реанимации "шестисторонних" переговоров - комментарий руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая в связи с негативным отношением КНДР к шестисторонним переговорам по ядерной проблеме на Корейском полуострове (МИА «Россия сегодня», 24 мая 2016 г.)

  • 2016-25-05
    NewСъезд победителя? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая об итогах первого за 36 лет съезда правящей в КНДР Трудовой партии Кореи (Российский совет по международным делам, 20 мая 2016 г.)

  • 2016-20-05
    NewЗаграница не поможет - экспертное мнение руководителя Центра внешней политики России ИЭ РАН, профессора Б.А.Шмелева об особенностях, целях и задачах формирования национальной политики России в условиях глобализации («Известия», 19 мая 2016 г.)

  • 2016-04-05
    NewНичего личного, только бизнес - комментарий руководителя Центра внешней политики России ИЭ РАН, профессора Б.А.Шмелева в связи с принятием парламентом Франции резолюции об отмене санкций против России («Известия», 29 апреля 2016 г.)

  • 2016-18-04
    NewРадость в Раде: на третий день Гройсмана назначили премьером - экспертное мнение старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Г.Пылина в связи с назначением нового премьер-министра Украины («Народные Новости», 14 апреля 2016 г.)

  • 2016-05-04
    NewО некоторых итогах социально-экономического развития Украины за прошедшую четверть века - экспертное мнение руководителя Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Л.Б.Вардомского о результатах социально-экономического развития Украины за прошедшие 25 лет (Ассоциация "Центр ИЭСКР", 5 апреля 2016 г.)

  • 2016-22-03
    NewКорейский полуостров в фокусе мировой политики - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в видеомосте Москва – Пекин, участники которого обсудили возможные риски для Корейского полуострова в связи с анонсированным размещением системы ПРО США в Южной Корее (МИА «Россия сегодня», 22 марта 2016 г.)

  • 2016-17-03
    NewО кредитах МВФ Украине - комментарий старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований А.Г.Пылина для федерального бизнес-агентства «Экономика сегодня» (12 марта 2016 г.)

  • 2016-14-03
    NewТаджикистан – ЕАЭС: вступать нельзя остаться (вне блока)? - интервью ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН З.А.Дадабаевой о перспективах вступления Таджикистана в ЕАЭС (Ассоциация «Центр ИЭСКР», 14 марта 2016 г.)

  • 2016-14-03
    NewЕвразийский экономический союз: проблемы и перспективы развития - интервью ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора А.А.Мигранян о проблемах функционирования ЕАЭС в условиях кризиса (Ассоциация «Центр ИЭСКР», 11 марта 2016 г.)

  • 2016-11-03
    NewРоссия – Армения – Грузия: перспективы экономического взаимодействия - ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор А.А.Мигранян приняла участие в видеомосте Москва – Ереван – Тбилиси о перспективах экономического сотрудничества России, Армении и Грузии (МИА «Россия сегодня», 10 марта 2016 г.)

  • 2016-24-02
    NewБеларусь – ЕС: новая страница в отношениях?

    Экспертное мнение ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Шурубовича о причинах отмены большинства ограничительных мер Евросоюза в отношении Беларуси и последствиях этого шага для взаимного сотрудничества Беларуси, ЕС и России (Ассоциация "Центр ИЭСКР", 22 февраля 2016 г.)


  • 2016-12-02
    New Россия и Индия: экономические вызовы для стран БРИКС - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в видеомосте Москва – Дели, приуроченного к переходу 15 февраля 2016 г. председательства в БРИКС от России к Индии (МИА "Россия сегодня", 11 февраля 2016 г.)
  • 2016-12-02
    New Корейский полуостров: кризис дипломатии и торжество права силы? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам, 8 февраля 2016 г.)
  • 2016-15-01
    New Осуществится ли российский план создания Транскорейской железнодорожной магистрали? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (интернет-портал "Новости Северной Кореи", 28 января 2016 г.)
    Подробнее... (на англ. яз.)

  • 2016-15-01
    New Новые экономические реалии для стран ЕАЭС - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский и ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор А.А.Мигранян приняли участие в Круглом столе с видеоподключением Минска и Еревана на тему: «Новые экономические реалии для стран ЕАЭС. Как справиться с финансовыми трудностями?» (МИА «Россия сегодня», 21 января 2016 г.)
  • 2016-15-01
    New Театр корейского полуострова — ждать ли ядерной войны? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, эксперта РСМД, профессора Г.Д.Толорая по вопросам усиления напряженности на Корейском полуострове (Российский совет по международным делам, 15 января 2016 г.)
  • 2016-14-01
    New Северокорейский водородный след - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в круглом столе «Северокорейский водородный след: испытание терпения международного сообщества» (МИА "Россия сегодня", 14 января 2016 г.)
  • 2015-13-01
    New Перспективы углубления интеграции в ЕАЭС - зав. сектором экономического развития постсоветских стран ИЭ РАН Е.М.Кузьмина приняла участие в видеомосте Москва – Астана "Перспективы углубления интеграции в ЕАЭС. Экспертный взгляд из России, Казахстана и Армении" (МИА "Россия сегодня", 13 января 2016 г.)
  • 2015-26-11
    New Можно ли совместить ЕАЭС и Шелковый путь? - комментарий зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой для Российского совета по международным делам (26 ноября 2015 г.)
  • 2015-26-11
    New Казахстан против наднациональных таможенных правил в рамках ЕАЭС - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.Ю.Ильиной (ИА REGNUM, 26 ноября 2015 г.)
  • 2015-25-11
    New Кто решит проблему двойного налогообложения товаров внутри ЕАЭС? - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.Ю.Ильиной (ИА REGNUM, 25 ноября 2015 г.)
  • 2015-22-11
    New Перечёркнутый Париж - в "Литературной газете" опубликована статья главного научного сотрудника Центра внешней политики России, профессора В.И.Дашичева (N 46(6532), 19 ноября 2015 г.)
  • 2015-12-11
    New Как привлечь россиян на Дальний Восток? - интервью руководителя Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Л.Б.Вардомского Русской службе Би-би-си (12 ноября 2015 г.)
  • 2015-05-11
    New Что осталось от промышленности СССР в центральноазиатских странах? - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой Центрально-Азиатскому телевидению (5 ноября 2015 г.)
  • 2015-02-11
    New Основные проблемы сотрудничества РК и РФ - идентичные отрасли экономики - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой Информационному агентству Zakon.kz (2 ноября 2015 г.)


    СОБЫТИЯ



    Студенты МШЭ МГУ имени М.В.Ломоносова в гостях у ИЭ РАН

    17 декабря 2015 г. студенты МШЭ МГУ имени М.В.Ломоносова посетили ИЭ РАН в рамках программы ознакомительной практики. С обзором основных направлений деятельности ИЭ РАН выступили: директор ИЭ РАН Е.Б.Ленчук, главный научный сотрудник М.А.Дерябина, старший научный сотрудник А.Г.Пылин, младший научный сотрудник В.В.Архипова и старший лаборант Д.Д.Катуков.





    Cтраны с формирующейся рыночной экономикой: взгляд из Китая

    4-6 декабря 2015 г. руководитель научного направления "Международные экономические и политические исследования" ИЭ РАН, профессор С.П.Глинкина и старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Г.Пылин приняли участие в серии научных мероприятий, посвященных проблемам стран с формирующейся рыночной экономикой (Китай, г. Гуанчжоу)




    Встреча с делегацией Экономической комиссии Национального собрания Вьетнама

    7 декабря 2015 г. в Институте экономики РАН прошла встреча с делегацией Экономической комиссии Национального собрания Вьетнама во главе с заместителем председателя Комиссии Май Суан Хунгом.

    Россия - ЕС: потенциал и вызовы для регионального сотрудничества

    Руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования» ИЭ РАН, профессор С.П.Глинкина выступила с докладом «"Интеграция интеграций" или к вопросу о перспективах взаимодействия Евразийского экономического и Европейского союзов» на международной конференции «Россия - ЕС: потенциал и вызовы для регионального сотрудничества» (г. Санкт-Петербург, 27 ноября 2015 г.)



    СЕМИНАР
    ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
    по международным экономическим и политическим исследованиям


    Открытое обращение Ассоциации Центр ИЭСКР к политическим и общественным деятелям Запада и России

    Ассоциация «Центр исследований экономического и социокультурного развития стран СНГ, Центральной и Восточной Европы» опубликовала обращение к политическим и общественным деятелям Запада и России, в котором содержится призыв не допустить разрастания холодной войны между Россией и Западом и эскалации напряженности в Европе.

  • Текст обращения...

    Обращение открыто для подписания на сайте Ассоциации Центр ИЭСКР.