0
Rambler's Top100
Иван Сусанин - новый каталог Интернет ресурсов
Яндекс цитирования
Каталог сайтов Всего.RU
Каталог Ресурсов Интернет





РУС / EN



Международный научно-общественный журнал
«Мир перемен»






Главный редактор
Р. С. Гринберг

Международный совет:

А.А.Акаев (Киргизия), С.Д.Бодрунов (Россия), В.М.Геец (Украина), М.С.Горбачев (Россия), А.С.Грачев (Россия), Д.К.Гэлбрейт (США), М.Земан (Чехия), И.Илиеску (Румыния), Гж.В.Колодко (Польша), А.Е.Лебедев (Россия), А.Михник (Польша), А.Д.Некипелов (Россия), П.Г.Никитенко (Белоруссия), К.Прунскиене (Литва), Р.Скидельский (Великобритания), О.Сулейменов (Казахстан), Ф.Тишендорф (ФРГ), Я.Чарногурский (Словакия), Г.Эрлер (ФРГ)

Учредители:

Институт экономики Российской академии наук
НП «Редакция журнала «Мир перемен»

Журнал зарегистрирован Министерством
по делам телерадиовещания и средств
массовых коммуникаций
ПИ №77-15089 от 14 апреля 2003 г.

Редколлегия:

А.В.Алексеев (шеф-редактор), В.Бачишин, Л.Б.Вардомский, М.Ю.Головнин, В.И.Куликов, Н.В.Куликова, Е.К.Мазурова, А.П.Потемкин, В.А.Самарин, Е.Ю.Скворцова (отв. секретарь), Г.Д.Толорая, Б.Е.Фрумкин, Л.Г.Ходов, А.С.Ципко, Е.В.Цымбал, Т.В.Чубарова, Л.Ф.Шевцова, Б.А.Шмелев

Корреспонденты:

И. В. Новикова (Белоруссия)

Группа обеспечения издания:

С.Ю. Даянова, В.Ф. Лопухова, А.К.Песков, А.Г. Пылин, А.А. Дмитриенко (верстка)



Журнал выходит ежеквартально

Адрес редакции: 117218, Москва, Нахимовский просп., д. 32

Тел.: +7 499 7241519;
e-mail: redaktor.mp@gmail.com, mir-peremen@yandex.ru

Адрес в сети Интернет: http://www.mirperemen.net; http://www.imepi-eurasia.ru




2020 год

  • NewN 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2019 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2018 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2017 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание


  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2016 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2015 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме



  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме



  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • Специальный выпуск

Р.Гринберг. В поисках истины
Содержание


2014 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание

2013 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание


2012 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2011 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

М.Горбачев. Юбилей надежды (вместо "Слова к читателю")
Содержание
Резюме


2010 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2009 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2008 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2007 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2006 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2005 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2004 год
  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



4/2020

Слово к читателю

«Кремлевский мечтатель» или великий реформатор?


Этот номер журнала выйдет незадолго до 90-летнего юбилея Михаила Сергеевича Горбачева. Накануне события мы попросили высказаться о значении его короткого правления для страны и мира как участников и очевидцев перестройки, так и представителей последующих поколений, интересующихся судьбами России. Приняли участие столько человек, что специальный выпуск журнала не смог вместить все тексты. Полную подборку можно будет увидеть на нашем сайте.

Читателю предстоит встретиться с очень разными оценками горбачевского наследия. Это нормально. Тем более, что сам М. Горбачев позаботился об этом, распространив по всей безмолвной стране свои знаменитые гласность и плюрализм. В результате каждый имеет право на собственные суждения, какими бы они ни были, точными или ошибочными. Тем не менее, как сказал кто-то из великих, «без свободы порицания нет лестной похвалы». Это тоже бесспорная заслуга М. Горбачева, о чем, кстати, следовало бы помнить его самым беспощадным критикам.

Похоже, Россия ныне очередной раз впадает в искушение искать свое будущее в прошлом, причем в прошлом сталинского типа, когда страна была великой и процветавшей, пока все это не стало исчезать при ее следующих лидерах. М. Горбачев в этом сыграл решающую роль.

Мой ответ простой. Он действительно сыграл огромную роль, как тогда казалось, в окончательной десталинизации страны, за что ему благодарность, почет и уважение.

Нам же рано или поздно придется осознать: без демонтажа созданной И. Сталиным политической системы, без создания институтов политической и экономической конкуренции, без уважения к праву, в том числе и к праву на частную собственность, без восстановления свободы совести, прав и свобод личности, было бы невозможно устроить более или менее нормальную жизнь.

Сегодняшние сталинисты мечтают о возвращении «жесткой руки», не отдавая себе отчета в том, что такой порядок будет основан на беззаконии, страхе и бедности. Разве не заслуга М. Горбачева, что нынешняя Россия, несмотря на усиливающийся авторитаризм путинской власти, разительно отличается от той страны, какой была в догорбачевские времена, когда даже в самых смелых мечтаниях невозможно было представить себе ту широту пространства свободы, которую мы все еще имеем сегодня?

Хочу обратить внимание на два, с моей точки зрения, явных заблуждения в оценке горбачевских идей и деяний. Речь о якобы ошибочных и наивных намерениях М. Горбачева реформировать советский строй. В либерально-демократических кругах принято считать, что он стремился придать социализму «человеческое лицо», но не понимал, что соединить его с ценностями свободы, демократии и легализовать личный интерес в принципе невозможно. Стереотипное убеждение – М. Горбачев якобы не понимал, что социалистическая система в принципе не реформируема. Но будто бы его непонимание оказалось настолько прогрессивным и полезным, что заслуживает самой высокой похвалы.

Мне придется поспорить с моим другом, выдающимся польским экономистом мирового класса Гж. Колодко, который в заголовок своей статьи в этом спецвыпуске внес слова о «великой ошибке» М. Горбачева. Убежден: никакой ошибки не было. М. Горбачев никогда не считал, что его реальная политика – и когда она была успешна, и когда что-то не удавалось – проводилась вопреки его намерениям. М. Горбачев сам мне рассказывал, что у него не было таких проблем, когда он хотел бы одно, а получалось другое.

Не надо думать, что М. Горбачев, как наивный романтик, хотел спасти неспасаемое, а ему это не удалось. И, словно желая его утешить, говорить: «Хорошо, что не удалось, поскольку в результате «неудачи» получилось нечто столь замечательное, о чем он даже и не думал.

Чепуха! Ничто не может быть так далеко от истины, как подобные утверждения. Дело в том, что сторонники такого видения ситуации до сих пор находятся в плену сильно устаревшей конфронтации «измов», от которой сам М. Горбачев отказался еще в начале реформ.

Мировоззрение Михаила Сергеевича – во многом мировоззрение Пражской весны 1968 г., когда в Чехословакии благодаря появлению в стране лидера типа будущего М. Горбачева возникли условия для трансформации бюрократического социализма в демократический. Но если чехословацкая трансформация удалась бы, и страна стала демократическим государством с социальной рыночной экономикой, разве она чем-то отличалась бы, скажем, от соседней капиталистической Австрии? И есть ли разница между «социализмом с человеческим лицом» и «капитализмом с человеческим лицом»?На самом деле никакой. Да и где, собственно, доказательство того, что социализм не реформируем?

М. Горбачев со своей перестройкой не придумал ничего нового по сравнению с тем, что было у А. Дубчека, а потом у Я. Кадара и В. Ярузельского. Все то же стремление соединить социализм с демократией, сказать правду о трагической истории строительства социализма, предоставить свободу творческой интеллигенции, легализовать рыночные механизмы и восстановить частную собственность, сохранив доминирование общественной. Но ведь никому же не придет в голову обвинять А. Дубчека, Я. Кадара и других реформаторов соцстран в «невежестве» или в «некомпетентности».

Что касается «медлительности» и «непоследовательности» М. Горбачева, пожалуй, лучшего ответа на этот упрек не найти, чем тот, который дал сам Михаил Сергеевич. На вопрос Гж. Колодко, почему он не пошел дальше, по крайней мере, как в Польше или в Венгрии, М. Горбачев ответил вопросом: «Вы хоть представляете численность номенклатуры в СССР?». Он хотел этим сказать, что подавляющее большинство из 20 млн советских начальников разного ранга были не в восторге от его начинаний. Легко можно представить, с какой осторожностью должен был действовать инициатор перестройки, чтобы не утратить саму возможность проведения реформ, грозящих номенклатуре утратой привычных привилегий.

При всем при том нельзя не признать, что Михаил Сергеевич допустил большую стратегическую ошибку, которая сыграла решающую роль и в приостановке перестройки, и в поражении его как политика. В сущности, он не смог справиться со стихией, которую сам породил. Давая нам свободу, он открыл ящик Пандоры: реваншисты-сталинисты, номенклатурные национал-сепаратисты, радикал-либералы, все «отлично» поработали на разрушение единого государства и обнищание его граждан.

Но тогда казалось, что всеобщее счастье не за горами. При этом хорошо помню, что одни и те же люди (и даже очень продвинутые люди либерального мировоззрения) безапелляционно критиковавшие М. Горбачева за якобы нерешительность в проведении рыночных реформ и сдерживание более компетентных реформаторов, вскоре стали упрекать его за то, что он вообще допустил их к власти. Только подавляющее меньшинство понимало, что после М. Горбачева в два раза уменьшенной страной стали править, в сущности, «слепые поводыри слепых», почти полностью дискритировавшие в глазах народа великие ценности свободы и демократии и создавшие все условия для восстановления в стране привычного авторитарного режима.

Еще один красноречивый феномен. Два выдающихся ниспровергателя советского социализма, в основном мировоззренческие противники – А. Солженицын и А. Зиновьев – сходились в одном: оба считали, что Запад проиграл «войну» русскому коммунизму. Когда же случилось ровно противоположное, оба жестко выступили против М. Горбачева, который якобы развалил Советский Союз. Поразительно!

Сегодня очевидно, что и Россия, и весь мир стоят на пороге фундаментальных изменений. Если реально оценить разные варианты более-менее приличного общежития на нашей планете, то станет ясно: никакой разумной альтернативы горбачевским идеям социал-демократического характера нет.

Как для мира, так и для России ничего лучшего не придумано, кроме плюралистической демократии и социальной рыночной экономики. Только теперь она должна уже быть не просто социальной и рыночной, но еще и экологической. Это исключительно важно, поскольку человечество сейчас во второй раз за свою историю перестало быть бессмертным. Первый раз, когда было изобретено ядерное оружие. Сейчас – из-за возможно скорого разрушения среды обитания. Ответ на эти вызовы требует от мира солидарности и общих усилий, которых, увы, пока не видно. Остается ждать нового «нового мышления»?

Словом, наш грешный турбулентный мир ныне вновь жаждет свободы и справедливости. И никто так ясно и естественно не воплощает в себе эти великие ценности как Михаил Сергеевич. Пусть судьба подарит ему еще много радостей. Его идеи и авторитет вновь как никогда нужны стране и миру. Кто-то скажет: не сотвори себе кумира. И будет прав. Но в каждом правиле должно быть исключение. Мое исключение – Михаил Горбачев.
Руслан Гринберг


4/2020

СОДЕРЖАНИЕ


Слово к читателю


К 90-летию Михаила Сергеевича Горбачева






4/2020

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. «Кремлевский мечтатель» или великий реформатор?
Этот номер журнала выйдет незадолго до 90-летнего юбилея Михаила Сергеевича Горбачева. Накануне события мы попросили высказаться о значении его короткого правления для страны и мира как участников и очевидцев перестройки, так и представителей последующих поколений, интересующихся судьбами России. Приняли участие столько человек, что специальный выпуск журнала не смог вместить все тексты. Полную подборку можно будет увидеть на нашем сайте.


А. Адамишин. Сама судьба поощряет Вас, Михаил Сергеевич
Дорогой Михаил Сергеевич, впервые обращаюсь к Вам лично, но и повод, согласитесь, уникальный. Не часты случаи, когда судьба как бы поощряет человека за его добрые дела, одаривая долгими годами жизни. Ваше долгожитие подтверждает, что, по крайней мере по этому параметру, судьба бывает справедливой. За многое я и, конечно, не я один, благодарен Вам, но одно выделю особо. Вы не побоялись дать стране свободу. Свободу не на словах, а на деле. Такое крайне редко встречается у глав государств. Чтобы внедрять свободу по вертикали вниз, надо любить людей больше, чем себя.


А. Акаев. Идеи, изменившие мир
Пользуясь случаем, хотел бы через наш журнал передать искренние поздравления Михаилу Сергеевичу Горбачеву в связи с его 90-летием, пожелать ему крепкого здоровья и многих лет активной творческой жизни. М. Горбачев относится к числу выдающихся политических деятелей уходящей эпохи. Уверен, что в эти дни весь мир воздаст достойную дань признательности за его политическую деятельность, которая кардинально изменила геополитический ландшафт на нашей планете.


А. Аузан. Новый европейский политический ландшафт.
Перестройка, инициированная М. Горбачевым, была, на мой взгляд, третьей серьезной попыткой преодоления институциональной «ловушки колеи», характерной для нескольких веков отечественной истории.


И. Безумнова. Памятник нерукотворный
На памяти моего поколения нет более ярких и политически насыщенных лет, чем те, когда страной руководил М. Горбачев. Политический лидер новой эпохи, он начал цепь глубоких изменений – для мира, стран и народов, для человечества в целом. Но острее и раньше других первые знаки перемен ощутили люди в странах социалистического блока, прежде всего в нашей стране, тогда Советском Союзе.


А. Бунич. Перестройка – кульминация мировой истории
Реформы М. Горбачева, к сожалению, не получили пока должного признания. Обсуждение истории СССР 1985–1991 гг. обычно сводится в современной России к традиционным обвинениям в предательстве и развале страны: «сдал», «слил» и так далее. В действительности проблема значительно сложней, однако в идеологических и популистских целях сводится к примитивным клише. Скорее всего потому, что подобные объяснения ближе сердцу многих представителей сегодняшней элиты – «сдавать» и «сливать» – это то, что они как раз могут понять, поскольку сами в этом варятся, и ничего другого не представляют. Для обывателей этого тоже достаточно, нет желания вдумываться и глубоко анализировать.


Н. Вардуль. Реформы или власть?
Эра М. Горбачева – это не история. Это уникальный образец политического выбора. Окрыляющего, изменяющего все вокруг и, конечно, драматичного, а поэтому во многом оболганного. Теми, кто никогда не смог бы сделать такой выбор. Не реформаторами, а охранителями, для кого главный приоритет – не лучшая жизнь страны, а сохранение своего положения в ней. Реформатор – всегда трудная доля. Фраза М. Горбачева: «Главное – начать!», ушедшая в фольклор и анекдоты, на самом деле кредо настоящего реформатора. Надо осознать, что альтернативы реформам нет. Осознав же, пуститься в трудный путь, который становится самоценным. Только так и проводятся великие реформы. Слова «великие реформы» сразу ассоциируются с реформами Александра II. Соответствующую параллель мы еще проведем, но сначала сравним сделанное М. Горбачевым и Дэн Сяопином.


В. Выжутович. Судьба реформатора.
М. Горбачев был последним генсеком ЦК КПСС и первым президентом СССР. В этом ключ к разгадке его политической судьбы. И одновременно – к пониманию олицетворенной им эпохи. «Процесс пошел»... «Не надо раскачивать лодку»... «Нам тут подбрасывают»... Почему это вошло в политический фольклор, стало легкой добычей пародистов? Потому что звучала живая речь – прежние лидеры СССР были не в состоянии без бумажной «партитуры» публично исторгнуть из себя даже «дорогие товарищи!». Да и вообще последний генсек оказался самым свободным в своих человеческих проявлениях, самым открытым, а посему и самым уязвимым (и для партаппарата, и для народной молвы) из советских вождей.


Е. Гонтмахер. Личное и общественное: размышления о роли М. Горбачева в российской и мировой истории.
Михаил Сергеевич Горбачев стал генеральным секретарем ЦК КПСС 11 марта 1985 г. Мы, сотрудники отдела социальных проблем труда и народного благосостояния Центрального научно-исследовательского экономического института (ЦЭНИИ) при Госплане РСФСР, восприняли этот факт без всякого энтузиазма. В нашем коллективе, которым руководил выдающийся экономист, доктор экономических наук Г. Мильнер, давно следили за перестановками в Политбюро и смертью очередных генеральных секретарей чисто статистически: вот Х отставлен, а на его место поставлен Y. Нам от этого ни холодно ни жарко. Пожалуй, только борьба с прогульщиками, провозглашенная Ю. Андроповым, на короткое время обострила нашу бдительность, хотя мы и без этого (не академический же институт!) ходили на работу каждый день и были там с 9 до 18.


А. Грачев. Грандиозное дело
В дни, когда инициатор перестройки готовится отметить свое 90-летие, может быть, стоит, не впадая в юбилейную риторику, попробовать подвести некоторые (неокончательные) итоги начатого им грандиозного дела.


Д. Гудков. Могильщик или акушер новой страны?
Детские воспоминания: какой-то бубнеж в телевизоре, аплодисменты, много непонятных слов, длинные речи... М. Горбачев, да. Это уже потом станет понятно, что так умирала самая большая страна в мире, подготовленная к этому не взрыву, но всхлипу всей историей своего существования. М. Горбачев стал – кем? Ее могильщиком? Акушером новой России? Да нет. Все гораздо проще, без пафоса: человеком, который, к счастью, оказался просто человеком. Справился, как сумел: кто может – пусть попробует лучше.


Д. Драгунский. Чудо восьмидесятых
В пятницу вечером, 17 мая 1985 г., я сидел в гостях у своих подруг, театральных критикесс Лены и Кати. Вернее, у Лены. Катя к ней тоже приехала. Мы болтали о пьесах, спектаклях и вообще об искусстве. Часов до десяти ве- чера. Потом я поехал домой. Когда я открыл дверь, жена выбежала в прихожую и спросила: – Ты где был, телевизор смотрел? Программу «Время»? – Нет, а что?


Н. Зиядуллаев. О некоторых мыслях недавнего прошлого – документально
35 лет назад я, как и мое поколение, с радостью и надеждой встречал апрель 1985 г., когда руководителем СССР стал разбудивший страну М. Горбачев. Эти надежды были связаны с ожиданием свободы и справедливости, которых так не хватало и которое выявило ярких политических лидеров. С его приходом мы стали свидетелями, а порой и участниками тех социально-экономических потрясений и масштабных трансформаций, творцом которых волею судьбы он стал.


В. Иноземцев. Человек, в сложную пору почувствовавший нерв своего времени
М. Горбачев для меня – величайший из ныне живущих людей, представитель того поколения, которое можно без преувеличения назвать советским Greatest generation. Он – человек, в сложную пору почувствовавший нерв своего времени и направление развития мира и сумевший не препятствовать тому, что рано или поздно неизбежно свершилось бы. Именно в этом я вижу талант настоящего политика. Не переламывать мир, а понимать его и принимать его изменчивость – великое умение, и Михаил Сергеевич вполне его проявил. В день его 90-летия нам всем остается пожелать этому удивительному человеку возможность как можно дольше наблюдать последствия своих действий, а всем нам – шанса как можно дольше называть себя его современниками.


И. Кобринская. Время М. Горбачева
Видимо, нет и не может быть правых в спорах о роли первого и последнего президента СССР Михаила Сергеевича Горбачева в истории мира, страны, народа, каждой семьи. «Михаил, Михаил, ты построишь новый мир!», пел на концерте в Кракове звезда польской эстрады А. Росевич летом 1988 г. улыбающимся в первом ряду Михаилу Сергеевичу и Раисе Максимовне Горбачевым, В. Ярузельскому, Э. Шеварднадзе… «Герой мира, изгой России», писали о М. Горбачеве российские журналисты, когда ему исполнилось 80.


А. Колесников. Революция Ожиданий
После того, как 23 апреля 1985 г. М. Горбачева избрали генеральным секретарем ЦК КПСС А. Черняев, будущий его помощник, записал в своем дневнике, который вел много лет: «От Горбачева многого ждут, как начали было ждать от Андропова. А ведь нужна «революция сверху». Не меньше. Иначе ничего не получится. Понимает ли это Михаил Сергеевич?» М. Горбачев это понимал, но лишь отчасти: генеральный секретарь и предположить не мог, что, ослабив гайки, допустив гласность и элементы рыночной экономики, он потеряет не только социализм, но и саму империю.


Гж. В. Колодко. Колумб трансформации: великая ошибка М. Горбачева
Еще в 1980-х годах Союз Советских Социалистических Республик, СССР, руководствовался преимущественно большевистским принципом искоренения из социально-экономической практики всего того, что предшествовало социалистической революции на рубеже второго и третьего десятилетий XX в. Экономика, общество и государство должны были функционировать по принципу не рационального изменения предшествовавшего режима, а его тотального разрушения – как антитеза капитализма. Частная собственность должна была быть полностью заменена государственной, рыночные механизмы – централизованным планированием, а деньги играть все меньшую роль.


В. Кувалдин. И дольше века длится жизнь
С момента отстранения М. Горбачева от власти в результате дворцового госпереворота прошло почти 30 лет. По историческим меркам не так много, но все же достаточно для того, чтобы попытаться оценить значение первого и последнего президента СССР для России и мира.


А. Малашенко. Трудно быть М. Горбачевым
11 февраля 1984 г. когда мы, сотрудники журнала «Проблемы мира и социализма», узнав новость об избрании К. Черненко генеральным секретарем ЦК КПСС, спускались по лестнице, представитель Компартии Индии Э. Пахат молвил: «Что вы делаете, вы губите коммунистическое движение». Никто ему не возразил. Все и без того понимали: гибнет не только и столько оно, сколько Советский Союз. К счастью, в марте следующего 1985 г. генсеком стал М. Горбачев. Его избрание можно сравнить с хирургической операцией, которая делается в случае, когда больной безнадежен, и надеяться на чудо поздно. Тогдашнее Политбюро на такую операцию пошло – выхода не было.


Я. Миркин. Уроки перехода
Время стирает подробности. Но зато дает увидеть не суету сует, а пространство происходящего в крупных деталях, в том, что называется «причинно-следственные связи». Сначала нужно отдать должное. М. Горбачев. Человек, давший России еще один шанс (февраль 1917, конец 1980-х) – особенный, крупнейший. Тем более, сделавший это, когда прошли три поколения, после 70 лет бытия – в железобетонном государстве, в директивной экономике, в системе тотальной, мифологической обработки массового сознания. Если не удержал, не смог, ошибся – судить не имеем права. Никто из нас не брал на себя такой тяжести и таких страданий, потому что без них это вынести было нельзя.


В. Мироненко. Счастливый человек
Тридцать лет моей жизни прошли в общении с М. Горбачевым. В памяти личного компьютера хранятся записи о наших встречах, беседах, поездках и делах. Лежит в ящике стола и ждет своего часа подготовленный им не так давно для интервью текст с надписанным от руки по моей просьбе словом «напутствие».


А. Некипелов Кто открыл «дорогу к храму»?
Всем хорошо известны следующие факты. Результатом и спутником «радикальных реформ», проводившихся в 90-е годы, стали хищническое разграбление общенародной собственности, невиданное распространение коррупции, беспрецедентный обвал производства, разрушение высокотехнологичных производств, обнищание населения. Невозможно спорить с тем, что развал Советского Союза, положивший конец перестройке, стал следствием прежде всего политики российского руководства, которое затеяло войну не на жизнь, а на смерть с союзным центром, саботировало все попытки обновления союзного государства, фактически открыто поощряло сепаратистские движения в других союзных республиках.


А. Нечаев. Перестройка: прорыв или упущенный шанс?
Для меня первое пятилетие власти М. Горбачева – это состояние нарастающего удивления и восторга от происходившего. Время надежды. Главное, конечно, свобода слова (гласность – в терминах самого М. Горбачева). Посте- пенная отмена цензуры. Возможность читать в толстых литературных журналах доступное ранее лишь в самиздате. Знаковые статьи на запретные раньше темы Ю. Афанасьева, В. Селюнина, Н. Шмелева и др. Возможность открыто и публично дискутировать (например, в клубе «Перестройка») о трансформации планово-административной экономики в рыночную, что еще недавно было бы приравнено к государственному преступлению. В 1991 г. наш Институт экономической политики под руководством Е. Гайдара, созданный по личному распоряжению М. Горбачева, уже готовил программу рыночных преобразований. Этот список открытых гласностью возможностей можно длить долго.


И. Николаев. Восторг свободы
Честно говоря, я был польщен предложением высказаться о М. Горбачеве. Сразу показалось, что о многом могу сказать, хотя лично мы и не знакомы. Собственно говоря, я и вживую-то видел Михаила Сергеевича только один раз, уже в 2000-х годах, на одном из экспертных обсуждений в Горбачев-Фонде. Стал думать, осмысливать. Оказалось, что сказать и вправду о М. Горбачеве хочется многое. Но решил так: надо привязаться к какому-то событию, к тому, с чем у меня М. Горбачев ассоциируется больше всего.


М. Носов. Горбачев и мое время
Моим сорокалетним соотечественникам имя Михаила Сергеевича Горбачева мало что говорит. Некоторые слышали от родителей, что именно он развалил СССР, другим в школе объясняли, что он был первым и последним президентом СССР, третьи вообще не знают этого имени. Для многих, проживших большую часть своей жизни в СССР, имя М. Горбачева навсегда будет связано с неудавшейся не по его вине попыткой покончить с «холодной войной» и периодом надежд на свободу и открытость. Все написанное здесь это выражение исключительно личных ощущений, поскольку говорить за мое поколение я не решился бы. Слишком по-разному формировались эти представления у сегодняшних восьмидесятилетних, переживших все взлеты и падения нашей истории.


П. Палажченко. Он хотел внедрить в политику мораль
Сейчас Горбачеву 89 лет, и все последние 34 года я остаюсь с ним. Честно говоря, глядя на него сегодня, с трудом представляю себе его тогдашнего – 54-летнего, крепкого, «реактивного». Время и удары судьбы сделали свое дело.


Ю. Пивоваров. Наш Михаил Сергеевич
И. Бродский писал примерно так: вошел Михаил Сергеевич, и я ощутил дуновение истории, Клио. В клинике. Болею. По ночам не сплю. Смотрю TV. Каждый день – хула на Михаила Сергеевича и его соратников (А. Яковлева, Э. Шеварднадзе, А. Черняева и др.). Сдал со циалистический лагерь, пустил НАТО к нашим границам, разрушил СССР… Да еще говорят: не на той женщине женился. На «Райке».


А. Рар. Who is Mr. Gorbachev?
овечеству через 100 лет? Будут историки говорить о лауреате Нобелевской премии мира как о человеке, который изменил мир? Сегодня огромное количество прямых очевидцев тех исторических процессов, которые произошли в мире в 1985–1991 гг. Многие называют М. Горбачева человеком ХХ в. – причем, в отличие от И. Сталина и А. Гитлера, личностью, которая сыграла положительную роль в истории.


К. Ремчуков. Великий Советский Союз рухнул от двух инъекций М. Горбачева: против страха и против репрессий
Лет 20 назад мне позвонил Михаил Сергеевич и предложил встретиться, попить чайку в его фонде. Так я познакомился с ним лично. М. Горбачев сказав, что давно за мной наблюдает и что многие мои мысли ему нравятся, поделился политическим проектом. Речь шла о создании социал-демократической партии, в которой я стану операционным лидером, а он будет председателем. Мы войдем в Социнтерн, членство в котором дозволяется лишь одной партии от страны. Все ведущие социалистические и социал-демократические партии Европы, состоящие в Социнтерне, окажутся нашими международными партнерами и политическими соратниками.


В. Рыжков. «Дети Горбачева» И я пошел за ним
Когда М. Горбачев был избран новым генеральным секретарем ЦК КПСС (11 марта 1985 г.) мне и моим сокурсникам по историческому факультету Алтайского государственного университета (г. Барнаул) было по 19–20 лет. Все мы родились и выросли в долгую эпоху Л. Брежнева. Годами в стране ничего не менялось. Впереди нас ожидал привычный путь родителей – окончание вуза, распределение, карьера, пенсия. Годы детства и молодости прошли в стране, в которой ничего не менялось – и потому мы не ожидали никаких перемен.


А. Рябов. Политик, умеющий удивляться
О роли М. Горбачева в современной истории нашей планеты сказано, кажется, все или почти все. Но чем дальше мы удаляемся от эры великих перемен конца 80-х – начала 90-х годов прошлого века, тем больше возникают новые грани в оценке его вклада в произошедшие перемены. Тем глубже понимание того, что роль М. Горбачева, значение его политического опыта и идей не ограничиваются лишь историей, хотя и не столь уж далекой от нас. Они сегодня актуальны, как и тогда, три десятилетия назад.


Л. Симкин. Последний марксист
Десять лет назад, в год восьмидесятилетия М. Горбачева, прекрасным мартовским вечером я оказался на встрече с ним в Международном университете в Москве. Поначалу зал был полон. Студенты пришли поглазеть на персонаж из длинного ряда деятелей прошлого (В. Ленин, И. Сталин, Н. Хрущев, Л. Брежнев, кто там еще) и, осуществив задуманное, мало-помалу покидали аудиторию, состарившуюся буквально на глазах. Оставались все больше люди немолодые, и среди них уже ушедшие от нас Ю. Рыжов, Н. Шмелев, П. Тодоровский. Когда последний, прихрамывая, сходил после выступления со сцены в зал, М. Горбачев встал со своего места в первом ряду и пошел ему навстречу со словами: «Мы, старики, должны друг друга поддерживать».


А. Симонов. И я пошел за ним
Есть какая-то закономерность в судьбах возглавлявших нашу страну фамилий. Поскольку же мы – народ этой страны – отличаемся от всех остальных народов песенной поэтической душой, то и закономерность эта – поэтическая. Действует она, начиная с 17 года прошлого века, с той поры, когда страну стали возглавлять не имена, а фамилии. Судите сами: Ленин, Сталин, Брежнев, Ельцин, Путин – двустопные фамилии с ударением на первом слоге, т.е. хореические, они же без зазора подменяют друг друга в песнях – хранилищах нашей народной памяти: «Сталин – наша слава боевая, Ленин – нашей юности полет, с Ельциным борясь и побеждая, наш народ за Путиным идет». Или: «Артиллеристы, Брежнев дал приказ…» Фамилии легко сменяют друг друга, не царапая памяти.


Б. Славин. Не надо искажать смысл перестройки!
В 2021 г. исполняется 90 лет со дня рождения первого и последнего президента СССР, вошедшего в историю нашей страны своей знаменитой реформаторской политикой, получившей название «перестройка». К сожалению, смысл и значение этой политики сегодня постоянно искажается в центральных СМИ различными политиками и идеологами неоконсервативного и либерального направления, современными «почвенниками» и «западниками». При этом и те, и другие сходятся на идее политического поражения перестройки, ее сугубо поверхностного и элитарного характера.


Н. Травкин. Он по жизни такой
М. Горбачев – первый в тысячелетней истории государства властитель, который без принуждения дал народу свободу. Он верил в народ и верил, что свободные люди способны сделать свою жизнь лучше. Он предложил: давайте проведем перестройку нашего общего дома и вместе сделаем жизнь в этом доме приятной и благополучной.


М. Урнов. Три спасибо М. Горбачеву
В сознании граждан России, помнящих 1980-е и 1990-е годы, слово «Горбачев» чаще всего активирует фразу «Какую страну потеряли». У большинства эта фраза заканчивается восклицательным знаком. У меньшинства, к которому принадлежу я, – знаком вопросительным, пробуждающим воспоминания о «догорбачевской» стране. Думаю, что эти воспоминания лучше, чем что бы то ни было, отражают мое отношение к М. Горбачеву. Потому поделюсь некоторыми из них.


Р. Хасбулатов. Великий реформатор
С древнеримских времен существует известное изречение «Горе побежденным!», высказанное, по преданиям, вождем гуннов Аттилой после взятия его воинами Рима. Падение СССР связано с правлением М. Горбачева. Вот почему все последствия этого события, равнозначимого появлению социализма, падают на его голову. Критика первого президента СССР даже усиливается по мере того, как неважно развиваются дела в осколке бывшей социалистической империи, Российской Федерации. Такова уж природа человека – он сравнивает прошлое с настоящим. И чем больше идеологические службы подвергают критике это прошлое и пытаются возвеличить настоящее, тем больше симпатий к ушедшему и возрастание вражды к тем, кто погубил, по их мнению, это их счастливое прошлое.


А. Ципко. Попытка очеловечивания Советской России
В нынешнем забвении перестройки, ее роли в очеловечивании России и русской жизни есть что-то от национального нигилизма. Ведь перестройка как освобождение народа самим себя от деспотической власти – одна из самых ярких страниц русской истории. Уникальность этого события состоит в том, что освобождение от коммунистического тоталитаризма шло сверху. На самом деле М. Горбачев довел до конца разрушение созданной И. Сталиным политической системы, начатое еще при Н. Хрущеве. Ненавидеть М. Горбачева может только недочеловек, для которого нет ни ценностей свободы, ни ценностей правды, нет ценности жизни, нет морали и совести.


Л. Шевцова. Великое то было время!
Сегодня, когда мир потерял вектор движения, и мы застряли в сумерках, даже не верится, что у нас в жизни было то время. Время, когда мы освобождали других, одновременно освобождая себя. Это время дал нам Он – М. Горбачев. Это был период постоянных неожиданностей. Было неясно, что произойдет завтра. Но было ясно, что вчера не повторится. Нужно было учиться дышать свежим воздухом. Учиться свободно мыслить, выдирая себя из удушающего корсета готовых схем.


И. Юргенс. Шанс, с которым мы живем
В феврале 1985 г. по окончании пятилетней загранкомандировки я вернулся в Москву. Впечатления от встреч с друзьями и сослуживцами были смешанными – радость встреч омрачалась ощущением апатии и неверия в благополучный исход происходившего в эту «пятилетку пышных похорон». Осторожная надежда на начало столь необходимых перемен при коротком правлении Ю. Андропова сменилась пессимизмом. На следующего генсека, К. Черненко, смотреть было тяжело и жалко. Остальные члены Политбюро были нам хорошо знакомы и энтузиазма не вызывали. И вот 10 марта, траур, комиссию возглавляет М. Горбачев. Что-то стало двигаться, и довольно быстро. Потом эта быстрота превратилась в суперралли с незабываемым ощущением нереальности происходившего.


Л. Энзель. Об актуальности «нового мышления»
М. Горбачев был первым политиком, вышедшим на мировую сцену, мышление и действия которого проявились в разгар ядерного века. С тех пор мир страдает от серьезных неудач. Переориентация на принципы нового мышления как никогда необходима.







Журнал Мир перемен

Журнал "Мир перемен"

  • New Вышел из печати специальный выпуск журнала "Мир перемен" (2020, N 4), посвященный 90-летию М.С. Горбачева



  • АКТУАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ, ИНТЕРВЬЮ, СОБЫТИЯ

  • 2020-08-09
    New Соглашение между Сербией и Косово – интервью ведущего научного сотрудника Центра восточноевропейских исследований ИЭ РАН М.М.Лобанова о подписании Вашингтонских соглашений, экономических и политических последствиях переговоров Белграда и Приштины и прогнозе развития отношений между ними (Радио России, 7 сентября 2020 г.)

  • 2020-30-06
    New Центральная Азия: сценарии развития после пандемии – ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор А.А.Мигранян приняла участие в онлайн-презентации экспертного доклада политологического центра «Север-Юг» совместно с экспертной платформой «Большая Евразия» на тему: «Центральная Азия: сценарии развития после пандемии» (МИА «Россия сегодня», 26 июня 2020 г.).

  • 2020-16-05
    New Российско-белорусские отношения в период глобальных кризисов – руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б. Вардомский принял участие в онлайн-дискуссии «Российско-белорусские отношения и Союзное Государство в период глобальных кризисов», организованной Фондом поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова совместно с Ассоциацией «Центр анализа и прогнозирования союзных интеграционных процессов» (15 мая 2020 г.).


  • 2020-16-05
    New Видеоконференция с руководством Вьетнамского Союза обществ дружбы – старший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии Института экономики РАН Нгуен Куок Хунг принял участие в видеоконференции, организованной Комитетом по внешним связям Санкт-Петербурга с руководством Вьетнамского Союза обществ дружбы в рамках перекрестных годов России и Вьетнама (6 мая 2020 г.).

    В ходе конференции состоялись рабочие переговоры заместителя председателя Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга Вячеслава Калганова с председателем Вьетнамского Союза обществ дружбы Нгуен Фыонг Нга.


  • 2020-07-04
    New G20 необходимо обуздать мировую панику – интервью научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева о повестке виртуального саммита G20, инициированного Саудовской Аравией в связи с негативным влиянием пандемии коронавируса на мировую экономику («Вестник Кавказа», 25 марта 2020 г.)


  • 2020-28-01
    New На смену ВТО идут региональные союзы – интервью научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева о будущем евразийской интеграции (информационно-аналитический портал «Platon.asia», 27 января 2020 г.)


  • 2020-20-01
    New В Таджикистане очень хорошо развивается пищевая промышленность – экспертное мнение ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН З.А.Дадабаевой о развитии экономики Таджикистана в 2019 г. (ИА «Спутник», 6 января 2020 г.)


  • 2019-12-11
    New Поворот на Юг: Евразийский союз включился в экономическую борьбу за Африку – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева о подоплеке и возможных сценариях сближения ЕАЭС с Африкой («Евразия.Эксперт», 5 ноября 2019 г.)


  • 2019-11-07
    New Всероссийская научно-практическая конференция «Трансграничная инфраструктура России» - 1 ноября 2019 г. руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский и старший научный сотрудник Центра К.А.Сипаро приняли участие в работе Tретьей всероссийской научно-практической конференции «Трансграничная инфраструктура России. Восточный и Западный вектор развития: вызовы и сотрудничество» и выступили с докладами (Москва, Российский университет транспорта).


  • 2019-23-10
    New XII Конвент РАМИ «Мир регионов vs. регионы мира» - 21 октября 2019 г. сотрудники Центра постсоветских исследований ИЭ РАН - руководитель Центра, профессор Л.Б. Вардомский, д.полит.н. З.А.Дадабаева, к.э.н. А.Г.Пылин и д.э.н. М.О.Тураева, приняли участие в работе XII Конвента РАМИ «Мир регионов vs. регионы мира» и выступили с докладами на секции «Проблемы и институты сотрудничества стран сопредельных геополитических зон ЕАЭС и новых членов ЕС».


  • 2019-14-10
    New Российско-корейское сотрудничество в режиме ожидания – экспертное мнение старшего научного сотрудника Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН И.А.Коргун (Международный дискуссионный клуб Валдай, 25 сентября 2019 г.)


  • 2019-02-10
    New ЕАЭС – Сингапур: в чем прибыль от зоны свободной торговли – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (ИА «Спутник - Казахстан», 1 октября 2019 г.)


  • 2019-03-09
    New Торговый спор между Сеулом и Токио: чем закончится #boycottjapan? – экспертное мнение старшего научного сотрудника Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН И.А.Коргун (Международный дискуссионный клуб Валдай, 23 августа 2019 г.)


  • 2019-08-06
    New Как в Ташкенте собираются реформировать газовую отрасль – экспертное мнение ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН З.А.Дадабаевой (Deutsche Welle, 25 июля 2019 г.)


  • 2019-31-05
    New Будущее евразийской интеграции – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Независимая газета, 30 мая 2019 г.)


  • 2019-15-05
    New В инициативе Минска "заморозить" новые законы в ЕАЭС нашли рациональное зерно - экспертное мнение руководителя Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Л.Б.Вардомского (ИA Sputnik, 13 мая 2019 г.)
  • 2019-15-05
    New Могут ли трудовые мигранты компенсировать демографический провал и помочь нацпроектам – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Независимая газета, 12 мая 2019 г.)


  • 2019-08-05
    New Промышленно-технологические кластеры Каспия в коридоре "Север-Юг" – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (ИА Вестник Кавказа, 5 мая 2019 г.)


  • 2019-25-04
    New Что нам делать с Украиной – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева ( Независимая газета, 24 апреля 2019 г.)


  • 2019-07-04
    New Азербайджанский автопром: особенности развития отрасли от 1980-х до наших дней – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева ( ИА Вестник Кавказа, 5 апреля 2019 г.)



    У восточного порога России. Эскизы корейской политики начала XXI века


















    Опубликована монография руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая «У восточного порога России. Эскизы корейской политики начала XXI века», в которой представлены результаты исследований проблем Корейского полуострова с учетом опыта практической деятельности по формулированию и реализации внешнеполитических инициатив России в Северо-Восточной Азии.



    Постсоциалистический мир: итоги трансформации


















    Опубликован третий том коллективной монографии «Постсоциалистический мир: итоги трансформации», посвященный итогам трансформации, произошедшей за 25 лет после распада Советского Союза в восточноазиатских странах.



    Перспективы экономической глобализации


















    В издательстве КноРус опубликована коллективная монография «Перспективы экономической глобализации». Среди авторов - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский и главный научный сотрудник Центра постсоветских исследований, профессор Б.А.Хейфец.














  • 2019-05-03
    New Азербайджан уверенно вышел на российский рынок - интервью зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН А.Г.Пылина для ИА Вестник Кавказа (4 марта 2019 г.)


  • 2019-05-03
    New Экономическое и инвестиционное сотрудничество Азербайджана и России: новые точки роста - cотрудники сектора двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН – зав. сектором А.Г.Пылин и научный сотрудник А.В.Караваев - приняли участие в видеомосте Москва – Баку «Экономическое и инвестиционное сотрудничество Азербайджана и России: новые точки роста», организованном МИА «Россия сегодня» (4 марта 2019 г.)


  • 2019-02-08
    New Реформы госуправления в Азербайджане - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (ИА «Вестник Кавказа», 3 февраля 2019 г.)

    Подробнее ...


  • 2018-29-12
    New Почему Пашинян не смог договориться с Путиным? - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (новостной сайт Oxu.Az, 28 декабря 2018 г.)

    Подробнее ...


  • 2018-26-12

    New Интересы России в Каспийском регионе - научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваев принял участие в круглом столе «Интересы России в Каспийском регионе» (МИА «Россия сегодня», 25 декабря 2018 г.)

    Видеозапись ...


  • 2018-14-12
    New Украина поняла, как ЕС жестоко «надурил» их с соглашением об ассоциации, но слишком поздно - комментарий заведующего сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН А.Г.Пылина для интернет-издания «Свободная Пресса» (14 декабря 2018 г.)

    Подробнее ...


  • 2018-26-11
    New Интересы стран-участниц «Восточного партнерства» в интеграционном взаимодействии с ЕС и ЕАЭС - в журнале "Мосты (Аналитика и новости о торговле и устойчивом развитии)", 2018, выпуск 7 опубликована статья ведущего научного сотрудника ИЭ РАН Л.С.Косиковой и заведующего сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН А.Г.Пылина.
  • 2018-29-10
    New Пути выхода из тупика - в журнале "Профиль" опубликована статья руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (23 октября 2018 г.)
  • 2018-29-10
    New Научная конференция «Региональные трансформации: возможности и вызовы для развития российско-китайских отношений»

    25 октября 2018 г. младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии Института экономики РАН В.О.Горбачева приняла участие в работе научной конференции «Региональные трансформации: возможности и вызовы для развития российско-китайских отношений» (Москва, Российский институт стратегических исследований) и выступила с докладом «Интеграционные процессы на Евразийском пространстве: возможности для сопряжения БРИКС, ШОС и ЕАЭС» на секции «Тенденции региональных трансформаций на евразийском пространстве: цели, специфика и проблемы интеграционных инициатив и проектов».
  • 2018-21-10
    New Возможности для роста. Новый финансовый центр в Астане - интервью руководителя Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Л.Б.Вардомского для еженедельника «Аргументы и Факты» (18 октября 2018 г.)
  • 2018-24-09
    New Корейское замирение: что делать России? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам (РСМД), 24 сентября 2018 г.)
  • 2018-19-09
    New Москва - Прага: накануне чехословацкой трагедии - в журнале "Новая и новейшая история" опубликована статья д.и.н., профессора И.И.Орлика, подготовленная по материалам архива Министерства иностранных дел Чешской Республики.
  • 2018-17-09
    New Кластер сотрудничества между Россией, Северной и Южной Кореей - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 12 сентября 2018 г.)
  • 2018-17-09
    New ЕС-шантажисты: в Венгрии готовят очередную "цветную революцию"? - интервью младшего научного cотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.М.Бороденко (Радио России, 13 сентября 2018 г.)
  • 2018-11-09
    New

    IV Восточный экономический форум - руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая. принял участие в работе IV Восточного экономического форума и выступил модератором сессии «Россия, юг и север Кореи: будущее нового экономического пространства кооперации?» (г. Владивосток, 11 сентября 2018 г.)

    На протяжении ряда лет Россия, Южная и Северная Корея обсуждают проекты трехстороннего сотрудничества: строительство Транскорейской железной дороги с выходом на Транссиб, строительство газопровода и энергетического моста в Республику Корея через территорию КНДР. Текущее улучшение ситуации открывает для этих проектов новые перспективы. Ключевой вопрос – кто и как будет хеджировать риски в таких проектах?

    На эти и другие вопросы ответили участники сессии: заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Игорь Моргулов, заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока Александр Крутиков, член Национального собрания Республики Кореи Сон Ен Гиль, заместитель Министра железных дорог Корейской Народно-Демократической Республики Ким Юн Хек.
  • 2018-05-09
    New

    Россия и Беларусь: новый этап в экономических отношениях? - заведующий сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН А.Г.Пылин принял участие видеомосте Москва – Минск «Россия и Беларусь: новый этап в экономических отношениях?», организованном МИА «Россия сегодня» (4 сентября 2018 г.)
  • 2018-03-09
    New Президент Чехии призвал к отмене антироссийских санкций - интервью младшего научного cотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.М.Бороденко (Радио России, 30 августа 2018 г.)
  • 2018-06-08
    New

    Саммит БРИКС в Йоханнесбурге: приоритеты председательства ЮАР и интересы России - руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в круглом столе «БРИКС в меняющемся мире: экспертный взгляд», организованном МИА «Россия сегодня» (20 июля 2018 г.)
  • 2018-06-07
    New Корея. Наследники раскола - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (телеканал «ТВ Центр», 2 июля 2018 г.)
  • 2018-07-03
    New Что стоит за украинскими санкциями против России и Беларуси - экспертное мнение младшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.М.Бороденко (интернет-портал «Евразия Эксперт», 1 июля 2018 г.)
  • 2018-13-06
    New С КНДР надо считаться! Итоги сингапурского саммита

    Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в передаче «60 минут» на телеканале «Россия» (13 июня 2018 г.).
  • 2018-13-06
    New 10-й Академический форум БРИКС

    28-31 мая 2018 г. состоялся юбилейный
    10-й Академический форум БРИКС «Путь к развитию социально-ответственной экономики через инклюзивное развитие» (ЮАР, г. Йоханнесбург). В работе форума приняли участие руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.
  • 2018-12-06
    New Саммит Ким – Трамп: Давид победит Голиафа? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 11 июня 2018 г.)
  • 2018-06-06
    New Международная конференция «Стратегия действий Республики Узбекистан: макроэкономическая стабильность, инвестиционная активность и перспективы инновационного развития»

    28-29 мая 2018 г. руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования» , заслуженный деятель науки РФ, профессор С.П.Глинкина приняла участие в работе Международной научно-практической конференции «Стратегия действий Республики Узбекистан: макроэкономическая стабильность, инвестиционная активность и перспективы инновационного развития» в Ташкентском государственном экономическом университете (Узбекистан) и выступила с пленарным докладом «Международный опыт трансформации экономических систем: уроки для Узбекистана».
  • 2018-06-05
    New Евразийское измерение внешней политики России и Китая - статья младшего научного сотрудника Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН В.О.Горбачевой (Российская газета, 3 июня 2018 г.)
  • 2018-25-05
    New Международная конференция «Россия и Китай в турбулентном мире»

    25 мая 2018 года Институт экономики Российской академии наук совместно с Институтом марксизма Китайской академии общественных наук провели в рамках серии регулярных научных мероприятий «Россия и Китай: стратегическое партнерство» Пятую международную научную российско-китайскую конференцию «Россия и Китай в турбулентном мире».
  • 2018-24-05
    New БРИКС в меняющемся мире

    Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в мультимедийном круглом столе «БРИКС в меняющемся мире: экспертный взгляд», организованном МИА «Россия сегодня» (23 мая 2018 г.)
  • 2018-18-05
    New Украинская ГТС и её будущее - комментарий зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей А.Г.Пылина о ситуации в экономическом и энергетическом секторе Украины (Материк - Информационно-аналитический портал постсоветского пространства, 17 мая 2018 г.)

  • 2018-14-05
    New «Евразийский проект» — ступень к новой системе глобального управления - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам (РСМД), 14 мая 2018 г.)
  • 2018-11-05
    NewРеволюция "малых". Нужно ли что-то менять в отношениях России и Армении - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Независимая газета, 11 мая 2018 г.)

  • 2018-11-05
    New

    II Российско-казахстанский экспертный форум

    Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в работе II Российско-казахстанского экспертного форума, организованного Международным дискуссионным клубом «Валдай» и Казахстанским советом по международным отношениям, и выступил с докладом на пленарной сессии «Евразия в эпоху глобальной геополитической трансформации» (Казахстан, г. Астана, 10-11 мая 2017 г.).

    Модератором сессии выступил председатель Совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий

    Георгий Толорая отметил, что «Евразия - это оксюморон, конгломерат несовместимых сущностей, но Евразийский проект играет все более важную роль в геополитике и в связи с этим важно использовать ресурс Китая на основе геополитического видения России».

    В сессии также приняли участие политолог, эксперт по вопросам внешней политики и безопасности Аскар Нурша, научный сотрудник сектора международных организаций и глобального политического регулирования отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН Алексей Куприянов, исполнительный директор Казахстанского совета по международным отношениям Искандер Акылбаев. 

    Программа ...

    Подробнее ...


  • 2018-28-04
    NewПравительство азербайджанских реформ. Ильхам Алиев проводит ревизию Кабинета министров - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Информационный портал "Москва-Баку", 26 апреля 2018 г.)

  • 2018-27-04
    NewАмериканские санкции скажутся на Евразийском экономическом союзе - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Независимая газета, 23 апреля 2018 г.)

  • 2018-26-04
    New

    Международная конференция «Россия и Китай: современные вызовы развития»

    Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в работе российско-китайской конференции «Россия и Китай: современные вызовы развития», организованной Международным дискуссионным клубом «Валдай» (Китай, г. Шанхай, 25-26 апреля 2018 г.) и выступил модератором сессии «Экономическое сотрудничество России и Китая».

    В ходе дискуссии профессор Г.Д. Толорая отметил важную роль взаимодействия двух стран в становлении справедливой системы глобального регулирования, и особенно в сфере финансов.

    Также профессор Г.Д.Толорая принял участие в шестой сессии российско-китайской конференции «Роль традиционной культуры в современном мире и отношениях между Китаем и Россией». В ходе своего выступления он подчеркнул необходимость целенаправленных усилий «сверху» для сближения и углубления взаимопонимания двух древнейших цивилизаций. В отличие от ситуации с освоением наследия европейской цивилизации, в российско-китайских отношениях нужны «жрецы» – специалисты в двух столь разных странах, для того, чтобы быть «проводниками» в этом процессе.

     


  • 2018-18-04
    New Российско-китайское сотрудничество в международной интеграции в рамках инициативы "Один пояс – один путь"



    Младший научный сотрудник, ученый секретарь Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН В.О.Горбачева приняла участие в качестве модератора в работе российско-китайского семинара «Российско-китайское сотрудничество в международной интеграции в рамках инициативы "Один пояс – один путь"», организованного Национальным комитетом по исследованию БРИКС при содействии фонда "Русский мир" (17 апреля 2018 г.)
  • 2018-11-04
    New



    Межкорейская оттепель – пролог к денуклеаризации на Корейском полуострове? - руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в мультимедийном круглом столе «Межкорейская оттепель – пролог к денуклеаризации на Корейском полуострове?», организованном МИА «Россия сегодня» (11 апреля 2018 г.)
  • 2018-31-03
    New О дальнейшем укреплении всеобъемлющего стратегического партнерства России и Вьетнама - комментарий научного сотрудника Центра российской стратегии в Азии Нгуен Куок Хунга для Информационного агентства Sputnik по итогам телефонного разговора президента России Владимира Путина с президентом Вьетнама Чан Дай Куангом, в ходе которого был обсужден график контактов и взаимодействие ЕАЭС и Вьетнама.

    В интервью отмечена важность соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Вьетнамом и ЕАЭС, приведены основные результаты взаимной торговли между нашими государствами в 2017 г., а также обозначены основные барьеры, которые необходимо преодолеть России и Вьетнаму для улучшения торгово-экономических отношений (30 марта 2018 г.)


  • 2018-28-03
    New Корейская многоходовка - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 28 марта 2018 г.)
  • 2018-07-03
    New Переговоры между Северной и Южной Кореей: потепление с заморозкой? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 7 марта 2018 г.)
  • 2018-05-03
    New Что ждет Корейский полуостров после Олимпиады? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам (РСМД), 2 марта 2018 г.)
  • 2018-02-15
    New ВСМ: риски необходимо поделить - интервью руководителя Центра постсоветских исследований, профессора Л.Б.Вардомского о проекте высокоскоростной магистрали «Евразия» журналу «РЖД-Партнер» (12 февраля 2018 г.)
    СОБЫТИЯ

    ПОЗДРАВЛЯЕМ!


    19 февраля 2018 г. шеф-редактор международного научно-общественного журнала «Мир перемен», ведущий научный сотрудник ИЭ РАН Аркадий Васильевич АЛЕКСЕЕВ за многолетний плодотворный труд в научных и международных средствах массовой информации, высокий профессионализм и в связи с 70-летием со дня рождения награжден Почетным знаком Союза журналистов России «За заслуги перед профессиональным сообществом».

    Коллектив Института экономики РАН сердечно поздравляет Аркадия Васильевича с заслуженной высокой наградой и желает ему новых профессиональных и творческих достижений!


    Экономическая политика и практика КНДР







    20 февраля 2018 г. Центр российской стратегии в Азии Института экономики РАН с участием МИД России провел круглый стол на тему «Экономическая политика и практика КНДР: опыт негласного реформирования и возможности двустороннего сотрудничества».

    Подробнее...



    Постсоциалистический мир: итоги трансформации







    Опубликован второй том коллективной монографии «Постсоциалистический мир: итоги трансформации», посвященный общественно-экономической трансформации в постсоветских государствах.

    Подробнее...


    Экономическое развитие и безопасность в Южно-Китайском море. Зона свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам

    Руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования» ИЭ РАН, профессор, заслуженный деятель науки РФ С.П. Глинкина, научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН Нгуен Куок Хунг и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН А.А. Яковлев приняли участие в работе международной конференции, посвященной экономическому развитию и безопасности в Южно-Китайском море (27-28 ноября 2017 г., Вьетнам, г. Хошимин), а также круглом столе «Зона свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам», организованном Институтом Европы Вьетнамской академии общественных наук (1 декабря 2017 г., Вьетнам, г. Ханой), и выступили с докладами:

    Глинкина С.П. Первые результаты функционирования Зоны свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам;

    Яковлев А.А. Перспективы развития Зоны свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам


    Заглянуть в будущее: Россия и Азия до 2037 года



    27-28 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в работе Восьмой ежегодной Азиатской региональной конференции международного дискуссионного клуба «Валдай» (Южная Корея, г. Сеул).

    Программа ...
    Подробнее ...

    Перебалансировка экономики Китая и возобновление роста в Индии: в какую сторону качнется маятник для России?

    16 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в обсуждении доклада Всемирного банка на дискуссионной площадке Международного клуба «Валдай». В докладе дана оценка потенциальных макроэкономических эффектов будущих изменений экономических структур Китая и Индии и их влияния на экономику России.

    Подробнее ...


    География стран Евразийского экономического союза: от вызовов к возможностям

    9 ноября 2017 г. руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в презентации и обсуждении доклада главного экономиста Евразийского банка развития Я.Лисоволика и старшего научного сотрудника ГАУГН В.Сутырина на дискуссионной площадке клуба «Валдай».

    Подробнее ...


    Америка запускает новую гонку вооружений

    7 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в передаче «60 минут» на телеканале «Россия».

    Видеозапись ...


    Постсоциалистический мир: итоги трансформации







    25 октября 2017 г. в Институте экономики РАН состоялась презентация первого тома коллективной монографии «Постсоциалистический мир: итоги трансформации», посвященного общественно-экономической трансформации в Центрально-Восточной Европе.

    Презентация ... (.PPT)

    Подробнее...


    Международный симпозиум «Внешнеэкономическая политика России: развитие современных форматов межгосударственного взаимодействия»






    20 октября 2017 г. главный научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН профессор Б.А.Хейфец и зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей А.Г.Пылин приняли участие и выступили с докладами на международном симпозиуме «Внешнеэкономическая политика России: развитие современных форматов межгосударственного взаимодействия» в Финансовом университете при Правительстве РФ.

    Подробнее ...


    Реализация долгосрочных целей БРИКС















    Под эгидой Аналитического совета государств-участников БРИКС опубликован сборник статей по итогам работы международного проекта «Реализация долгосрочных целей БРИКС: дорожные карты и оптимальные пути» (Realising the BRICS long-term goals: Road-maps and pathways).

    В числе авторов - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.

    Текст сборника ...


    9-й Академический форум БРИКС





    10-12 июня 2017 г. на площадке Международного выставочного конгресс-центра Фучжоу (Китай) состоялся 9-й Академический форум БРИКС. В работе Форума приняли участие представители ИЭ РАН - руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования», профессор С.П.Глинкина, руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.

    Профессор Г.Д.Толорая выступил модератором секции по проблематике углубления сотрудничества в рамках БРИКС; профессор С.П.Глинкина представила доклад на тему «Сотрудничество России и БРИКС в условиях антироссийских санкций Запада».

    Подробнее...


    Казахстанско-российский экспертный форум





    19-20 мая 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в обсуждении проблем евразийской интеграции и взаимодействия в треугольнике «Казахстан – Россия – Китай» в рамках Казахстанско-российского экспертного форума, организованного Фондом развития и поддержки клуба «Валдай».

    Подробнее...

    Программа...


    Политическая и экономическая модернизация Казахстана: взгляд в будущее





    22 февраля 2017 г. в Посольстве Республики Казахстан в Российской Федерации состоялся круглый стол «Политическая и экономическая модернизация Казахстана: взгляд в будущее». В круглом столе приняли участие заведующий Сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН, к.э.н. А.Г.Пылин и ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН д.э.н. А.А.Мигранян.

    Подробнее...


    Новая норма: многосторонние подходы и многополярность

    17-19 января 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в многостороннем Международном форуме «Новая норма: многосторонние подходы и многополярность» (Индия, Нью-Дели)

    Подробнее...


    Евроатлантическая проблематика больше не в центре внимания клуба «Валдай»

    Экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (клуб "Валдай", 16 января 2017 г.)

    Видеозапись...


    Российский взгляд на эволюцию БРИКС

    В начале января 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая выступил с публичной лекцией на тему «Российский взгляд на эволюцию БРИКС» на международном семинаре по БРИКС, организованном Итальянским обществом международных организаций и Лабораторией БРИКС (Италия, Рим)

    Подробнее...