0
Rambler's Top100
Иван Сусанин - новый каталог Интернет ресурсов
Яндекс цитирования
Каталог сайтов Всего.RU
Каталог Ресурсов Интернет





РУС / EN



Международный научно-общественный журнал
«Мир перемен»






Главный редактор
Р. С. Гринберг

Международный совет:

А.А.Акаев (Киргизия), С.Д.Бодрунов (Россия), В.М.Геец (Украина), М.С.Горбачев (Россия), Д.К.Гэлбрейт (США), М.Земан (Чехия), И.Илиеску (Румыния), Гж.В.Колодко (Польша), А.Е.Лебедев (Россия), А.Михник (Польша), А.Д.Некипелов (Россия), П.Г.Никитенко (Белоруссия), К.Прунскиене (Литва), Р.Скидельский (Великобритания), О.Сулейменов (Казахстан), Ф.Тишендорф (ФРГ), Я.Чарногурский (Словакия), Л.Шарингер (Австрия), Г.Эрлер (ФРГ)

Учредители:

Институт экономики Российской академии наук
НП «Редакция журнала «Мир перемен»

Журнал зарегистрирован Министерством
по делам телерадиовещания и средств
массовых коммуникаций
ПИ №77-15089 от 14 апреля 2003 г.

Редколлегия:

А.В.Алексеев (шеф-редактор), В.Бачишин, Л.Б.Вардомский, С.П.Глинкина, М.Ю.Головнин, В.И.Куликов, Н.В.Куликова, Е.К.Мазурова, И.И.Орлик, А.П.Потемкин, В.А.Самарин, Г.Д.Толорая, Б.Е.Фрумкин, А.С.Ципко, Т.В.Цыгичко (отв. секретарь), Е.В.Цымбал, Т.В.Чубарова, Л.Ф.Шевцова, Б.А.Шмелев

Корреспонденты:

И. В. Новикова (Белоруссия)

Группа обеспечения издания:

С.Ю. Даянова, В.Ф. Лопухова, А. Песков, А.Г. Пылин, А.А. Дмитриенко (верстка)



Журнал выходит ежеквартально

Адрес редакции: 117218, Москва, Нахимовский просп., д. 32

Тел.: +7 499 7241519;
e-mail: redaktor.mp@gmail.com, mir-peremen@yandex.ru

Адрес в сети Интернет: http://www.mirperemen.net; http://www.imepi-eurasia.ru




2017 год

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2016 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2015 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме



  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме



  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • Специальный выпуск

Р.Гринберг. В поисках истины
Содержание


2014 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание

2013 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание


2012 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2011 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

М.Горбачев. Юбилей надежды (вместо "Слова к читателю")
Содержание
Резюме


2010 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2009 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2008 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2007 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2006 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2005 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2004 год
  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2/2017

СЛОВО К ЧИТАТЕЛЮ


Гражданская война в головах россиян не закончилась


100 лет назад в России произошли экстраординарные события. Как оценивать революцию 1917 г.? Практически не оспаривается тезис о том, что российский порыв к справедливости оказал серьезное влияние на социальную сферу тогдашнего капитализма. Установка на равенство, которую декларировала и во многом реализовала Октябрьская революция, быстро приобрела европейскую, если не всемирную популярность. Словом, социальность – основное благо, которое дала Октябрьская революция.

Подрыв и уничтожение колониальной системы – также во многом результат попыток СССР обеспечить равноправие народов.

Несомненное достижение русской революции – внедрение цивилизационных форм жизни в Центральной Азии. Практически безвозмездно СССР осуществил здесь грандиозную благотворную миссию, превратив ее в регион с развитым для того времени образованием, здравоохранением, наукой и культурой.

Что-то похожее относится и к Китаю. Ведь именно СССР в 50-е годы внес основной вклад в построение материально-технической базы его экономики, на которой, собственно, и состоялось китайское экономическое чудо.

При этом нельзя забывать, что советское государство, особенно на его сталинском этапе, по своей природе было неправовым и репрессивным по отношению к собственному народу. Так что великие дела в СССР сопровождались не менее великими преступлениями, жертвами которых оказались миллионы советских граждан. Разве не скандал и не позор для страны, что сегодня в массовом общественном сознании Иосиф Сталин предстает в качестве чуть ли не самого успешного правителя России. Конечно, во многом это реакция на ельцинскую полуанархию и собственные иллюзии по поводу несбывшихся надежд на быстрое процветание в 90-е годы. Но дело не только в массовой жажде порядка растерявшегося, обедневшего и беззащитного населения.

Я полагаю, что российская интеллигенция, волею судьбы, оказавшая решающее влияние на политику первого откровенно либертарианского гарнитура постсоветской власти, страдает некими пороками, которые не удалось изжить за эти 100 лет. И сегодня наши беды – и экономические, и социальные – по-видимому, напрямую связаны с ее, так сказать, генетическими особенностями. Одна из них – онтологизация теоретических схем. На простом языке это означает, что мы свято верим во всемогущество самых модных в данный момент теорий и, если представляется такая возможность, пытаемся внедрить их в жизнь любой ценой. Я это называю «принуждением к счастью».

В сущности, речь идет о том, что в октябре 1917 г. мы взяли курс на справедливость. Тогда, можно сказать, вся планета была беременна справедливостью. Ужасающая капиталистическая действительность того времени требовала ее, и Россия совершила скачок к этой справедливости, полностью проигнорировав ценность свободы, хотя марксизм уже претерпел к тому времени заметную эволюцию. Все большее влияние получали в начале XX в. его отдельные течения, указывавшие на возможность мирного врастания капитализма в социализм. Но у нас, как правило, побеждают крайности. Вот и в данном случае в октябре 1917 г. победила крайне левая доктрина в мировоззренческом арсенале Запада, воплотившись в России в форме отвергающего личные свободы и коммерческие отношения «военного коммунизма».

Нечто подобное произошло и в начале 90-х, когда после 70 лет коллективного молчания мы, получив свободу практически из рук одного человека, ошибочно решили, что она и есть справедливость, и восприняли ее как необходимое и достаточное условие сытой и цивилизованной жизни, по-ребячески уверовав в то, что колбаса вырастает прямо из свободы. Это, конечно, было большой ошибкой, ставшей следствием до сих пор не изжитой склонности к онтологизации теоретических схем.

Не можем мы до сих пор избавиться и от нетерпения в русском демократическом движении, которое берет начало еще от народовольцев, а отчасти и от декабристов. Нам кажется, что справедливое общество можно создать одним махом.

Нельзя не сказать и об абсолютно ненормальном отношении к Западу, которое можно кратко охарактеризовать как смесь комплекса неполноценности и мании величия. Сплошь и рядом россияне воспринимают Запад только в черно-белом формате или в бинарной логике «любовь – ненависть». Непредвзятое сбалансированное деловое отношение к нему редкость. Мы, например, в конце 80-х годов безоговорочно принимали все рекомендации, которые давал Запад, причем выполняли то, что они говорят, а не то, что они делают, хотя между первым и вторым была большая разница. Наш капитализм оказался особенно зверским, поскольку принял установку на демонтаж всего того «социального», что было при советской власти. Казалось, что самодеятельность народа приведет к цивилизованному развитию общества, на самом деле она вылилась в простой хаос, а в результате народ через некоторое время после начала очередной смуты устал от свободы и предъявил спрос на «закон и порядок».

Еще один порок нашей ментальности – тотальное отсутствие договороспособности политических элит. Как и в 1917 г. в постфевральской России не было стремления найти точки соприкосновения различных политических сил, так и сегодня, спустя 100 лет, правые и левые, западники и самобытчики не проявляют заинтересованности в поиске зон взаимного согласия, с порога отвергая любую возможность правоты «чужой» мировоззренческой секты. Культура диалога, культура компромисса, культура консенсуса практически на нуле. Отсюда совершенно естественна «народная» тоска по твердой, сильной руке, которая, будто бы, только и может решить проблемы развития страны.

Вот здесь и таится большая угроза: если авторитаризм затягивается и всякие «сдержки и противовесы» приобретают имитационный характер, как это, похоже, и происходит в современной России, ранее желанная стабильность превращается в застой со всеми известными последующими событиями. Это константа российской истории. Автократия приносит какой-то порядок, проходит время – она надоедает, возникает стремление к разного рода либеральным перестройкам. Когда же побеждает либеральная идея, в результате ее реализации страна впадает в очередной хаос, и тогда опять возникает тоска по сильной руке – и все начинается сначала. Пора преодолеть эту дурную бесконечность...

Руслан Гринберг


2/2017

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


МЭФ – 2017


Трансформация


Экономика


Политика


Социальная сфера


Региональные сообщества


Культура


У книжной полки
  • Л. Вардомский. Эконометрическое измерение евразийского пространства




2/2017

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Гражданская война в головах россиян не закончилась
100 лет назад в России произошли экстраординарные события. Как оценивать революцию 1917 г.? Практически не оспаривается тезис о том, что российский порыв к справедливости оказал серьезное влияние на социальную сферу тогдашнего капитализма. Установка на равенство, которую декларировала и во многом реализовала Октябрьская революция, быстро приобрела европейскую, если не всемирную популярность. Словом, социальность – основное благо, которое дала Октябрьская революция.


Растерянный человек между отчаянием и надеждой: мировая ситуация и российская специфика
Такую тему избрали участники первой пленарной дискуссии V Московского экономического форума, который по традиции прошел в Шуваловском корпусе МГУ им. М.В. Ломоносова 30–31-го марта 2017 г.


Е. Клеер. Центрально-Восточная Европа: периферийный и имитационный капитализм
Чтобы ответить на вопрос о том, как строился капитализм в Центральной и Восточной Европе требуется серьезный теоретический социально-экономический и политико-экономический анализ. Только тогда можно понять характеристику этих периферийных государств.


С. Радзиевская. О финансовой уязвимости постсоветских государств
В конце XX в. в результате развала лагеря стран социализма и возглавлявшего их СССР мир стал однополярным – капиталистическим во главе с фактически единственным гегемоном США и единой мировой финансовой системой с главной валютой долларом США.


А. Шурубович. Российско-белорусские отношения: тернистый путь интеграции
Российско-белорусские отношения переживают ныне весьма сложный период. Интеграционный процесс в рамках формируемого двумя странами Союзного государства, договор о создании которого был подписан еще в 1999 г., явно «пробуксовывает», его перспективы неясны.


И. Котович-Явор. Будет ли в Польше инновационная экономика?
После 27 лет трансформации польской экономики, создания основ социальной рыночной экономики и демократического государства, после включения ее в структуры Евросоюза и открытия для конкурентной борьбы на глобальном уровне можно отметить много происходящих в ней позитивных изменений.


Б. Шмелев. Что хочет и что может Россия во внешней политике
В наши дни все чаще приходится слышать о том, что в сфере международных отношений нарастает турбулентность. Значит, становятся не стабильнее отношения народов и государств, значит, они должны заботиться о предупреждении или противодействии потенциальным, а нередко и фактическим угрозам из внешней среды, значит, приходится отвлекать для этого ресурсы. Почему же неспокойно в мире, что мешает созидательным процессам?


О. Пономарева. Зыбкий нейтралитет
Весьма напряженную атмосферу в Европе все более обостряет в последнее время Североатлантический альянс – НАТО. Этот военно-политический блок продолжает втягивать в себя все новые и новые страны Европы, уверяя их в том, что, мол, только в составе НАТО они будут защищены от неминуемой российской агрессии. Между тем в современной Европе есть страны, не поддающиеся страшилкам о российской угрозе и не желающие жертвовать своей независимостью.


Л. Ходов. Призрак коммунизма возвращается?
Человечество всю свою историю трудилось ради хлеба насущного и лучшего будущего для грядущих поколений. Экономисты, социологи и правительственные чиновники некоторых очень благополучных стран пришли к выводу, что гражданам этих стран можно постоянно выплачивать так называемый безусловный базовый доход. Идею безусловного дохода пытаются осуществить еще в двух странах: Финляндии и Нидерландах, она оживленно обсуждается в европейской печати.


Д. Давыдов. Безусловный доход и перспективы посткапитализма
Теоретическая перспектива нового идеологического консенсуса, который должен стать ответом на неспособность современного капитализма адекватно реагировать на вызовы автоматизации производства и прекаризации.


Е. Шестакова. Проблемы продления трудовой жизни
Западное общество стареет, продолжительность жизни на пенсии растет, одновременно повышается официальный пенсионный возраст, разрабатываются многочисленные программы стимулирования занятости лиц старших возрастных групп. Однако различные сферы жизни, прежде всего трудовая и социальная, пока недостаточно готовы к кардинальным демографическим трансформациям.


Т. Долинина. Рейтинг: инструмент «мягкой силы» или индикатор развития?
В последние годы рейтинги охватили практически все сферы нашей жизни, в том числе и международные экономические отношения. Конечно, сравнительный анализ хорош уже сам по себе – для наглядности, но экспертам и управленцам, скорее всего, он необходим для выявления «узких мест».


А. Девятков. Молдова между европейским и постсоветским проектами интеграции
В 2013–2015 гг. торгово-экономические отношения России и Молдовы пережили масштабный кризис. В связи с подписанием Кишиневом соглашения об ассоциации с Европейским союзом Москва ввела в отношении ключевых статей молдавского экспорта режим наибольшего благоприятствования.


П. Раймонди. БРИКС и Европейский союз: возможный альянс
Тема 1-го Форума исследовательских центров БРИКС «Прагматическое сотрудничество» обязывает представить несколько идей и некоторые конкретные предложения. Они затрагивают общие возможности, вызовы и обязанности этой организации в переходную эпоху глобализации.


Ю. Князев. Произвольные оценки и неубедительные факты
Появление статьи А. Ципко, посвященной критике большевизма, вполне закономерно в постсоветскую эпоху, а ее актуальность не вызывает сомнения с учетом столетнего юбилея Великой русской революции 1917 г. Несомненно, появится еще множество исследований, что можно только приветствовать. Главное – чтобы они помогали правильному, не одностороннему, а беспристрастному пониманию трагических и судьбоносных событий того времени.



1/2017

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


У истоков перемен


К 25-летию новых независимых государств


Трансформация


Экономика


Политика


Социальная сфера


Региональные сообщества


У книжной полки
  • В. Рязанов. Неоиндустриализм и стратегия экономического развития России
  • А. Воронцов. Взаимодействие России с восточно-азиатскими партнерами
  • Публикации Института экономики РАН по международным проблемам в 2015–2016 гг.




1/2017

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Трамплин или травмпункт?
Многосерийная медиа-сага о восхождении Дональда Трампа на президентский трон в США, похоже, еще не достигла кульминации, хотя уже близок сакральный рубеж первых 100 дней его президентства.


Р. Хасбулатов. Систему надо было реформировать, а не уничтожать
События двадцатипятилетней давности, когда разрушился СССР, а вслед за ним и мир социализма, когда народы почти 30 стран приступили к переустройству социально-экономического уклада, по-прежнему притягивают внимание. Видимо, то время не просто интересно, но и во многом поучительно.


А. Пылин. Обновление экономической политики в Азербайджане
Современный Азербайджан – ведущее государство на Южном Кавказе, на долю которого приходится свыше 2/3 экономики региона. Располагая крупными запасами углеводородов и уникальным географическим положением – на стыке Европы и Азии, стране еще в 90-е годы удалось привлечь иностранный капитал ведущих развитых стран в нефтегазовый сектор, ставший впоследствии главным драйвером экономического роста. Интеграция АР в глобальную экономику в качестве крупного поставщика энергоресурсов позволила за четверть века достичь исключительных результатов социально-экономического развития.


Л. Фокина. Трансформация экономики Молдовы: неутешительные результаты
Первый президент Молдовы М. Снегур, выступая за воссоединение Республики Молдова с Румынией, по сути, спровоцировал силовые действия в отношении Приднестровья, население которого воссоединению решительно воспротивилось. В результате на территории Приднестровья образовалась самопровозглашенная Приднестровская Молдавская Республика. Наличие непризнанной республики стало одной из особенностей постсоветской эволюции молдавской экономики.


Э. Мончиньска. Инклюзивность как императив социально-экономического устройства
Современная глобальная свободно-рыночная социально-экономическая реальность наиболее ярко проявляется с двух сторон. С одной из них, растущее социальное неравенство, обширная социальная изоляция и сохраняющиеся в мире зоны голода, с численностью около 1 млрд населения земли. С другой стороны, растущие проявления транжирства и расточительства в мире богатых, в мировой экономике избытка.


Е. Вилькин. Институциональные изменения как драйвер трансформации экономических систем
Интерес исследователей к значению институтов, институциональным изменениям и эволюции социально-экономических систем в течение последних нескольких десятков лет заметно возрос. Одна из важнейших причин этого интереса – опыт бывших социалистических стран, переживающих фундаментальные системные изменения и сталкивающихся с дилеммами относительно выбора институциональной модели капитализма или иной социально-экономической системы.


Э. Шейнин. Энергетический фактор в экономических отношениях России со странами ЦВЕ: трудный поиск компромисса
Обеспечение экономики стран Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ) энергоресурсами – одна из наиболее актуальных и сложных проблем. В ее решении значительную роль играет сотрудничество этих стран с Россией. Для России – это рынок сбыта и источник доходов от экспорта энергоносителей, детерминируемые географической близостью и установившимися традиционными связями. Для стран ЦВЕ – это обеспеченность энергоресурсами и энергобезопасности.


Л. Ходов. Что случилось с предпринимательским духом немцев?
В Германии малое и среднее предпринимательство, наряду с крупнейшими частными и государственными компаниями и концернами, всегда было соавтором развития экономики, одним из важнейших факторов наращивания мощи страны. Что же сегодня стало причиной и социально-экономическим стимулятором сокращения предпринимательской активности населения в стране?


Т. Валева. Болгарский поворот
В любой демократической стране мира выборы главы государства – неважно, президентская это республика или парламентская – становятся важнейшим событием для ее граждан. В таких маленьких государствах, как Болгария, выборы президента носили в новейшей истории судьбоносный характер.


М. Риччери. Как спасти социальность рыночной экономики
По данным Международной организации труда (МОТ), первого специализированного учреждения Организации Объединенных Наций, которое работает с 1946 г. на трехсторонней основе и с участием представителей правительств, организаций работников и работодателей из 187 стран мира, 73% процента населения мира, или 5,2 млрд человек, не имеют никакой социальной защиты. Эти данные отражают драматический уровень социальной несправедливости в мире.


С. Новиков. Стагнация зарплат и неравенство в США
В основе этой статьи лежит серия исследований «За рост зарплат в Америке», проведенных в течение нескольких лет Институтом экономической политики с тем, чтобы борьба за рост зарплат стала важнейшим приоритетом государственной политики. Исследования «За рост зарплат в Америке» определяют широкомасштабный рост зарплат как главный экономический вызов нашего времени, имеющий особую важность для снижения неравенства, расширения среднего класса, сокращение бедности, создания равного доступа к экономическому процветанию, и поддержания экономического роста.


Л. Зевин. Как измерять прогресс региональной экономической интеграции?
Одна из главных тенденций мирового развития XXI в. – взаимодействие и конкуренция процессов глобального и регионального уровней. Уже в конце второй половины прошлого века становится ясной некорректность тезиса о господстве глобализации. Фактически, доминировали и продолжают доминировать два разнонаправленных вектора – объединения (глобализация) и фрагментации (регионализация и межрегионализация в формате складывающихся трансокеанических партнерств). Несовпадающие периоды пика развития каждого из векторов объясняют, почему глобализация рассматривалась в качестве доминирующей.


Г. Толорая. Пилотный проект «Большого евразийского партнерства»
В 2016 г. идея «Большого евразийского партнерства» выдвинулась в центр концептуальных подходов России в продвижении своей стратегии в АТР. На Петербургском экономическом форуме в июне 2016 г. президент России В. Путин предложил «подумать о создании Большого евразийского партнерства с участием Евразийского экономического союза, а также стран, с которыми у нас уже сложились тесные отношения, – Китай, Индия, Пакистан, Иран и, конечно… наших партнеров по СНГ и других заинтересованных государств и объединений». Каковы же перспективы этого евразийского партнерства в новых геоэкономических условиях?



4/2016

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


  • А. Акаев. Объединению нет альтернативы
  • О. Буторина. Свобода – категория экономическая
  • О. Буховец. Полноценная интеграция состоится
  • Л. Вардомский. Важный фактор мировой и европейской политики
  • П. Гавлик. Ожидания и реальность в ретроспективе
  • С. Дубинин. Об опыте последней четверти века
  • И. Егоров. «Лучше бояться, чем испугаться»
  • З. Захариев. Нужна действенная форма интеграции
  • В. Иноземцев. Мы живем в период постсоветской дезинтеграции
  • В. Папава. Преодолим ли «барьер размерности»?
  • А. Рябов. Перспективы пессимистичны
  • Ж. Сапир. Интеграция тогда устойчива, когда соблюдается суверенитет каждой страны
  • Ли Синь. Прорыв возможен
  • А. Тавадян. Перспективы интеграционных процессов на евразийском пространстве
  • А. Широв. Необходимо усиливать структурно-производственную компоненту интеграции
  • Б. Шмелев. Политическое дробление постсоветского пространства сохраняется
  • Р. Хасбулатов. Новые независимые государства: приобретения и потери


Трансформация


Экономика


Политика


Культура


У книжной полки
  • Т. Кочегарова. Субъективный фактор российской реформации 90-х годов




4/2016

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Постсоветское пространство сегодня: итоги и уроки
По истечении 25 лет автономного существования каждой из республик бывшего СССР почти никто не спорт о содержании намерений их элит в связи с получением государственной независимости.


К 25-летию новых независимых государств
Четверть века назад бывшие советские республики, встав на путь самостоятельного развития, одновременно заявили о желании коренным образом изменить социально-экономическую систему.


Р. Хасбулатов. Новые независимые государства: приобретения и потери
8 декабря 1991 г. в дачном поселке «Вискули» (охотничье хозяйство для высокопоставленных господ СССР и их гостей) в глубине знаменитой Беловежской пущи руководители трех «славянских» республик в составе СССР подписали ряд соглашений, которые предусматривали «роспуск» Советского Союза (как «геополитической реальности»


О. Савельзон. Как подготовить благополучное преобразование «послепутинской» России?
При нынешнем режиме в России возможны в лучшем случае локальные позитивные изменения, которых недостаточно даже для того, чтобы только остановить деградацию страны. Ей настоятельно необходимы системные реформы. Но их не целесообразно начинать без предварительной трансформации поведенческой культуры потенциальных реформаторов. Для эффективного преобразования поведения необходимо кардинальное повышение рациональности принятия решений.


О. Комолов. Современный капитализм: выживет ли рыночная экономика?
История рыночной экономики последних десятилетий обнажила важное противоречие в развитии этой системы, связанное с процессами ее монополизации. С одной стороны, относительное укрупнение предприятий формирует условия для наращивания производительности труда и технологического прогресса. С другой – создает опасности для развития экономики в интересах общества в целом, а также подрывает главный двигатель рынка – свободную конкуренцию.


В. Волошин. Мировая турбулентность как угроза энергетической безопасности России
В последние годы энергетическая безопасность России в условиях новой расстановки сил в мировом сообществе кардинально преобразилась вследствие обострения отношений России с ЕС, США и Украиной, введения западных санкций. Успехи в научно-технической сфере сделали возможными и добычу углеводородов из сланцев, использование возобновляемых источников энергии, развитие торговли сжиженным природным газом. Продолжается либерализация европейского энергетического рынка. В результате меняется конфигурация мирового энергетического хозяйства, появляются новые угрозы и риски надежного энергообеспечения России.


И. Арчвадзе. Грузия и Россия: экономика примирения
Сегодня при рассмотрении российско-грузинских отношений основной акцент традиционно делается на политике и проблематике, связанной с Абхазией и Южной Осетией, на состоянии дел с визами для граждан Грузии. Вместе с тем все большего внимания и объективного анализа заслуживают бурно развившиеся в последние годы экономические отношения Грузии и России.


П. Минакир. Дальневосточное измерение пространственной экономики
1 июля 2016 г. Институт экономических исследований Дальневосточного отделения Российской академии наук (ИЭИ ДВО РАН) отметил 40 лет со дня основания. Сегодня это широко известный и авторитетный, как в России, так и за рубежом, центр фундаментальных и прикладных исследований по широкому кругу проблем развития российского Дальнего Востока, российского экономического пространства, международных экономических взаимодействий, социального развития региона. С директором института академиком П. Минакиром беседует главный редактор журнала Р. Гринберг.


С. Бодрунов. Профессиональный праздник
11 ноября 2016 г. российское экономическое сообщество впервые отмечает свой профессиональный праздник – День экономиста.


М. Лиис. Как жить после «холодной войны»?
Президент М. Горбачев просил нас о совместной работе над глобальными проблемами и настоял на том, чтобы наши дискуссии отвечали вызовам нового времени. Что ждет европейскую безопасность после окончания «холодной войны»? Что представляет собой Европа – входит ли в нее Россия? Уверен, что прочная европейская безопасность зависит от построения конструктивных отношений с Россией.


Нгуен Куок Хунг. Неспокойное соседство: спорные вопросы Вьетнама с Китаем
В XXI в. на фоне поступательного развития взаимных визитов глав государств и руководителей компартий, их экономических, межпарламентских, культурных и научных связей резко обострились межгосударственные политические отношения между СРВ и КНР. Причиной стал продолжающийся несколько десятилетий спор двух стран о национальной принадлежности Парасельских островов и островов архипелага Спратли в Южно-Китайском море. Китай объявил его зоной своих стратегических интересов.


А. Ципко. Большевизм и национал-социализм: старые и новые угрозы
Ровно четверть века назад Россия совершила якобы антикоммунистическую революцию, провозгласила приоритет прав и свобод личности, общечеловеческих гуманистических ценностей. Но, несмотря на это, правда об исходной античеловеческой сущности большевизма, от которой мы будто бы отказались, до сих пор не стала основой нашей исторической памяти.





3/2016

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


К 25-летию новых независимых государств


МЭФ – 2016


Трансформация


Мировой кризис


Политика


Региональные сообщества


У книжной полки
  • Б. Шмелев. Памяти Вячеслава Ивановича Дашичева




3/2016

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Любовь к санкциям как экономический мазохизм
В самом начале санкционного противоборства России и Запада говорили, что санкции в принципе безвредны. Для нашей экономики это не что иное, как комариный укус. Когда стало ясно, что не все так радужно, стали говорить, что санкции долго не продержатся.


Л. Вардомский. Постсоветский интеграционный проект: что хотели и что получили
Постсоветское пространство с 1991 г. претерпело кардинальные изменения с точки зрения и системной, и экономической трансформации. Последней в основном и посвящена настоящая статья. На основе анализа того, что произошло и происходит, сделана попытка представить, трансформацию ПСП в обозримом будущем.


А. Шурубович. Независимая Белоруссия: экономические успехи и провалы авторитарного режима
После обретения независимости в 1991 г. Республика Беларусь оказалась в весьма тяжелой экономической ситуации. Тем не менее, реализуя модель развития, направленную на формирование социально ориентированной рыночной экономики, она смогла, в отличие от большинства государств бывшего СССР, не только относительно быстро выйти на дореформенный уровень по ключевым экономическим показателям, но и значительно превзойти его, обеспечив на этой основе устойчивый рост благосостояния населения.


Н. Зиядуллаев, С. Зиядуллаев. Когда диктатура устраивает весь мир
Благодаря искусной геополитической и геоэкономической стратегии стране удается поддерживать устойчивость и стабильность, которая 25 лет назад казалась практически недостижимой. Однако в ближайшие несколько лет Республика Узбекистан (РУ), отмечающая 31 августа 2016 г. 25-летие своей независимости, ожидает возрастание своей роли в глобализирующемся мире. У России появляется реальный шанс укрепить влияние в этом государстве и наиболее эффективно использовать это «окно возможностей».


Экономика России: позитивный сценарий
Негативные прогнозы развития страны отечественных и международных экспертов, снижение ее позиций в мировых рейтингах стали обыденностью. В их основе лежат объективные факторы – падение цен на нефть и девальвация национальной валюты, усугубившие рецидив все более примитивизирующейся недиверсифицированной, деиндустриализированной экономики. Преодолима ли и каким образом такая ситуация? Возможен ли позитивный сценарий развития? Ответы на эти вопросы искали участники II-й Пленарной дискуссии, прошедшей 23 марта с.г. на МЭФ–2016.


А. Кива. Китай и Россия: исходное прошлое, но разное настоящее
Любой россиянин, побывавший в Китае, наверняка скажет, что у нас с ним разные культуры, ментальность, психология и т.д. Но исследователь, занимающийся Поднебесной, не оспаривая это утверждение, найдет между нашими народами и странами немало общего.


Е. Калоева. Неототалитаризм при постсоциализме
Франьо Туджман – один из ветеранов национально-освободительной борьбы и самых молодых генералов времен Б. Тито, поддержавшим хорватскую национальную эмиграцию, и в результате потерявший все – в новую эпоху становится правым националистом и авторитарным правителем.


К. Роуз. Война валютных девальваций
Валютные девальвации, прокатившиеся по многим развитым странам и странам формирующегося рынка, на протяжении 2015 г. стали следствием совпадения ряда факторов. Во-первых, некоторые фундаментальные причины глобального кризиса 2008 г. до сих пор не были преодолены и проявились в переломный момент трансформации системы международной торговли. Во-вторых, отказ ФРС США от 40-летней политики дешевого доллара привел к краху рынков сырья и стагнации значительной части мирового промышленного производства.


В.Архипова. Особенности современных «валютных игр»
Валютные «игры», распространенные в периоды золотого стандарта, с 1980 г. и по настоящее время, продолжаются в виде валютных манипуляций. В эпоху финансовой глобализации валютные «игры» стали выражаться в форме скрытой валютной агрессии и оказались одним из факторов создания и усиления различных системных дисбалансов в глобальной экономике. В 2010-х годах глобальная «валютная война» не началась, но валютные «игры» стали ответной реакцией на сложившиеся в национальных и мировой финансовой системах.


И. Синицина, Н. Чудакова. Польша: крутой поворот
Конец 2015 г. в Польше ознаменовался началом резкого поворота во внутренней и внешней политике. Уже в первые месяцы новая исполнительная и законодательная власть продемонстрировала курс на размывание демократических принципов организации общества и государства, построения властной вертикали, т.е. жесткой централизации власти, во главе с правящей партией. Оппозиционные политики и СМИ в Польше определяют этот поворот как правоконсервативный.


М. Гончаренко, Л. Хомякова. О возможности единой валюты в Евразийском экономическом союзе
Необходимым условием развития взаимного сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза выступает валютная интеграция. Создание ее эффективно функционирующего механизма предполагает решение сложной задачи оптимального сочетания деятельности наднациональных и национальных органов управления в условиях различных уровней развития экономик стран-участниц.


Гр. Месежников. Судьбы Вышеграда
15 февраля 2016 г. Вышеградская группа (V-4) отметила 25-летие своего существования. В 1991 г., спустя два года после падения тоталитарных режимов в Центральной Европе, вряд ли кто-то предполагал, что этот проект регионального сотрудничества просуществует более четверти века.


Э. Шнайдер. Эффект Брексита для Европейского союза: демонтаж интеграции или ее углубление?
23 июня 2016 г. в Великобритании состоялись выборы за выход страны из Европейского союза. Уже до этого во Франции, Германии, Нидерландах, Италии, Дании, Австрии, Польши, Венгрии и Словакии выросло число голосов партий, критически настроенных к ЕС. По-разному сильная критика ЕС стала реакцией на глобализацию, европейским выражением которой многими воспринимается именно он.








Журнал Мир перемен

Журнал "Мир перемен"

  • New Вышел из печати свежий номер журнала "Мир перемен", 2017, N 2.



    Постсоциалистический мир: итоги трансформации





    Опубликован первый том коллективной монографии «Постсоциалистический мир: итоги трансформации», посвященный общественно-экономической трансформации в Центрально-Восточной Европе.

    Подробнее...


    9-й Академический форум БРИКС





    10-12 июня 2017 г. на площадке Международного выставочного конгресс-центра Фучжоу (Китай) состоялся 9-й Академический форум БРИКС. В работе Форума приняли участие представители ИЭ РАН - руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования», профессор С.П.Глинкина, руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.

    Профессор Г.Д.Толорая выступил модератором секции по проблематике углубления сотрудничества в рамках БРИКС; профессор С.П.Глинкина представила доклад на тему «Сотрудничество России и БРИКС в условиях антироссийских санкций Запада».

    Подробнее...


    Казахстанско-российский экспертный форум





    19-20 мая 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в обсуждении проблем евразийской интеграции и взаимодействия в треугольнике «Казахстан – Россия – Китай» в рамках Казахстанско-российского экспертного форума, организованного Фондом развития и поддержки клуба «Валдай».

    Подробнее...

    Программа...


    Политическая и экономическая модернизация Казахстана: взгляд в будущее





    22 февраля 2017 г. в Посольстве Республики Казахстан в Российской Федерации состоялся круглый стол «Политическая и экономическая модернизация Казахстана: взгляд в будущее». В круглом столе приняли участие заведующий Сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН, к.э.н. А.Г.Пылин и ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН д.э.н. А.А.Мигранян.

    Подробнее...


    Новая норма: многосторонние подходы и многополярность

    17-19 января 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в многостороннем Международном форуме «Новая норма: многосторонние подходы и многополярность» (Индия, Нью-Дели)

    Подробнее...


    Евроатлантическая проблематика больше не в центре внимания клуба «Валдай»

    Экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (клуб "Валдай", 16 января 2017 г.)

    Видеозапись...


    Российский взгляд на эволюцию БРИКС

    В начале января 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая выступил с публичной лекцией на тему «Российский взгляд на эволюцию БРИКС» на международном семинаре по БРИКС, организованном Итальянским обществом международных организаций и Лабораторией БРИКС (Италия, Рим)

    Подробнее...



  • АКТУАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ И ИНТЕРВЬЮ

  • 2017-23-08
    NewЧто готовит нам саммит грядущий - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая о предстоящем саммите глав государств БРИКС (совместный сайт министерств иностранных дел государств-участников БРИКС, 21 августа 2017 г.)

  • 2017-23-08
    NewЭкономическое взаимодействие должно стать одной из главных тем в период китайкого председательства в БРИКС - комментарий руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая для ИА «Синьхуа» (20 августа 2017 г.)

  • 2017-16-08
    New Взаимодействие в рамках Евразийского экономического союза - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в видеомосте Москва – Астана – Бишкек – Ереван – Минск, организованном МИА «Россия сегодня» (16 августа 2017 г.)

  • 2017-16-08
    New Корейский гамбит - на сайте Российского совета по международным делам (РСМД) опубликован аналитический материал руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая о сути конфликта между США и Северной Кореей в августе 2017 г. (15 августа 2017 г.)

  • 2017-16-08
    New - на сайте Российского совета по международным делам (РСМД) опубликован аналитический материал руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая о сути конфликта между США и Северной Кореей в августе 2017 г. (15 августа 2017 г.)

  • 2017-16-08
    New КНДР и США пытаются сохранить лицо - комментарий руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая для радио Business FM (15 августа 2017 г.)

  • 2017-16-08
    NewУжесточение риторики между США и КНДР - признак переговоров - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (МИА «Россия сегодня», 11 августа 2017 г.)

  • 2017-09-08
    New Санкции не заставят КНДР прекратить свою ядерную программу - интервью руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая о влиянии санкций на экономику и военно-промышленный комплекс КНДР (телеканал «Россия-24», 7 августа 2017 г.)

  • 2017-09-08
    NewЧто ответит Пхеньян (почему ядерное оружие у КНДР не станет залогом мира на Корейском полуострове) - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (Лента.Ру, 20 июля 2017 г.)

  • 2017-22-06
    NewРоссия в ЕАЭС к 2025 году - на сайте Российского совета по международным делам (РСМД) опубликован аналитический материал ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора А.А.Мигранян (14 июня 2017 г.)

  • 2017-20-06
    NewО будущем Транстихоокеанского партнерства - экспертное мнение главного научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Б.А.Хейфеца (Деловая газета "Взгляд", 19 июня 2017 г.)

  • 2017-20-06
    NewКитайский пояс на Южном Кавказе: особенности и перспективы отношений Баку и Пекина - комментарий научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева ("Политком.RU", 13 июня 2017 г.)

  • 2017-22-05
    NewТреугольник «Казахстан – Россия – Китай»: философия и геометрия - руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в обсуждении проблем евразийской интеграции и взаимодействия в треугольнике «Казахстан – Россия – Китай» в рамках Казахстанско-российского экспертного форума (Фонд развития и поддержки клуба «Валдай», 22 мая 2017 г.)

  • 2017-12-05
    NewКаспийское партнерство ЕАЭС: особенности отношений Астаны и Баку - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева ("Политком.RU", 10 мая 2017 г.)

  • 2017-05-05
    NewМежкорейский конфликт может обернуться катастрофой - интервью руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая о ситуации на Корейском полуострове и возможностях России в ее урегулировании (ТАСС, 2 мая 2017 г.)

  • 2017-22-04
    NewВ Азербайджане собран пул инвесторов из трех стран - России, Италии и Китая - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Караваева (ИА «Дайджест Москва-Баку», 19 апреля 2017 г.)

  • 2017-19-04
    NewТерпение закончилось: Пенс рассказал о позиции США в отношении КНДР - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая об обострении ситуации на Корейском полуострове (МИА «Россия сегодня», 18 апреля 2017 г.)

  • 2017-07-04
    NewПерспективы российско-индийского стратегического партнерства - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в в международном мультимедийном круглом столе «Семь десятилетий дружбы: перспективы российско-индийского стратегического партнерства» (МИА «Россия сегодня», 6 апреля 2017 г.)

  • 2017-03-28
    New КНДР решила не тянуть с испытанием ядерной бомбы - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (радио Sputnik, 24 марта 2017 г.)

  • 2017-03-28
    New Весна перемен в Южной Корее - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам, 17 марта 2017 г.)

  • 2017-03-15
    New Как поменяется политический ландшафт Южной Кореи после президентских выборов - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 13 марта 2017 г.)

  • 2017-02-03
    New Перспективы развития сотрудничества России и стран Центральной Азии - ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН З.А.Дадабаева приняла участие в круглом столе «Перспективы развития сотрудничества России и стран Центральной Азии: экономика, безопасность, гуманитарная сфера» (МИА «Россия сегодня», 1 марта 2017 г.)

  • 2017-22-02
    New Северокорейский фактор и другие угрозы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в круглом столе «Северокорейский фактор и другие угрозы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе» (МИА «Россия сегодня», 17 февраля 2017 г.)

  • 2017-09-02
    New Поздно для дружбы - интервью руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН профессора Г.Д.Толорая для информационно-аналитического агентства «Восток России» (9 февраля 2017 г.)

  • 2017-08-02
    New Россия и Таджикистан: проблемы и перспективы сотрудничества - интервью ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований З.А.Дадабаевой для информационно-аналитического Центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве МГУ имени М.В.Ломоносова (7 февраля 2017 г.)

  • 2017-02-02
    New Две Кореи и США - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН профессор Г.Д.Толорая выступил с открытой лекцией, посвященной анализу текущей ситуации на Корейском полуострове и роли России в нормализации ситуации в регионе (Фонд поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова, 2 февраля 2017 г.)

  • 2017-18-01
    New Нет транзита, нет денег: морские порты Украины готовы пойти ко дну - комментарий зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей А.Г.Пылина для российского информационно-аналитического журнала «Слово и Дело» (10 января 2017 г.)

  • 2017-09-01
    NewКуда ведет дорожная карта национальной экономики Азербайджана - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Караваева (ИА «Дайджест Москва-Баку», 5 января 2017 г.)

  • 2016-09-11
    NewЭкономика России начнет расти уже в 2017 г. - комментарий старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Г.Пылина к прогнозу Министерства экономического развития РФ (ИА «Вестник Кавказа», 8 ноября 2016 г.)

  • 2016-31-10
    NewДеофшоризация российской экономики: процесс пошел - экспертное мнение главного научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Б.А.Хейфеца (ИА REGNUM, 31 октября 2016 г.)

  • 2016-19-10
    NewБРИКС на пути к новой финансово-экономической архитектуре - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в видеомосте Москва – Пекин «БРИКС на пути к новой финансово-экономической архитектуре. Итоги саммита на Гоа» (МИА «Россия сегодня», 19 октября 2016 г.)

  • 2016-10-11
    NewБРИКС в меняющемся мире - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в Круглом столе «БРИКС в меняющемся мире: новая парадигма развития объединения?» (МИА «Россия сегодня», 10 октября 2016 г.)

  • 2016-30-09
    New Россия может усилить позиции в Узбекистане - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой (ИА Eurasia Daily, 22 сентября 2016 г.)
  • 2016-20-09
    New Президентские выборы в Узбекистане - зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьмина приняла участие в круглом столе «Президентские выборы в Узбекистане в прицеле международной информационной войны» (МИА «Россия сегодня», 20 сентября 2016 г.)
  • 2016-07-09
    New Энергомост на Хоккайдо поможет заключить мир с Японией интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой интернет-порталу «Евразия Эксперт» (6 сентября 2016 г.)
  • 2016-07-09
    New Экономика Узбекистана на современном этапе комментарий зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминойдля радио Sputnik (3 сентября 2016 г.)
  • 2016-07-09
    New Будущее Востока интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой на телеканале «Царьград» (2 сентября 2016 г.)
  • 2016-07-09
    New Чем грозит смена власти в Узбекистане российскому бизнесу и российской экономике интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой на телеканале РБК (1 сентября 2016 г.)
  • 2016-22-08
    New Российско-казахстанское взаимодействие: актуальная повестка дня - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в видеомосте Москва – Астана, организованном МИА «Россия сегодня» (18 августа 2016 г.)
  • 2016-22-08
    New Кыргызстан в ЕАЭС: первые итоги - экспертное мнение зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой (ИА K-News (Новости Кыргызстана), 18 августа 2016 г.)
  • 2016-22-08
    New "Газпром" уходит из Таджикистана - комментарий зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой для "Независимой газеты" (18 августа 2016 г.)
  • 2016-17-08
    New О развитии международного транспортного коридора «Север-Юг» - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой для радио Sputnik (12 августа 2016 г.)
  • 2016-17-08
    New Россия не будет снижать инвестиции в Таджикистан - экспертное мнение зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой о перспективах инвестиционного и торгово-экономического сотрудничества России и Таджикистана (Радио Sputnik, 9 августа 2016 г.)
  • 2016-09-08
    New Сценарий развития экономики Украины в 2016 году - комментарий старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, к.э.н. А.Г.Пылина к прогнозу международного рейтингового агентства Fitch Ratings (ФБА «Экономика сегодня», 9 августа 2016 г.)
  • 2016-08-08
    New Узбекистан сумел сохранить свой промышленный потенциал - экспертное мнение зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой о социально-экономическом развитии Узбекистана (Радио Sputnik, 4 августа 2016 г.)
  • 2016-04-07
    New Украинский цейтнот - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в экспертном обсуждении ситуации на Украине на телеканале "Красная линия" (29 июня 2016 г.)
  • 2016-04-07
    New Перемены в КНДР говорят о попытке стать "цивилизованной" страной - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (МИА «Россия сегодня», 29 июня 2016 г.)
  • 2016-29-06
    New Что имеем, то храним - интервью ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Шурубовича о государственной промышленной политике Белоруссии (Союзное вече, 29 июня 2016 г.)
  • 2016-31-05
    New Евразийский экономический союз: актуальная повестка дня - зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьмина приняла участие в видеомосте Москва – Астана «Евразийский экономический союз: актуальная повестка дня. Экспертный взгляд из России и Казахстана» (МИА «Россия сегодня», 30 мая 2016 г.)
  • 2016-30-05
    New Четверть века независимой Белоруссии - экспертное мнение ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, к.э.н. А.В.Шурубовича о некоторых итогах и перспективах социально-экономического развития Белоруссии (Ассоциация "Центр ИЭСКР", 28 мая 2016 г.)
  • 2016-30-05
    New Трагедия Украины — уничтожение кооперационных связей - экспертное мнение старшего научного сотрудника ИЭ РАН, к.э.н. А.Г.Пылина о проблемах в российско-украинских торговых отношениях (Онлайн-проект «ПолитЭксперт», 27 мая 2016 г.)
  • 2016-25-05
    NewКНДР не видит смысла в реанимации "шестисторонних" переговоров - комментарий руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая в связи с негативным отношением КНДР к шестисторонним переговорам по ядерной проблеме на Корейском полуострове (МИА «Россия сегодня», 24 мая 2016 г.)

  • 2016-25-05
    NewСъезд победителя? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая об итогах первого за 36 лет съезда правящей в КНДР Трудовой партии Кореи (Российский совет по международным делам, 20 мая 2016 г.)

  • 2016-20-05
    NewЗаграница не поможет - экспертное мнение руководителя Центра внешней политики России ИЭ РАН, профессора Б.А.Шмелева об особенностях, целях и задачах формирования национальной политики России в условиях глобализации («Известия», 19 мая 2016 г.)

  • 2016-04-05
    NewНичего личного, только бизнес - комментарий руководителя Центра внешней политики России ИЭ РАН, профессора Б.А.Шмелева в связи с принятием парламентом Франции резолюции об отмене санкций против России («Известия», 29 апреля 2016 г.)

  • 2016-18-04
    NewРадость в Раде: на третий день Гройсмана назначили премьером - экспертное мнение старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Г.Пылина в связи с назначением нового премьер-министра Украины («Народные Новости», 14 апреля 2016 г.)

  • 2016-05-04
    NewО некоторых итогах социально-экономического развития Украины за прошедшую четверть века - экспертное мнение руководителя Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Л.Б.Вардомского о результатах социально-экономического развития Украины за прошедшие 25 лет (Ассоциация "Центр ИЭСКР", 5 апреля 2016 г.)

  • 2016-22-03
    NewКорейский полуостров в фокусе мировой политики - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в видеомосте Москва – Пекин, участники которого обсудили возможные риски для Корейского полуострова в связи с анонсированным размещением системы ПРО США в Южной Корее (МИА «Россия сегодня», 22 марта 2016 г.)

  • 2016-17-03
    NewО кредитах МВФ Украине - комментарий старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований А.Г.Пылина для федерального бизнес-агентства «Экономика сегодня» (12 марта 2016 г.)

  • 2016-14-03
    NewТаджикистан – ЕАЭС: вступать нельзя остаться (вне блока)? - интервью ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН З.А.Дадабаевой о перспективах вступления Таджикистана в ЕАЭС (Ассоциация «Центр ИЭСКР», 14 марта 2016 г.)

  • 2016-14-03
    NewЕвразийский экономический союз: проблемы и перспективы развития - интервью ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора А.А.Мигранян о проблемах функционирования ЕАЭС в условиях кризиса (Ассоциация «Центр ИЭСКР», 11 марта 2016 г.)

  • 2016-11-03
    NewРоссия – Армения – Грузия: перспективы экономического взаимодействия - ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор А.А.Мигранян приняла участие в видеомосте Москва – Ереван – Тбилиси о перспективах экономического сотрудничества России, Армении и Грузии (МИА «Россия сегодня», 10 марта 2016 г.)

  • 2016-24-02
    NewБеларусь – ЕС: новая страница в отношениях?

    Экспертное мнение ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Шурубовича о причинах отмены большинства ограничительных мер Евросоюза в отношении Беларуси и последствиях этого шага для взаимного сотрудничества Беларуси, ЕС и России (Ассоциация "Центр ИЭСКР", 22 февраля 2016 г.)


  • 2016-12-02
    New Россия и Индия: экономические вызовы для стран БРИКС - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в видеомосте Москва – Дели, приуроченного к переходу 15 февраля 2016 г. председательства в БРИКС от России к Индии (МИА "Россия сегодня", 11 февраля 2016 г.)
  • 2016-12-02
    New Корейский полуостров: кризис дипломатии и торжество права силы? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам, 8 февраля 2016 г.)
  • 2016-15-01
    New Осуществится ли российский план создания Транскорейской железнодорожной магистрали? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (интернет-портал "Новости Северной Кореи", 28 января 2016 г.)
    Подробнее... (на англ. яз.)

  • 2016-15-01
    New Новые экономические реалии для стран ЕАЭС - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский и ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор А.А.Мигранян приняли участие в Круглом столе с видеоподключением Минска и Еревана на тему: «Новые экономические реалии для стран ЕАЭС. Как справиться с финансовыми трудностями?» (МИА «Россия сегодня», 21 января 2016 г.)
  • 2016-15-01
    New Театр корейского полуострова — ждать ли ядерной войны? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, эксперта РСМД, профессора Г.Д.Толорая по вопросам усиления напряженности на Корейском полуострове (Российский совет по международным делам, 15 января 2016 г.)
  • 2016-14-01
    New Северокорейский водородный след - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в круглом столе «Северокорейский водородный след: испытание терпения международного сообщества» (МИА "Россия сегодня", 14 января 2016 г.)
  • 2015-13-01
    New Перспективы углубления интеграции в ЕАЭС - зав. сектором экономического развития постсоветских стран ИЭ РАН Е.М.Кузьмина приняла участие в видеомосте Москва – Астана "Перспективы углубления интеграции в ЕАЭС. Экспертный взгляд из России, Казахстана и Армении" (МИА "Россия сегодня", 13 января 2016 г.)
  • 2015-26-11
    New Можно ли совместить ЕАЭС и Шелковый путь? - комментарий зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой для Российского совета по международным делам (26 ноября 2015 г.)
  • 2015-26-11
    New Казахстан против наднациональных таможенных правил в рамках ЕАЭС - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.Ю.Ильиной (ИА REGNUM, 26 ноября 2015 г.)
  • 2015-25-11
    New Кто решит проблему двойного налогообложения товаров внутри ЕАЭС? - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.Ю.Ильиной (ИА REGNUM, 25 ноября 2015 г.)
  • 2015-22-11
    New Перечёркнутый Париж - в "Литературной газете" опубликована статья главного научного сотрудника Центра внешней политики России, профессора В.И.Дашичева (N 46(6532), 19 ноября 2015 г.)
  • 2015-12-11
    New Как привлечь россиян на Дальний Восток? - интервью руководителя Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Л.Б.Вардомского Русской службе Би-би-си (12 ноября 2015 г.)
  • 2015-05-11
    New Что осталось от промышленности СССР в центральноазиатских странах? - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой Центрально-Азиатскому телевидению (5 ноября 2015 г.)
  • 2015-02-11
    New Основные проблемы сотрудничества РК и РФ - идентичные отрасли экономики - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой Информационному агентству Zakon.kz (2 ноября 2015 г.)


    СОБЫТИЯ



    Студенты МШЭ МГУ имени М.В.Ломоносова в гостях у ИЭ РАН

    17 декабря 2015 г. студенты МШЭ МГУ имени М.В.Ломоносова посетили ИЭ РАН в рамках программы ознакомительной практики. С обзором основных направлений деятельности ИЭ РАН выступили: директор ИЭ РАН Е.Б.Ленчук, главный научный сотрудник М.А.Дерябина, старший научный сотрудник А.Г.Пылин, младший научный сотрудник В.В.Архипова и старший лаборант Д.Д.Катуков.





    Cтраны с формирующейся рыночной экономикой: взгляд из Китая

    4-6 декабря 2015 г. руководитель научного направления "Международные экономические и политические исследования" ИЭ РАН, профессор С.П.Глинкина и старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Г.Пылин приняли участие в серии научных мероприятий, посвященных проблемам стран с формирующейся рыночной экономикой (Китай, г. Гуанчжоу)




    Встреча с делегацией Экономической комиссии Национального собрания Вьетнама

    7 декабря 2015 г. в Институте экономики РАН прошла встреча с делегацией Экономической комиссии Национального собрания Вьетнама во главе с заместителем председателя Комиссии Май Суан Хунгом.

    Россия - ЕС: потенциал и вызовы для регионального сотрудничества

    Руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования» ИЭ РАН, профессор С.П.Глинкина выступила с докладом «"Интеграция интеграций" или к вопросу о перспективах взаимодействия Евразийского экономического и Европейского союзов» на международной конференции «Россия - ЕС: потенциал и вызовы для регионального сотрудничества» (г. Санкт-Петербург, 27 ноября 2015 г.)



    СЕМИНАР
    ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
    по международным экономическим и политическим исследованиям


    Открытое обращение Ассоциации Центр ИЭСКР к политическим и общественным деятелям Запада и России

    Ассоциация «Центр исследований экономического и социокультурного развития стран СНГ, Центральной и Восточной Европы» опубликовала обращение к политическим и общественным деятелям Запада и России, в котором содержится призыв не допустить разрастания холодной войны между Россией и Западом и эскалации напряженности в Европе.

  • Текст обращения...

    Обращение открыто для подписания на сайте Ассоциации Центр ИЭСКР.