0
Rambler's Top100
Иван Сусанин - новый каталог Интернет ресурсов
Яндекс цитирования
Каталог сайтов Всего.RU
Каталог Ресурсов Интернет





РУС / EN



Международный научно-общественный журнал
«Мир перемен»






Главный редактор
Р. С. Гринберг

Международный совет:

А.А.Акаев (Киргизия), С.Д.Бодрунов (Россия), В.М.Геец (Украина), М.С.Горбачев (Россия), Д.К.Гэлбрейт (США), М.Земан (Чехия), И.Илиеску (Румыния), Гж.В.Колодко (Польша), А.Е.Лебедев (Россия), А.Михник (Польша), А.Д.Некипелов (Россия), П.Г.Никитенко (Белоруссия), К.Прунскиене (Литва), Р.Скидельский (Великобритания), О.Сулейменов (Казахстан), Ф.Тишендорф (ФРГ), Я.Чарногурский (Словакия), Л.Шарингер (Австрия),
Г.Эрлер (ФРГ)

Учредители:

Институт экономики Российской академии наук
НП «Редакция журнала «Мир перемен»

Журнал зарегистрирован Министерством
по делам телерадиовещания и средств
массовых коммуникаций
ПИ №77-15089 от 14 апреля 2003 г.

Редколлегия:

А.В.Алексеев (шеф-редактор), В.Бачишин, Л.Б.Вардомский, С.П.Глинкина, М.Ю.Головнин, В.И.Куликов, Н.В.Куликова, Е.К.Мазурова, И.И.Орлик, А.П.Потемкин, В.А.Самарин, Г.Д.Толорая, Б.Е.Фрумкин, Т.В.Цыгичко (отв. секретарь), Е.В.Цымбал, Т.В.Чубарова, Л.Ф.Шевцова, Б.А.Шмелев

Корреспонденты:

И. В. Новикова (Белоруссия)

Группа обеспечения издания:

С.Ю. Даянова, В.Ф. Лопухова, К.Роуз, А. Песков, А.Г. Пылин, А.А. Дмитриенко (верстка)



Журнал выходит ежеквартально

Адрес редакции: 117418, Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 42а

Тел./факс: +7 (499)128-77-38;
e-mail: redaktor.mp@gmail.com, mir-peremen@yandex.ru

Адрес в сети Интернет: http://www.mirperemen.net; http://www.imepi-eurasia.ru




2016 год

  • NewN 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2015 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме



  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме



  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • Специальный выпуск

Р.Гринберг. В поисках истины
Содержание


2014 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание

2013 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание


2012 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2011 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

М.Горбачев. Юбилей надежды (вместо "Слова к читателю")
Содержание
Резюме


2010 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2009 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2008 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2007 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2006 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2005 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2004 год
  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



3/2016

СЛОВО К ЧИТАТЕЛЮ

ЛЮБОВЬ К САНКЦИЯМ КАК ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МАЗОХИЗМ


В знаменитой в советскую бытность и, к сожалению, ныне полузабытой пьесе Максима Горького «На дне» один из центральных ее персонажей – Лука – произносит фразу почти гегелевского масштаба: «Во что веришь, то и есть!». Увы, нет недостатка в свидетельствах, подтверждающих жизненность этой сентенции. И действительно, есть что-то общее с хрестоматийным (в мои школьные годы) горьковским «утешителем» у некоторых весьма влиятельных отечественных политиков и экспертов, особенно тех, кто безоговорочно следует курсу правящего дома.

В самом начале санкционного противоборства России и Запада говорили, что санкции в принципе безвредны. Для нашей экономики это не что иное, как комариный укус. Когда стало ясно, что не все так радужно, стали говорить, что санкции долго не продержатся. Так как все мы живем во взаимозависимом мире, где экономические интересы настолько переплетены, что сами инициаторы якобы вскоре обнаружат, что совершили ошибку, которую сразу же исправят, т.е. откажутся от санкций.

Когда же выяснилось, что санкции «всерьез и надолго», пошла мода на их одобрение. Обнаружилась удивительная закономерность: чем дольше действуют санкции, тем они милее. Забавно, что весьма авторитетные люди на полном серьезе стали переживать по поводу возможной отмены санкций: «не дай Бог, их отменят, вот будет беда». Что на это скажешь? Лучший ответ пушкинский: «Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад». Я к этому добавил бы, что самообман – это худший вид обмана. Его труднее всего преодолеть.

Судите сами. На первый взгляд желаемому импортозамещению очень помогает протекционизм, но это только на первый взгляд. Если посмотреть на ситуацию более пристально, то она выглядит совсем по-другому. За последние годы в нашей стране действительно обозначился процесс импортозамещения: по свинине, мясу, птице, зерновым культурам, картофелю, пиву, алкогольным напиткам и по некоторым другим продуктам. Создан ряд промышленных площадок, например, Калужский автомобильный кластер, локализован выпуск телевизоров «Самсунг». Однако все эти успехи достигнуты до взаимных санкций, причем не благодаря протекционизму, а вопреки ему.

И вообще, протекционизм лишь временно может помочь импортозамещению. Это обычная практика, когда создаются благоприятные условия для своих производителей, например, через государственные заказы, специальные условия для тендеров, которые благоприятствуют именно отечественным компаниям, и это не противоречит нормам ВТО. Но, если привилегии для собственных производителей надолго, то результат уже противоположный: качество ухудшается, цены растут.

Словом, санкции вредят всем: просто одним становится хуже, а другим – еще хуже. При этом известно кому хуже. Ведь наш экономический потенциал в 35 раз меньше, чем потенциал тех стран, которые объединили санкции против нас.

Посмотрим на некоторые результаты. В России мы видим пока мощную продовольственную инфляцию: за два года – где-то 28–0%, и, конечно же, вклад в этот ценовой скачок внесли антисанкции. Естественно, экспортеры из Европейского союза также понесли серьезные убытки, потому что им пришлось искать новые рынки сбыта. Но разве нам от этого лучше, если продолжается снижение реального благосостояния населения и углубление социальной дифференциации. По данным Института экономики РАН, в результате контрсанкционных действий России и соответствующего им роста цен уровень бедности увеличился почти на 3%, что в абсолютном выражении составляет около 4 млн новых бедных. И положение будет только ухудшаться, если встать на путь самоизоляции.

Мы уже отрезаны от международных финансовых рынков, что затрудняет выход нашей экономики из кризиса. Усугубляет ситуацию и запрет на поставки ряда технологий, машин, оборудования, приборов, в том числе для глубоководной добычи нефти на арктическом шельфе. И все это только способствует соскальзыванию страны в «технологическое захолустье». Так что все попытки выискивать в антироссийских санкциях какую бы то ни было пользу для российской экономики нельзя назвать иначе, как «экономическим мазохизмом».

И вообще, разве нет ощущения стыда, что мы сами не занимаемся целеполаганием и спим до тех пор, пока не начинаются какие-то внешние шоки, и только потом, очнувшись, лихорадочно, не выделив приоритетов, призываем к импортозамещению по всему фронту, что в принципе недостижимо. Разве это признак взрослой нации, если даже очень нужные для себя дела она инициирует не самостоятельно, а под давлением внешнего мира? Руководствоваться присловьем «нет худа без добра» – очень ненадежное правило жизни.

Короче говоря, с санкционной конфронтацией надо покончить. И здесь нет никакой альтернативы, кроме восстановления доверия в наших отношениях с Западом. Для этого обеим сторонам нужно пойти на компромисс. Нам надо избавиться от синдрома «старшего брата» по отношению к Украине, а Запад должен смирить свою гордыню и прекратить провоцировать нас своими поучениями и стремлением сделать нас младшим партнером, на что Россия, конечно, не должна соглашаться.

Я реалист и поэтому, как говорил один известный деятель, «верю в чудо». А чудо – это политическое урегулирование конфликта на юго-востоке Украины. Только в этом случае возможна взаимная отмена санкций и даже, рискну сказать, вторая попытка строительства «общеевропейского дома», о котором говорил еще Михаил Горбачев. Перед Европой и нами множество экзистенциальных вызовов, на которые мы можем эффективно ответить только сообща…
Руслан Гринберг


3/2016

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


К 25-летию новых независимых государств


МЭФ – 2016


Трансформация


Мировой кризис


Политика


Региональные сообщества


У книжной полки
  • Б. Шмелев. Памяти Вячеслава Ивановича Дашичева




3/2016

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Любовь к санкциям как экономический мазохизм
В самом начале санкционного противоборства России и Запада говорили, что санкции в принципе безвредны. Для нашей экономики это не что иное, как комариный укус. Когда стало ясно, что не все так радужно, стали говорить, что санкции долго не продержатся.


Л. Вардомский. Постсоветский интеграционный проект: что хотели и что получили
Постсоветское пространство с 1991 г. претерпело кардинальные изменения с точки зрения и системной, и экономической трансформации. Последней в основном и посвящена настоящая статья. На основе анализа того, что произошло и происходит, сделана попытка представить, трансформацию ПСП в обозримом будущем.


А. Шурубович. Независимая Белоруссия: экономические успехи и провалы авторитарного режима
После обретения независимости в 1991 г. Республика Беларусь оказалась в весьма тяжелой экономической ситуации. Тем не менее, реализуя модель развития, направленную на формирование социально ориентированной рыночной экономики, она смогла, в отличие от большинства государств бывшего СССР, не только относительно быстро выйти на дореформенный уровень по ключевым экономическим показателям, но и значительно превзойти его, обеспечив на этой основе устойчивый рост благосостояния населения.


Н. Зиядуллаев, С. Зиядуллаев. Когда диктатура устраивает весь мир
Благодаря искусной геополитической и геоэкономической стратегии стране удается поддерживать устойчивость и стабильность, которая 25 лет назад казалась практически недостижимой. Однако в ближайшие несколько лет Республика Узбекистан (РУ), отмечающая 31 августа 2016 г. 25-летие своей независимости, ожидает возрастание своей роли в глобализирующемся мире. У России появляется реальный шанс укрепить влияние в этом государстве и наиболее эффективно использовать это «окно возможностей».


Экономика России: позитивный сценарий
Негативные прогнозы развития страны отечественных и международных экспертов, снижение ее позиций в мировых рейтингах стали обыденностью. В их основе лежат объективные факторы – падение цен на нефть и девальвация национальной валюты, усугубившие рецидив все более примитивизирующейся недиверсифицированной, деиндустриализированной экономики. Преодолима ли и каким образом такая ситуация? Возможен ли позитивный сценарий развития? Ответы на эти вопросы искали участники II-й Пленарной дискуссии, прошедшей 23 марта с.г. на МЭФ–2016.


А. Кива. Китай и Россия: исходное прошлое, но разное настоящее
Любой россиянин, побывавший в Китае, наверняка скажет, что у нас с ним разные культуры, ментальность, психология и т.д. Но исследователь, занимающийся Поднебесной, не оспаривая это утверждение, найдет между нашими народами и странами немало общего.


Е. Калоева. Неототалитаризм при постсоциализме
Франьо Туджман – один из ветеранов национально-освободительной борьбы и самых молодых генералов времен Б. Тито, поддержавшим хорватскую национальную эмиграцию, и в результате потерявший все – в новую эпоху становится правым националистом и авторитарным правителем.


К. Роуз. Война валютных девальваций
Валютные девальвации, прокатившиеся по многим развитым странам и странам формирующегося рынка, на протяжении 2015 г. стали следствием совпадения ряда факторов. Во-первых, некоторые фундаментальные причины глобального кризиса 2008 г. до сих пор не были преодолены и проявились в переломный момент трансформации системы международной торговли. Во-вторых, отказ ФРС США от 40-летней политики дешевого доллара привел к краху рынков сырья и стагнации значительной части мирового промышленного производства.


В.Архипова. Особенности современных «валютных игр»
Валютные «игры», распространенные в периоды золотого стандарта, с 1980 г. и по настоящее время, продолжаются в виде валютных манипуляций. В эпоху финансовой глобализации валютные «игры» стали выражаться в форме скрытой валютной агрессии и оказались одним из факторов создания и усиления различных системных дисбалансов в глобальной экономике. В 2010-х годах глобальная «валютная война» не началась, но валютные «игры» стали ответной реакцией на сложившиеся в национальных и мировой финансовой системах.


И. Синицина, Н. Чудакова. Польша: крутой поворот
Конец 2015 г. в Польше ознаменовался началом резкого поворота во внутренней и внешней политике. Уже в первые месяцы новая исполнительная и законодательная власть продемонстрировала курс на размывание демократических принципов организации общества и государства, построения властной вертикали, т.е. жесткой централизации власти, во главе с правящей партией. Оппозиционные политики и СМИ в Польше определяют этот поворот как правоконсервативный.


М. Гончаренко, Л. Хомякова. О возможности единой валюты в Евразийском экономическом союзе
Необходимым условием развития взаимного сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза выступает валютная интеграция. Создание ее эффективно функционирующего механизма предполагает решение сложной задачи оптимального сочетания деятельности наднациональных и национальных органов управления в условиях различных уровней развития экономик стран-участниц.


Гр. Месежников. Судьбы Вышеграда
15 февраля 2016 г. Вышеградская группа (V-4) отметила 25-летие своего существования. В 1991 г., спустя два года после падения тоталитарных режимов в Центральной Европе, вряд ли кто-то предполагал, что этот проект регионального сотрудничества просуществует более четверти века.


Э. Шнайдер. Эффект Брексита для Европейского союза: демонтаж интеграции или ее углубление?
23 июня 2016 г. в Великобритании состоялись выборы за выход страны из Европейского союза. Уже до этого во Франции, Германии, Нидерландах, Италии, Дании, Австрии, Польши, Венгрии и Словакии выросло число голосов партий, критически настроенных к ЕС. По-разному сильная критика ЕС стала реакцией на глобализацию, европейским выражением которой многими воспринимается именно



2/2016

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


Московский экономический форум


У истоков перемен


Трансформация


Экономика


Политика


Социальная сфера


Будни глобализации


Региональные сообщества


Культура
  • А. Ципко. От «праздника революции» к «празднику священной войны с Западом»




2/2016

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Договоримся ли договариваться?
Наверное, многие, если не все, частенько оказываются в ситуации, когда разногласия, споры, да и просто различные мнения, выраженные вслух, – приводят не к договоренностям и взаимному согласию, а к сором, вражде, конфликтам. Дефицит договороспособности ныне мешает даже развитию здоровых взаимоотношений между отдельными странами и между союзами стран.


Итоги рыночных реформ «без гнева и пристрастия»
По традиции в конце марта состоялся уже в четвертый раз Московский экономический форум. Его участниками были свыше 3 тыс. человек. Его освещали около 100 представителей СМИ. Его посетили многочисленные иностранные гости. Его основная тема – 25 лет реформ в России – привлекла внимание прежде всего тех, кто активно выступает за смену экономической модели, сложившейся в стране, и предлагает ей конструктивную альтернативу. Из ряда пленарных заседаний мы выбрали то, которое ближе по теме и профилю нашего журнала. Итоги упомянутых реформ оценивают известные российские и зарубежные эксперты. Модерирует дискуссию сопредседатель МЭФ Р. Гринберг.


В. Щербаков. Накануне развала СССР
В этом году исполняется 25 лет, как не стало огромного государства – Советского Союза. Многое написано о том, что, как и почему это произошло. Но достаточно ли свидетельств того, как действовали противоположные факторы, что предпринималось для предотвращения катастрофы, названной впоследствии геополитической?


Ю. Князев, М. Лобанов. О значении рыночных реформ в странах ЦВЕ
Началу рыночных реформ в странах Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ) исполнилось уже четверть столетия. Срок немалый для того, чтобы подвести некоторые итоги. Что же дало это странам, решившим отказаться от не совсем удачного социализма и стать на путь возвращения к более цивилизованному капитализму?


Г. Толорая, Л. Яковлева. Преобразования по-северокорейски: попытки «либерализации и открытости»
Многие ожидали значительных перемен в КНДР, учитывая молодой возраст и западное образование нового лидера. Были и те, кто полагал, что роль нового руководителя будет чисто формальной, тогда как реальная власть останется в руках набравшей силу еще при его отце военно-политической верхушки.


Д. Эпштейн. Экономика России: требуется первотолчок
В данной работе анализируются причины того, почему в России не осуществлен переход к новой индустриализации. Показано, что это обусловлено рядом особенностей экономики России. На ряде известных примеров показана роль «первотолчка» в реформах СССР, КНР, Японии, Южной Кореи и Германии.


Ю. Ганин. Внешнеторговые связи Молдовы и Приднестровья в условиях конкурирующих интеграций
Республика Молдова, сохраняя членство в содружестве СНГ и участие в Договоре о зоне свободной торговли стран СНГ, с сентября 2014 г. начала имплементацию положений Соглашения об ассоциации с ЕС. В Соглашении об ассоциации не было принято во внимание наличие статусного территориального конфликта между Молдовой и Приднестровьем. В сложившейся ситуации возникли новые шансы и новые угрозы как для торговых отношений Молдовы и Приднестровья с Западом и с Востоком, так и для процесса молдово-приднестровского урегулирования.


Б. Шмелев. Постсоветское пространство: шансы и риски консолидации
Постсоветское пространство постепенно теряет геополитическую целостность под влиянием направленных действий различных мировых центров силы. Новые независимые государства внешне политически ориентированы по-разному и не заинтересованы в развитии взаимной интеграции. После начала украинского кризиса СНГ теряет последние остатки дееспособности. Растет число конфликтов между ННГ, в том числе и вооруженных.


И. Орлик. Западный фактор восточноевропейской трансформации
Историческим феноменом называют некоторые исследователи социально-экономические и политические преобразования в Центрально-Восточной Европе за последние 25 лет. Но старая политическая «дефиниция» «Восточная Европа» сохраняется и вновь часто повторяется в политике, научных публикациях (особенно на Западе), в прессе и других изданиях. И для этого есть основания.


С. Долматова. Императивы социального государства и проблемы системной коррупции в России
В статье рассматривается проблема реализации принципов социального государства в современной России в условиях экономических санкций со стороны Запада.


С. Шеги. Да, неравенство: но почему люди не протестуют?
В последние годы, как в академических изданиях, так и в средствах массовой информации, реальность растущего имущественного неравенства и неравенства по уровню доходов была подробно описана и прокомментирована. Почему же люди мирятся с этим неравенством?


И. Котович-Явор. Инновационность как необходимое условие конкурентоспособности
В эпоху глобализации, бурных технологических изменений и турбулентностей в мировой экономике необходимым условием конкуренции становится высокая инновационная способность на микро- и макроэкономическом уровне.


А. Тевикян. Евразийский экономический союз как фактор развития Армении
Находящаяся в достаточно сложном социально-экономическом положении Армении предоставляется реальная возможность путем принятия экономической политики, с заложенными внутренними механизмами и институтами обеспечения развития, получить макроэкономические эффекты от интеграционных процессов, особенно в системообразующих секторах, существенно повышающих конкурентоспособность страны и обеспечивающих ее экономическое развитие.


Р. Фицо. Мигранты – драма Европейского союза
Словакия – член НАТО и ЕС. Но это не означает, что она не будет отстаивать свое суверенное мнение по ряду проблем. Мы н6астаиваем на том, что следует более четко классифицировать мигрантов на тех, кто бежал из страны по экономическим причинам, и тех, кто – из-за военного конфликта.


Р. Савио. Нам нужны государственные деятели и ценности, а не циничные и эгоистичные политики
Полное безразличие сопровождало многих беженцев, пострадавших от македонской полиции в Идомени, где в ловушке оказались более 12 тыс. человек, в том числе 4 тыс. детей, так как Австрия попросила Македонию, Сербию, Хорватию и Словению предотвратить продолжающееся прохождение беженцев. Теперь Австрия проинформировала итальянское правительство о том, что отправит несколько сотен военнослужащих к границе с Италией.


А. Ципко. От «праздника революции» к «празднику священной войны с Западом»
Посткрымская Россия открывает многие «тайны русской души». Надо знать, что за модным ныне в России учением об особой русской антизападной цивилизации стоит прежде всего «изуверская философия» русского предшественника Ф. Ницше, философия К. Леонтьева.



1/2016

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


Мировой кризис


Трансформация


Экономика


Политика


Украинская драма


Социальная сфера


Будни глобализации


Региональные сообщества


У книжной полки
  • А. Акимов. Различий больше, чем совпадений
  • И. Синицина, Н. Чудакова. По страницам трилогии профессора Х. Холая
  • Научные доклады ОМЭПИ ИЭ РАН в 2015 г.




Международный совет
Summary


1/2016

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Пессимизм как непозволительная роскошь
Последнее время меня часто, видимо, в связи с неукротимым пока кризисом, спрашивают, что же происходит с отечественной экономикой, способны ли мы преодолеть так называемое «проклятие» сырьевой экономики, эту унизительную зависимость от капризов цен на нефть или скатимся в глухое технологическое захолустье?


В. Клаус. Будущее международных институтов развития: могут ли их неудачи быть еще большими?
Вступление Греции в Европейский валютный союз стало своего рода смирительной рубашкой для нее. Обменный курс и другие экономические показатели, связанные с членством в еврозоне, не вписались в фундаментальные основы греческой экономики.


С. Дракова, Ю. Сипко. Природа и факторы глобальных дисбалансов в экономике
С начала XXI в. в мировой экономике, прежде всего в странах «Большой семерки» (G7) и странах БРИКС, стало все более заметным такое явление, как глобальные дисбалансы. Чтобы нормализовать мировую экономику, очень важно добиться сокращения глобальных дисбалансов.


Ю. Котыньский. Структурные изменения и турбулентности в мире как вызов развитию польской и европейской экономик
В весьма нестабильных внешних условиях экономическое развитие Польши в 1995–2015 гг. отличалось относительно высокой динамикой. Однако эти успехи могут оказаться под угрозой, учитывая характер и направленность современных процессов глобализации, а также связанных с ними структурных преобразований и турбулентности в мировой экономике.


И. Буздалов. Современная стратегия аграрной политики в контексте «особого российского пути»
Каков характер аграрной политики, таков уровень благополучия в сельском хозяйстве, предопределяющий общий прогресс в социально-экономическом развитии. Эта взаимосвязь наглядно подтверждается всем ходом глобального мирохозяйственного процесса и прежде всего опытом развитых стран. Между тем Россия продолжает идти своим «особым путем» получая адекватные, мягко говоря, неутешительные результаты и в экономике, и в главном для правового государства – социальных и других общественных условиях жизни людей.


Д. Калан, М. Дерлик. «Хромые тигры» Восточной Европы: Неортодоксальная экономическая политика в Венгрии против мер жесткой экономии в Румынии
Нетрудно забыть о том, что Греция стала не единственной жертвой экономических проблем, сотрясавших Европейский союз с 2008 г. Посткоммунистические страны Востока ЕС также пострадали.


М. Соколов. Сравнительная эффективность государственной и частной собственности в нефтегазовых компаниях России
Есть ли сегодня в России острая необходимость в деприватизации компаний? И что необходимо сделать для повышения эффективности деятельности российских нефтегазовых компаний?


Т. Неелова. Реакция мирового сообщества на активизацию ядерной программы КНДР
За годы, потраченные на переговоры с Северной Кореей, странам, заинтересованным в прекращении ее ядерной программы, не удалось добиться положительных результатов. Северокорейский режим продолжает использовать наличие ядерного оружия и средств его доставки как рычаг шантажа развитых стран для получения экономической помощи.


И. Егоров. Экономические последствия соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной: первые итоги
Прошло уже более полутора лет со времени смены власти на Украине, более года со времени подписания Cоглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Можно подвести первые итоги экономического развития страны в рамках реализации практически «одновекторного» курса на евроинтеграцию.


Е. Клер. Мега-города будущего: шанс или угроза для развития
Мега-города – относительно молодое явление, так как их возникновение и бурное развитие началось примерно в 70-х годах ХХ в. Источники их развития разнородны, тем не менее среди универсальных причин можно выделить по меньшей мере три: демографический взрыв; глобализация и информационная революция.


Л. Ходов. О роли женщин в высшем менеджменте Германии
Неравенство в оплате мужского и женского труда всегда было острой социальной проблемой при капитализме. В современных условиях оно несколько смягчилось, хотя и сохраняется даже в таких социально-экономически развитых странах, как Германия.


В. Оболенский. Глобальный регионализм: Россия перед выбором
Глобализация мирового хозяйства, несмотря на мировой кризис 2007–2009 гг., не остановилась и продолжает развиваться. Параллельно этому процессу развивается тенденция к регионализации мировой экономики, которая, на первый взгляд, ведет к дроблению общепланетарного экономического пространства, автономизации отдельных его частей.


М. Тураева. Транспортно-инфраструктурные проекты в Евразии
Развитие транспортной инфраструктуры в постсоветских странах, лежащих на широтном и меридиональном направлениях, становится все более актуальной. Складывающаяся геополитическая ситуация обостряет потребность стран Большой Евразии в разнообразных транзитных маршрутах на постсоветском пространстве.


В. Портяков. Россия и китайский проект «одного пояса, одного пути»
Проанализирована китайская концепция Экономического пояса Шелкового пути и Морского шелкового пути XXI в. Автор оценивает возможное политическое и экономическое влияние проекта «одного пояса, одного пути» и реакцию на этот проект в России.


Ф. Попов. Эволюция представлений об интеграционных процессах на постсоветском пространстве
Постсоветское пространство, как и всякое пространство, динамично и подвержено трансформации. Наилучшим источником информации о подобных представлениях выступают СМИ – анализу основных изменений в характере освещения в прессе темы постсоветской интеграции и посвящена представляемая статья.


В. Ожигина. От Единого экономического пространства к Евразийскому экономическому союзу: новые возможности или старые проблемы?
В статье рассмотрены изменения при переходе от Единого экономического пространства к Евразийскому экономическому союзу, связанные с устранением исключений, расширением интеграции, изменением институтов и интеграционной политики, развитием отношений с третьими странами. Определены ключевые проблемы интеграции в ЕАЭС и сделаны предложения по усилению инновационного, бюджетного, производственного, кластерного и регионального компонентов политики Евразийской экономической комиссии.



4/2015

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


25 лет трансформации


Экономика


Политика


Украинская драма


Становление гражданского общества


Региональные сообщества


У книжной полки
  • В. Лебедев. Анализ рыночных реформ в России
  • А. Пороховский. Мир перемен без перемен


Международный совет
Summary
Содержание журнала 2015 г.


4/2015

РЕЗЮМЕ

С. Глинкина, Н. Куликова К вопросу об эффективности трансформации общественной системы в странах Центрально-Восточной Европы
Революции в Центрально-Восточной Европе на рубеже 80–90-х годов стали крупнейшим политическим событием второй половины XX в. Они знаменовали крах мировой социалистической системы, в рамках которой страны ЦВЕ развивались почти полвека после Второй мировой войны, и положили начало трансформации их общественной системы.


Действительно ли трансформация закончилась?
Четверть века продолжаются преобразования общественного уклада стран, решившихся на рубеже 80–90-х годов завершить социалистический эксперимент и начать жить по-новому. То, что этот переход состоялся почти во всех странах Центральной Европы мирно, свидетельствовало о поддержке его подавляющим большинством населения. Прошло время, и сегодня можно достаточно объективно судить, сбылись или не сбылись ожидания, к чему пришли государства и народы в результате перемен, какова их цена. В связи с этим редакция обратилась к видным общественным деятелям и ученым Венгрии, Польши, Словакии просьбой ответить на ряд вопросов.


И. Ангелов. Болгария: Переход к демократии или реставрация примитивного балканского капитализма
Прошло четверть века с начала процессов трансформации и евроинтеграции Болгарии. За этот период республика совершила переход от плановой экономики к рыночной, стала полноправным членом ЕС и НАТО. Однако насколько эффективной оказалась выстроенная экономическая модель страны, повысилась ли ее конкурентоспособность? Анализ социально-экономических показателей Болгарии и ее места в международном разделении труда приводит к неутешительным выводам.


А. Инотаи. Можно ли всерьез говорить о венгерском «экономическом чуде»?
В последний период, венгерские и отчасти мировые средства массовой информации пестрят сообщениями о позитивных экономических процессах в Венгрии. Однако авторитетные международные организации пока не стремятся повышать рейтинги Венгрии.


Д. Цвиянович, Б. Михайлович, П. Вукович. Гармонизация аграрной политики Сербии с единой сельскохозяйственной политикой ЕС
Благодаря своим природным условиям, Сербия обладает большим потенциалом развития аграрного сектора, который пока используется не в полной мере. При наличии адекватной аграрной политики, сельское хозяйство может внести существенный вклад в экономическое развитие страны. Взаимосвязь и влияние на другие отрасли делают сельское хозяйство особенно важным для роста сербской экономики.


Т. Лесс. Антирыночная революция в Восточной Европе
В последнее время много было написано о победе на очередных выборах консервативной партии «Право и справедливость» в Польше. Приход этой партии к власти стал ударом для Европейского союза, вызвавшим споры между Соединенными Штатами и Россией относительно контроля над Восточной Европой.


И. Орлик-Гарлик. Центрально-Восточная Европа в современной геополитической ситуации
Резкое драматическое изменение геополитической ситуации почти во всем мире по-разному проявляется в положении отдельных регионов и стран. Европейский континент как будто вернулся к предвзрывному состоянию далеких времен ХХ в.


С. Арбузов. Что происходит на Украине через два года после начала Майдана
Исполнилось ровно два года с тех пор, как один из украинских журналистов призывал в социальных сетях брать теплые вещи и выходить на киевский Майдан в знак протеста против «остановки евроинтеграции Украины». Этот малозначительный факт дал старт целой череде событий, приведших в итоге к государственному перевороту, войне в Донбассе и краху экономики.


Дж. Шапиро, Х. Тоберн. Об олигархах и коррупции: Украина лицом к лицу с собственными демонами
В то время как на востоке Украины продолжаются бои, возможно, более важная битва за душу Украины разворачивается в политических кулуарах и на корпоративных планерках в Киеве.


Ш. Гиллори. Украина созрела для шоковой терапии
Как и многие государства, находившиеся в состоянии кризиса до нее, Украина представляет прекрасную возможность для неолиберальной трансформации. В то время как кризис веры, кризис всех типов, уже прозвучал в лекциях по экономической эффективности жесткой экономии, читаемых на Западе, в западном дискурсе и в рассуждениях, этот скептицизм, скорее по иронии судьбы, рассеивается, когда вы перебираетесь туда, где сохранились остатки «железного занавеса».


Я. Милев. Новороссия: пропаганда плюс шок
В настоящее время Новороссия стала новым сюжетом в западноевропейских СМИ, направленным против России, подкрепляющим старые пропагандистские схемы и разъясняющим преступное участие России в украинском конфликте.


Ю. Пургин. Свободным курсом
Давно говорят, что по Москве не узнаешь Россию, а по России – Москву. Поэтому нельзя было упустить возможность пообщаться на Фестивале журналистов страны (Сочи, октябрь с.г.), где со всех ее регионов собрались представители славной профессии. Узнать, чем живет, чем озабочена, с чем связывает свое будущее наша так называемая провинция. Внимание главного редактора «Мира перемен» Р. Гринберга привлек известный журналист, публицист и издатель с Алтая Ю. Пургин.


Ниу Хайбин. Сотрудничество стран БРИКС в новой фазе глобализации
Суть новой глобализации состоит в том, чтобы сбалансировать вестернизацию, а страны БРИКС представляют собой главную силу этой стратегии восстановления равновесия. Новая глобализация в настоящее время все еще находится на своих ранних стадиях, но ее развитие представляет собой процесс, с многочисленными политическими, экономическими и культурными параметрами.


Р. Нквади и Т. Рузиве. Банк БРИКС как альтернатива современной международной финансовой системе в развивающихся странах
Современная финансовая система достигла пика своей эффективности. Она более не может отвечать нуждам тех, кого она призвана представлять, и в свете этих наблюдений необходимы альтернативы, которые бы предоставили исчерпывающие и равные возможности развития для всех.







ТРЕТИЙ РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОНГРЕСС (РЭК-2016)



Журнал Мир перемен

Журнал "Мир перемен"

  • New Вышел из печати свежий номер журнала "Мир перемен", 2016, N 3.


  • Экономика ждет перемен

    Ответы ведущих экспертов-экономистов на вопросы редакции журнала "Мир перемен" ("Российская газета" - Федеральный выпуск N 6674 (103))





    VIII Академический форум БРИКС

    19-21 сентября 2016 г. в Индии состоялся VIII Академический форум БРИКС – ежегодная научно-практическая конференция Совета экспертных центров БРИКС по линии «академического трека» взаимодействия стран БРИКС.

    В работе Форума приняли участие и выступили с докладами сотрудники Центра российской стратегии в Азии - руководитель Центра, д.э.н., профессор Г.Д. Толорая и м.н.с. В.О.Горбачева.

    Подробнее...



    Приватизация: концепции, реализация, эффективность



    Монография руководителя научного направления "Международные экономические и политические исследования" ИЭ РАН, профессора С.П.Глинкиной "Приватизация: концепции, реализация, эффективность" опубликована в издательстве Академии общественных наук КНР на китайском языке.


  • АКТУАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ И ИНТЕРВЬЮ

  • 2016-09-11
    NewЭкономика России начнет расти уже в 2017 г. - комментарий старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Г.Пылина к прогнозу Министерства экономического развития РФ (ИА «Вестник Кавказа», 8 ноября 2016 г.)

  • 2016-31-10
    NewДеофшоризация российской экономики: процесс пошел - экспертное мнение главного научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Б.А.Хейфеца (ИА REGNUM, 31 октября 2016 г.)

  • 2016-19-10
    NewБРИКС на пути к новой финансово-экономической архитектуре - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в видеомосте Москва – Пекин «БРИКС на пути к новой финансово-экономической архитектуре. Итоги саммита на Гоа» (МИА «Россия сегодня», 19 октября 2016 г.)

  • 2016-10-11
    NewБРИКС в меняющемся мире - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в Круглом столе «БРИКС в меняющемся мире: новая парадигма развития объединения?» (МИА «Россия сегодня», 10 октября 2016 г.)

  • 2016-30-09
    New Россия может усилить позиции в Узбекистане - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой (ИА Eurasia Daily, 22 сентября 2016 г.)
  • 2016-20-09
    New Президентские выборы в Узбекистане - зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьмина приняла участие в круглом столе «Президентские выборы в Узбекистане в прицеле международной информационной войны» (МИА «Россия сегодня», 20 сентября 2016 г.)
  • 2016-07-09
    New Энергомост на Хоккайдо поможет заключить мир с Японией интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой интернет-порталу «Евразия Эксперт» (6 сентября 2016 г.)
  • 2016-07-09
    New Экономика Узбекистана на современном этапе комментарий зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминойдля радио Sputnik (3 сентября 2016 г.)
  • 2016-07-09
    New Будущее Востока интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой на телеканале «Царьград» (2 сентября 2016 г.)
  • 2016-07-09
    New Чем грозит смена власти в Узбекистане российскому бизнесу и российской экономике интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой на телеканале РБК (1 сентября 2016 г.)
  • 2016-22-08
    New Российско-казахстанское взаимодействие: актуальная повестка дня - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в видеомосте Москва – Астана, организованном МИА «Россия сегодня» (18 августа 2016 г.)
  • 2016-22-08
    New Кыргызстан в ЕАЭС: первые итоги - экспертное мнение зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой (ИА K-News (Новости Кыргызстана), 18 августа 2016 г.)
  • 2016-22-08
    New "Газпром" уходит из Таджикистана - комментарий зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой для "Независимой газеты" (18 августа 2016 г.)
  • 2016-17-08
    New О развитии международного транспортного коридора «Север-Юг» - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой для радио Sputnik (12 августа 2016 г.)
  • 2016-17-08
    New Россия не будет снижать инвестиции в Таджикистан - экспертное мнение зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой о перспективах инвестиционного и торгово-экономического сотрудничества России и Таджикистана (Радио Sputnik, 9 августа 2016 г.)
  • 2016-09-08
    New Сценарий развития экономики Украины в 2016 году - комментарий старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, к.э.н. А.Г.Пылина к прогнозу международного рейтингового агентства Fitch Ratings (ФБА «Экономика сегодня», 9 августа 2016 г.)
  • 2016-08-08
    New Узбекистан сумел сохранить свой промышленный потенциал - экспертное мнение зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой о социально-экономическом развитии Узбекистана (Радио Sputnik, 4 августа 2016 г.)
  • 2016-04-07
    New Украинский цейтнот - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в экспертном обсуждении ситуации на Украине на телеканале "Красная линия" (29 июня 2016 г.)
  • 2016-04-07
    New Перемены в КНДР говорят о попытке стать "цивилизованной" страной - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (МИА «Россия сегодня», 29 июня 2016 г.)
  • 2016-29-06
    New Что имеем, то храним - интервью ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Шурубовича о государственной промышленной политике Белоруссии (Союзное вече, 29 июня 2016 г.)
  • 2016-31-05
    New Евразийский экономический союз: актуальная повестка дня - зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьмина приняла участие в видеомосте Москва – Астана «Евразийский экономический союз: актуальная повестка дня. Экспертный взгляд из России и Казахстана» (МИА «Россия сегодня», 30 мая 2016 г.)
  • 2016-30-05
    New Четверть века независимой Белоруссии - экспертное мнение ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, к.э.н. А.В.Шурубовича о некоторых итогах и перспективах социально-экономического развития Белоруссии (Ассоциация "Центр ИЭСКР", 28 мая 2016 г.)
  • 2016-30-05
    New Трагедия Украины — уничтожение кооперационных связей - экспертное мнение старшего научного сотрудника ИЭ РАН, к.э.н. А.Г.Пылина о проблемах в российско-украинских торговых отношениях (Онлайн-проект «ПолитЭксперт», 27 мая 2016 г.)
  • 2016-25-05
    NewКНДР не видит смысла в реанимации "шестисторонних" переговоров - комментарий руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая в связи с негативным отношением КНДР к шестисторонним переговорам по ядерной проблеме на Корейском полуострове (МИА «Россия сегодня», 24 мая 2016 г.)

  • 2016-25-05
    NewСъезд победителя? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая об итогах первого за 36 лет съезда правящей в КНДР Трудовой партии Кореи (Российский совет по международным делам, 20 мая 2016 г.)

  • 2016-20-05
    NewЗаграница не поможет - экспертное мнение руководителя Центра внешней политики России ИЭ РАН, профессора Б.А.Шмелева об особенностях, целях и задачах формирования национальной политики России в условиях глобализации («Известия», 19 мая 2016 г.)

  • 2016-04-05
    NewНичего личного, только бизнес - комментарий руководителя Центра внешней политики России ИЭ РАН, профессора Б.А.Шмелева в связи с принятием парламентом Франции резолюции об отмене санкций против России («Известия», 29 апреля 2016 г.)

  • 2016-18-04
    NewРадость в Раде: на третий день Гройсмана назначили премьером - экспертное мнение старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Г.Пылина в связи с назначением нового премьер-министра Украины («Народные Новости», 14 апреля 2016 г.)

  • 2016-05-04
    NewО некоторых итогах социально-экономического развития Украины за прошедшую четверть века - экспертное мнение руководителя Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Л.Б.Вардомского о результатах социально-экономического развития Украины за прошедшие 25 лет (Ассоциация "Центр ИЭСКР", 5 апреля 2016 г.)

  • 2016-22-03
    NewКорейский полуостров в фокусе мировой политики - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в видеомосте Москва – Пекин, участники которого обсудили возможные риски для Корейского полуострова в связи с анонсированным размещением системы ПРО США в Южной Корее (МИА «Россия сегодня», 22 марта 2016 г.)

  • 2016-17-03
    NewО кредитах МВФ Украине - комментарий старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований А.Г.Пылина для федерального бизнес-агентства «Экономика сегодня» (12 марта 2016 г.)

  • 2016-14-03
    NewТаджикистан – ЕАЭС: вступать нельзя остаться (вне блока)? - интервью ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН З.А.Дадабаевой о перспективах вступления Таджикистана в ЕАЭС (Ассоциация «Центр ИЭСКР», 14 марта 2016 г.)

  • 2016-14-03
    NewЕвразийский экономический союз: проблемы и перспективы развития - интервью ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора А.А.Мигранян о проблемах функционирования ЕАЭС в условиях кризиса (Ассоциация «Центр ИЭСКР», 11 марта 2016 г.)

  • 2016-11-03
    NewРоссия – Армения – Грузия: перспективы экономического взаимодействия - ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор А.А.Мигранян приняла участие в видеомосте Москва – Ереван – Тбилиси о перспективах экономического сотрудничества России, Армении и Грузии (МИА «Россия сегодня», 10 марта 2016 г.)

  • 2016-24-02
    NewБеларусь – ЕС: новая страница в отношениях?

    Экспертное мнение ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Шурубовича о причинах отмены большинства ограничительных мер Евросоюза в отношении Беларуси и последствиях этого шага для взаимного сотрудничества Беларуси, ЕС и России (Ассоциация "Центр ИЭСКР", 22 февраля 2016 г.)


  • 2016-12-02
    New Россия и Индия: экономические вызовы для стран БРИКС - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в видеомосте Москва – Дели, приуроченного к переходу 15 февраля 2016 г. председательства в БРИКС от России к Индии (МИА "Россия сегодня", 11 февраля 2016 г.)
  • 2016-12-02
    New Корейский полуостров: кризис дипломатии и торжество права силы? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам, 8 февраля 2016 г.)
  • 2016-15-01
    New Осуществится ли российский план создания Транскорейской железнодорожной магистрали? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (интернет-портал "Новости Северной Кореи", 28 января 2016 г.)
    Подробнее... (на англ. яз.)

  • 2016-15-01
    New Новые экономические реалии для стран ЕАЭС - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский и ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор А.А.Мигранян приняли участие в Круглом столе с видеоподключением Минска и Еревана на тему: «Новые экономические реалии для стран ЕАЭС. Как справиться с финансовыми трудностями?» (МИА «Россия сегодня», 21 января 2016 г.)
  • 2016-15-01
    New Театр корейского полуострова — ждать ли ядерной войны? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, эксперта РСМД, профессора Г.Д.Толорая по вопросам усиления напряженности на Корейском полуострове (Российский совет по международным делам, 15 января 2016 г.)
  • 2016-14-01
    New Северокорейский водородный след - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в круглом столе «Северокорейский водородный след: испытание терпения международного сообщества» (МИА "Россия сегодня", 14 января 2016 г.)
  • 2015-13-01
    New Перспективы углубления интеграции в ЕАЭС - зав. сектором экономического развития постсоветских стран ИЭ РАН Е.М.Кузьмина приняла участие в видеомосте Москва – Астана "Перспективы углубления интеграции в ЕАЭС. Экспертный взгляд из России, Казахстана и Армении" (МИА "Россия сегодня", 13 января 2016 г.)
  • 2015-26-11
    New Можно ли совместить ЕАЭС и Шелковый путь? - комментарий зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой для Российского совета по международным делам (26 ноября 2015 г.)
  • 2015-26-11
    New Казахстан против наднациональных таможенных правил в рамках ЕАЭС - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.Ю.Ильиной (ИА REGNUM, 26 ноября 2015 г.)
  • 2015-25-11
    New Кто решит проблему двойного налогообложения товаров внутри ЕАЭС? - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.Ю.Ильиной (ИА REGNUM, 25 ноября 2015 г.)
  • 2015-22-11
    New Перечёркнутый Париж - в "Литературной газете" опубликована статья главного научного сотрудника Центра внешней политики России, профессора В.И.Дашичева (N 46(6532), 19 ноября 2015 г.)
  • 2015-12-11
    New Как привлечь россиян на Дальний Восток? - интервью руководителя Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Л.Б.Вардомского Русской службе Би-би-си (12 ноября 2015 г.)
  • 2015-05-11
    New Что осталось от промышленности СССР в центральноазиатских странах? - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой Центрально-Азиатскому телевидению (5 ноября 2015 г.)
  • 2015-02-11
    New Основные проблемы сотрудничества РК и РФ - идентичные отрасли экономики - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой Информационному агентству Zakon.kz (2 ноября 2015 г.)


    СОБЫТИЯ



    Студенты МШЭ МГУ имени М.В.Ломоносова в гостях у ИЭ РАН

    17 декабря 2015 г. студенты МШЭ МГУ имени М.В.Ломоносова посетили ИЭ РАН в рамках программы ознакомительной практики. С обзором основных направлений деятельности ИЭ РАН выступили: директор ИЭ РАН Е.Б.Ленчук, главный научный сотрудник М.А.Дерябина, старший научный сотрудник А.Г.Пылин, младший научный сотрудник В.В.Архипова и старший лаборант Д.Д.Катуков.





    Cтраны с формирующейся рыночной экономикой: взгляд из Китая

    4-6 декабря 2015 г. руководитель научного направления "Международные экономические и политические исследования" ИЭ РАН, профессор С.П.Глинкина и старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Г.Пылин приняли участие в серии научных мероприятий, посвященных проблемам стран с формирующейся рыночной экономикой (Китай, г. Гуанчжоу)




    Встреча с делегацией Экономической комиссии Национального собрания Вьетнама

    7 декабря 2015 г. в Институте экономики РАН прошла встреча с делегацией Экономической комиссии Национального собрания Вьетнама во главе с заместителем председателя Комиссии Май Суан Хунгом.

    Россия - ЕС: потенциал и вызовы для регионального сотрудничества

    Руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования» ИЭ РАН, профессор С.П.Глинкина выступила с докладом «"Интеграция интеграций" или к вопросу о перспективах взаимодействия Евразийского экономического и Европейского союзов» на международной конференции «Россия - ЕС: потенциал и вызовы для регионального сотрудничества» (г. Санкт-Петербург, 27 ноября 2015 г.)



    СЕМИНАР
    ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
    по международным экономическим и политическим исследованиям


    Открытое обращение Ассоциации Центр ИЭСКР к политическим и общественным деятелям Запада и России

    Ассоциация «Центр исследований экономического и социокультурного развития стран СНГ, Центральной и Восточной Европы» опубликовала обращение к политическим и общественным деятелям Запада и России, в котором содержится призыв не допустить разрастания холодной войны между Россией и Западом и эскалации напряженности в Европе.

  • Текст обращения...

    Обращение открыто для подписания на сайте Ассоциации Центр ИЭСКР.