Глобальный кризис стал сейсмическим потрясением, за первые 18 месяцев имевшим столь же разрушительный эффект, что и Великая депрессия 1929–1933 гг. Фундаментальное различие заключалось в политическом отклике правительств стран мира, центральных банков и международных финансовых институтов на эти события. Нынешние существенно отличались и от кризиса 30-х годов, и от рецессии переходной экономики начала 90-х. На этот раз произошла массированная макроэкономическая монетарная и фискальная, национальная и международная интервенция, совместно предпринятая и скоординированная. Трудно поверить, что МВФ, глобальный страж либеральной модели экономики, столь быстро усвоил кейнсианский урок в результате недавних крахов либеральной модели. Гораздо правдоподобнее заключить, что Фонд эффективно адаптировал подходы в интересах США и других ведущих игроков глобальной экономики.

Большинство комментаторов нынешнего международного системного кризиса, воздействующего на мировую банковскую динамику, склонны больше фокусировать внимание на интенсивности явления и масштабе. Так, уже потеряны сотни или тысячи миллиардов долларов. Эту величину обыденное сознание не может представить. Она близка ко многим национальным бюджетам государств. Однако нынешний кризис заставляет задуматься о главном – о его природе.

Первопричина экономических кризисов находится за пределами видимости. Как преимущественно положительное явление кризисы предназначены не для того, чтобы исправить «ошибки рынка», а для того, чтобы подготовить условия для перехода на качественно новое поколение машин и технологий. Движущей силой нынешнего скачка вверх служат нанотехнологии. Ученые-экономисты могут способствовать преодолению мирового кризиса, усиливая позитивные ожидания людей, связанные с его последствиями.

В связи с 20-летней годовщиной падения коммунистических режимов в Центральной и Восточной Европе хочется поразмышлять о беспрецедентном и уникальном историческом процессе распада и дезинтеграции системы социализма, о переходе от авторитаризма к демократии, от плановой к рыночной экономике. Почему перемены произошли столь внезапно и имели столь тотальный характер? Каково наследие социалистической системы и что от нее осталось? Существует ли постсоциалистический (или посткоммунистический) блок? Какой путь более эффективен: радикальной трансформации («шоковой терапии») или постепенных преобразований? Есть ли перспектива разработки общей теории переходной экономики? Каково будущее трансформаций?

С начала трансформаций в Китае прошло 30 лет. Проведя основные преобразования от централизованной плановой экономики к рыночной, он также достиг хороших показателей экономического развития. Однако реформы не завершены, и страна стоит перед рядом новых вызовов, обусловленных недостатками институциональной структуры, не прошедшей реформирования. Социальная справедливость и повышение устойчивости экономического развития требуют продолжения реформ, и прежде всего государственного сектора. Прошлое и настоящее, а также прогноз будущего трансформаций в Китае представлены в сравнении с опытом преобразований в России в 90-е годы.

Успешное развитие Баварии в послевоенный период во многом было связано с проведением разумной экономической, промышленной и региональной политики как на федеральном, так и, главным образом, на уровне земельного правительства. Этот опыт представляет особый интерес для современной России, находящейся в поиске путей и способов стимулирования социально-экономического развития отдельных регионов и экономики в целом.

В № 3 нашего журнала за 2009 г. мы опубликовали материалы «круглого стола» Ялтинских чтений (5-7 мая 2009 г.), организованных Международным институтом мирового развития, Национальным инвестиционным советом, Институтом экономики РАН, Международным центром передовых исследований и сравнительного анализа ЕС – Россия (г. Вена) о стратегиях преодоления финансово-экономического кризиса. В продолжение публикации мы помещаем ту часть дискуссии, которая была посвящена вопросам глобального мироустройства, европейской и евро-атлантической безопасности, а также настоящему и дальнейшей судьбе взаимоотношений Европейского союза, Украины и России.

При исследовании долговременных тенденций формирования, развития и перестройки взаимоотношений России с основными ее партнерами по внешнеэкономическим связям следует учитывать наличие так называемой стержневой группы стран, геополитически «обреченных» на взаимное сотрудничество. К ним относятся: США, Китай, Германия, ядро стран СНГ, Индия. При этом следует иметь в виду важную роль США в мировом хозяйстве, что придает российско-американским отношениям особое значение.

Европа переживает кризис, самый тяжелый после Великой депрессии 1929–1933 гг. Он ознаменован не только рецессией, но и крахом сложившихся на континенте социальных моделей. По существу, они оказались не способны противостоять финансово-экономическому коллапсу такого масштаба. Поэтому и предлагается реформировать государство всеобщего благосостояния путем как создания панъевропейской системы социального и пенсионного обеспечения, основанной на принципах субсидиарности и солидарности, так и стимулирования капиталовложений в реальный сектор экономики, инвестиционные и инфраструктурные проекты.

Нынешний глобальный экономический кризис высветил контуры сложившейся к настоящему времени в мире единой геоэкономической системы, подчиняющейся, несмотря на девиации в ее отдельных частях, общим закономерностям. Логика развития глобализирующегося мира в близкой или дальней перспективе неизбежно приведет к необходимости создания в нем такой схемы управления, которая соответствует происходящим переменам, тем более если человечеству вновь придется столкнуться с крупными социально-экономическими неурядицами.

При этом в XX в. уже возникли многочисленные элементы широко разветвленной международной структуры, которая способна стать основой и служит предпосылкой для мирового правительства. В современных условиях в этой области идет процесс, сходный с широко известным явлением кристаллизации. На определенном этапе он может завершиться формированием целостной структуры с управленческими функциями на мировом уровне.

«Если Россия будет спасена, то только как евразийская держава и только через евразийство». Это глубокое убеждение высказал в период распада великой державы – Советского Союза – наш современник, историк, русский мыслитель Л. Гумилев. Так, может быть, и сегодня, тоже в достаточно тяжелое для России время, усугубляемое экономическим кризисом и перипетиями глобализации, ее спасет не социалистическая или либеральная идея, а некое «евразийство», не многим понятная евразийская идея? Как, за счет чего, и спасет ли? Да и что за евразийская идея, «евразийство»?

Материальная (хозяйственная) культура – важный аспект общей культуры человечества. Условно говоря, она представляет собой проекцию общественной культуры на экономику страны. В ходе исторической эволюции и в зависимости от типа экономической формации, складывались различные ее модели. В эпоху глобализации ценности и нормы хозяйственной культуры приобретают общемировой характер и все более усложняются. На первый план выходят те из них, что ранее находились на периферии. Главной ценностью становится человек с его ментальностью, знаниями, квалификацией и творчеством, а труд из абстрактной способности к производственной деятельности превращается в форму самовыражения работника в общественном производстве и реализации личностного потенциала.

Последствия глобального финансового кризиса ощущаются в реальной экономике США, стран Западной Европы, тогда как в развивающихся странах они менее заметны. На глубинном уровне кризис отражает природу взаимодействия между финансовым и реальным секторами экономики. Его истоки происходят из структур реальной экономики, которые создали иллюзию роста, но не могли поддерживаться в долгосрочной перспективе. Если они останутся неизменными, то предстоит не выход из кризиса, а период стагнации после фазы рецессии, которая продлится, по крайней мере, до конца 2009 г.

Нам следует понять, что нынешний кризис охватил не только сферу экономики и финансов, даже несмотря на то, что здесь он выражается наиболее заметно. Существуют и другие его аспекты, которые проявляются уже длительное время, достаточно напомнить о ситуации с ценами на продовольственные товары, энергопоставками, и, разумеется, о мировом социально-политическом кризисе.

Когда мир столкнулся с печально известной Великой депрессией 1929–1933 гг. и ее разрушительными последствиями, благодаря продуманным мерам удалось успешно найти выход из нее. Преодоление нынешнего финансово-экономического кризиса в менее развитых странах Центрально-Азиатского региона потребует разработки коллективных и кардинальных решений, направленных на восстановление реального сектора экономики и устойчивого роста.

Участники Вторых международных ялтинских чтений «Смешанная экономика – XXI век. Мировой финансовый кризис» за «круглым столом» обсудили причины, уроки и пути преодоления экономического кризиса, риски, шансы и возможности гармонизации отношений в треугольнике ЕС − Россия − Украина.

Политики стран Центрально-Восточной Европы в процессе системной трансформации поставили основной задачу перехода к западной, прежде всего европейской, модели общественного развития – демократии и рынку. Идея достижения соответствующих стандартов свободы и процветания преобладала в сознании элиты государств региона на протяжении последних 20 лет. Речь шла об уровне экономического развития и потребления, функционирования политической системы. На Западе события 1989 г. рассматривали как победу ценностей, либерализма и «конец истории».

В статье предпринята попытка проанализировать два взаимосвязанных сюжета: будущее стран, осуществивших трансформацию, и перспективы комплексного исследования экономики переходного периода. Используя преимущества ретроспективного подхода, автор предлагает некоторые способы концептуального освещения и измерения устойчивости процесса и его включения в европейский контекст. Кроме того, рассматриваются последствия финансовых потрясений 2007–2009 гг. и предлагаются гипотезы по двум основным аспектам: восстановление условий для устойчивого развития экономики и интеграция исследований переходной экономики в существующие научные направления.

Опыт 20-летних экономических трансформаций, попытка выявить их концептуальные и практические успехи и неудачи позволяют извлечь уроки не только для стран переходного периода, но и формирующихся рынков в целом. В условиях глобального экономического кризиса это может оказаться полезным даже для развитых капиталистических стран. Более того, текущий кризис позволяет определить издержки трансформаций. Несмотря на успех стран переходной экономики за последние 20 лет, снижение темпов роста, в общем и целом, оказалось для них неизбежным, также как откат в торгово-финансовой сфере.

Небывалый динамизм перемен, происходящих в настоящее время в глобализирующейся мировой и национальных экономиках, обусловливает превращение рационального предвидения и формирования будущего в один из труднейших вызовов для экономистов. Необходимо преодолеть дефицит стратегической политики, который негативно влияет на эффективность экономики и ухудшает условия ее функционирования. Для этого следует изменить сложившиеся подходы к экономической науке.

В течение долгого времени крестьян в России превращали в лишенных права собственности на землю «частичных работников» и «пастухов», эффективность их труда оставляла желать лучшего. Между тем именно сельское хозяйство может стать тем главным рычагом, который позволит не только преодолеть нынешний кризис, но и повернуть всю российскую экономику на инновационный путь развития. Для этого следует радикально пересмотреть отношение к крестьянству.

Исследование европейской истории 1938-1939 годов, представляет большой политический и научный интерес. В этот период Европа вступила в предвоенный политический кризис. После 1945 г. международное сообщество пережило много потрясений: берлинская блокада 1948 г., «Карибский кризис» 1962 г. Тогда войны удалось избежать, поскольку в международной политике решающую роль играл новый сдерживающий фактор – ядерное устрашение. Вот почему изучение особенностей, причин и факторов развития кризисов сохраняет актуальность и сегодня.

Современную мировую политику определяют два основополагающих обстоятельства. Во-первых, стремление США к мировому господству, а тем самым к «западной» политике, и, во-вторых, попытки лишить ООН ее прав. Немаловажно при этом выявить соотношение прав человека и демократии, что было, есть и будет определяющим, решающим фактором международных отношений.

Средства массовой информации – незаменимый инструмент построения общественных связей, это каналы информационного обмена и диалога между государственными институтами и обществом. Они обладают потенциалом воздействия на большие группы населения, задают тон политической, экономической жизни, воздействуют на ментальность, нравственную атмосферу, поведенческие мотивы людей. В условиях современной России, в силу подчиненного положения узкокорпоративным интересам их владельцев или покровителей, массмедиа, к сожалению, не всегда выполняют функцию объективного освещения событий, распространения знаний и культуры.

Отвечая на вопрос о том, как будет выглядеть Европа через два поколения, следует помнить, что это зависит от того, как может развиваться мир в будущем, и что будет происходить в отдельные периоды времени. К сожалению, подобные пассивные предсказания, как правило, строятся на основе современных представлений и простой экстраполяции существующих тенденций развития. Можно, однако, подойти к таким прогнозам с активной позиции и сформулировать сценарии развития, на реализацию которых можно активно воздействовать.

5 июня 2008 г. в выступлении перед бундестагом президент России Д. Медведев призвал к созданию новой архитектуры европейской безопасности. Однако на данный момент российское правительство не разработало ее детально. В статье автор затрагивает проблему реформирования ОБСЕ, которой принадлежит ведущая роль в обеспечении европейской безопасности.

Может ли Евросоюз, и каким образом, реализовать более эффективные общие программы и проекты на трех основных политических пространствах: России, восточных соседей (стран – участниц программы Восточное партнерство) и Центральной Азии? Как обеспечить синергию действий, между этими пока сегментированными направлениями, а также как побудить российское руководство к конструктивному сотрудничеству в более широком европейском масштабе вместо продолжения усилий по реорганизации постсоветского пространства в качестве собственной сферы влияния. Об этом размышляют эксперты брюссельского Центра европейской политики. По их мнению, несмотря на различия в силу политических соображений между тремя названными векторами европейской политики соседства, они, однако, объединяются общими инструментами управления и ценностями ЕС.

Вступление стран Вышеградской группы (Венгрии, Польши, Словакии и Чехии) в Евросоюз в 2004 г. существенно повлияло на динамику и структуру их торговли сельскохозяйственной продукцией как в рамках расширенного ЕС, так и с третьими странами.

Культурная жизнь современной Сербии испытывает влияние двух разнонаправленных тенденций: возрождения национальной идентичности, опирающейся на мифологию, религию, древние традиции и народное творчество, с одной стороны, и массовой культуры глобализирующегося общества – с другой. Перед государством остро стоит задача разработки стратегии национальной культурной политики.

Эта давняя народная мудрость и сегодня подтверждает свою правоту, лишний раз подчеркивая необходимость всегда быть готовым к тем или иным испытаниям, особенно к таким суровым, как нынешний мировой экономический кризис. О том, что он приближается, предупреждали отдельные ученые, эксперты, политики. К ним должны были прислушаться ответ-ственные государственные деятели, истинно радеющие за благо своих стран и народов. Чтобы противостоять разбу-шевавшейся стихии, в силу глобализации охватывающей одну страну за другой, смягчать ее последствия, нужны не только пожарные меры, но и обстоятельное долговременное укрепле-ние экономики и общества в целом на путях их модернизации и инновации.

Нынешний кризис имеет отчетливую макроэкономическую природу, связанную с эрозией фундаментальных показателей мировой экономики. Падение предельных показателей полезности ресурса и средней отдачи от территории компенсируется глобализацией, т.е. резким расширением оборота и географического ареала вовлеченных рынков. Это вызывает взрывной рост потребностей в монетизации, который покрывается за счет создания финансовых инструментов. В статье анализируются причины разворачивающегося мирового финансового кризиса на основе стойких исторических аналогий.

Основа нынешнего глобального финансового кризиса – изменение характера современной фазы капитализма, начавшейся в 70-х годах прошлого столетия и сформировавшейся под воздействием демонстративного и ничем не сдерживаемого роста спекулятивного капитала. У начала сегодняшнего кризиса лежит «биржевизация» мировой экономики, продвигавшаяся олигархической триадой, управляющей США. Результатом ее правления стала быстро прогрессирующая материальная и социальная поляризация общества, стагнация доходов большинства работников, нарастание пассивности преобладающей части общества.

Весь мир находится в глубоком кризисе, что заставляет правительства индустриально-развитых стран предпринимать меры для спасения экономики вплоть до национализации банков. Однако нынешний кризис ни стал концом капитализма, хотя у желающих есть право выйти из этого нестабильного общежития.

В условиях рецессии новые страны – члены ЕС серьезно страдают от ограничений кредитования, роста дефицита платежного баланса, спада активности на экспортных рынках, который не удается преодолеть с помощью протекционизма и увеличения государственных расходов. Помимо задач преодоления рецессии странам ЦВЕ придется иметь дело с проблемами, выявленными еще в предкризисные годы: старение населения, острая конкуренция за выход к глобальным рынкам, введение более жестких экологических стандартов в экономике.

25 ноября 2008 г. правительство Казахстана утвердило План действий по стабилизации экономики и финансового сектора на 2009–2010 гг. (или Антикризисная программа), разработанный по поручению президента страны. План исходит из необходимости объединения усилий государства и частного бизнеса для решения проблем, вызванных мировым финансовым кризисом.

Инвестиционная деятельность хозяйствующего субъекта способствует укреплению его финансовой устойчивости и упрочению конкурентных преимуществ на рынке. Цель такой деятельности – достижение планируемого экономического эффекта. Он может быть получен в форме прироста суммы инвестированного капитала, прибыли, положительной величины чистого денежного потока. Инвестиционная деятельность тесно связана с качеством управления. От него в решающей мере зависит способность хозяйствующего субъекта адаптироваться к рискам, вызванным неопределенностью изменений во внешней среде.

Октябрь 2008 г. следует считать рубежным в отношениях России и Украины в период новейшей истории. Москва и Киев, без оповещения широкой общественности двух стран, продлили на очередной 10-летний срок подписанный 31 мая 1997 г. Б. Ельциным и Л. Кучмой, Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, получивший название «Большого договора». Этот документ носит рамочный характер для взаимодействия сторон, несмотря на то, что многие ключевые положения украинская сторона не соблюдала с самого начала, а Россия, по оценке экспертов, стала заложницей «дружбы по-киевски».

Политическая ситуация в странах Центральной Азии характеризуется сосуществованием авторитарных режимов и региональных элит, сформировавшихся на основе традиций племенной и клановой солидарности, с одной стороны, и организации советской номенклатуры – с другой. Взаимодействие между властью и группировками местного политического класса в немалой степени, определяет тенденции внутреннего развития, перспективы проведения назревших административных и экономических реформ, оказывает влияние на выбор внешнеполитических ориентиров этих государств.

В XIX – начале XX вв. профсоюзы, как в России, так и на Западе, ассоциировались трудящимися с силой, способной бороться за социальную справедливость. Стачки и забастовки оказывали заметное воздействие на работодателей и правительство и встречали сочувственные отклики в прессе. В те времена такая политика была эффективной и обоснованной в силу действительно тяжелых условий труда, крайне низкого уровня его оплаты, а также дефицита законных методов разрешения трудовых споров. В современных условиях, когда существуют широкие возможности урегулирования конфликтов в правовом поле, прежние методы лишь усиливают напряженность, конфликтность в обществе.

Энергетический кризис в КНДР, резко обострившийся в 90-е годы после прекращения льготных поставок из СССР, далек от завершения. Большую роль в его преодолении и обеспечении энергетической безопасности страны может сыграть возобновление и расширение сотрудничества с Россией и другими странами при условии отказа северокорейского руководства от ядерной программы.

Российские малые города – особый феномен в жизни нашей страны. К ним принято относить города с населением менее 50 тыс. жителей. Сегодня их примерно 750, или 70% от общего числа городов. Хотя в них проживает не так много населения (менее 20% горожан), пожалуй, именно через малые города мы получаем наиболее наглядную информацию об истории страны, о самобытности российских земель.