0
Rambler's Top100
Иван Сусанин - новый каталог Интернет ресурсов
Яндекс цитирования
Каталог сайтов Всего.RU
Каталог Ресурсов Интернет







Международный научно-общественный журнал
«Мир перемен»






Главный редактор
Р. С. Гринберг

Международный совет:

А.А.Акаев (Киргизия), С.Д.Бодрунов (Россия), В.М.Геец (Украина), М.С.Горбачев (Россия), А.С.Грачев (Россия), Д.К.Гэлбрейт (США), М.Земан (Чехия), И.Илиеску (Румыния), Гж.В.Колодко (Польша), А.Михник (Польша), А.Д.Некипелов (Россия), П.Г.Никитенко (Белоруссия), К.Прунскиене (Литва), Р.Скидельский (Великобритания), О.Сулейменов (Казахстан), Ф.Тишендорф (ФРГ), Я.Чарногурский (Словакия), Г.Эрлер (ФРГ)

Учредители:

Институт экономики Российской академии наук
НП «Редакция журнала «Мир перемен»

Журнал зарегистрирован Министерством
по делам телерадиовещания и средств
массовых коммуникаций
ПИ №77-15089 от 14 апреля 2003 г.

Редколлегия:

А.В.Алексеев (шеф-редактор), Л.Б.Вардомский, М.Ю.Головнин, В.И.Куликов, Н.В.Куликова, Е.К.Мазурова, А.П.Потемкин, В.А.Самарин, Е.Ю.Скворцова (отв. секретарь), Г.Д.Толорая, Б.Е.Фрумкин, Л.Г.Ходов, А.С.Ципко, Е.В.Цымбал, Т.В.Чубарова, Л.Ф.Шевцова, Б.А.Шмелев

Корреспонденты:

И. В. Новикова (Белоруссия), Л.Г. Ходов (в странах ЕС)

Группа обеспечения издания:

А.А. Грачев, С.Ю. Даянова, В.Ф. Лопухова, А.К.Песков, А.А. Дмитриенко (верстка)



Журнал выходит ежеквартально

Адрес редакции: 117218, Москва, Нахимовский просп., д. 32

Тел.: +7 499 7241519;
e-mail: mir-peremen@yandex.ru

Адрес в сети Интернет: http://www.mirperemen.net; http://www.imepi-eurasia.ru



С 1 марта 2021 г. журнал «Мир перемен» входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, по следующим научным специальностям и соответствующим им отраслям науки:

• 5.2.5 – Мировая экономика (экономические науки);

• 5.5.4 – Международные отношения (политические науки).

«Мир перемен» присваивает своим статьям DOI – международный стандарт идентификации информации, представленной в сети.

Журнал включен в индекс научного цитирования (РИНЦ), а также в научные базы на платформе EBSCOhost™, которые широко используются в библиотеках по всему миру.


2022 год

  • New N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Содержание
Резюме



2021 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2020 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2019 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2018 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2017 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание


  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2016 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2015 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме



  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме



  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • Специальный выпуск

Р.Гринберг. В поисках истины
Содержание


2014 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание

2013 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание


2012 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2011 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

М.Горбачев. Юбилей надежды (вместо "Слова к читателю")
Содержание
Резюме


2010 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2009 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2008 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2007 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2006 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2005 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2004 год
  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2/2022

СОДЕРЖАНИЕ


Слово к читателю




Дилеммы глобализации




Экономика




Политика




Социальная сфера




Гражданское общество




Региональные сообщества





2/2022

СЛОВО К ЧИТАТЕЛЮ

Михаил Горбачев. Уроки и предостережения

Умер Михаил Сергеевич Горбачев. Буквально за месяц до его кончины я был у него в больнице. Мы смогли немного поговорить… И сегодня, когда он ушел, хочу, как бы продолжая наши с ним беседы, поделиться своими мыслями о том, что им сделано для страны и мира и какие уроки из это-го следовало бы учесть будущим реформаторам. Ведь совершенно очевидно, что рано или поздно в России вновь появится шанс демократизировать страну. И хотелось бы, чтобы этот шанс не был утрачен, как это случилось с первым (Февральская революция 1917 г.) и вторым (перестройка 1985 г.).

Сначала о сделанном. Много об этом уже сказано и написано, а будет еще больше. Назову только два, на мой взгляд, уникальных и самых огромных достижений Михаила Сергеевича. Первое – свобода для соотечественников. Второе – освобождение от страха перед ядерной войной всех жителей Земли.

Где-то в середине прошлого века знаменитый Б. Шоу, озабоченный огромным отставанием этического прогресса человечества от его научно-технических достижений, с горечью заметил: «Мы уже научились летать, как птицы и плавать как рыбы; осталось научиться жить как люди». Именно этому благородному делу посвятил свою жизнь М. Горбачев, который как никакой другой политик в новейшей истории смог реально «очеловечить» страну и мир. Пусть не надолго, но разве его «новое мышление» как и освободительная перестройка, не являются уникальным опытом практического воплощения идеи «жить как люди»? Покончив с советским тоталитаризмом и сделав все возможное для оздоровления морально-нравственного климата в стране, он показал миру и нам, каким образом можно устроить жизнь граждан без авторитарного порядка, без политического насилия, без барскоолопского отношения друг к другу, и главное – без страха перед собственной властью и остальным миром.

Вот и теперешняя Россия, несмотря на растущий авторитаризм власти, заметно отличается от той страны, какой была в догорбачевские времена, когда даже нынешнее пространство свободы казалось невозможным. Затоптаны не все посеянные им семена свободы. И я верю, что перестройка так или иначе, рано или поздно, в том или ином обличье, будет обязательно продолжена. Состоится и ренессанс «нового мышления», если гомо сапиенс и впрямь станет разумным.

Теперь кратко об уроках. Главный из них, на мой взгляд, состоит в том, что политическая целесообразность, какой бы необходимой она ни казалась в данный исторический момент, в принципе не может быть важнее преданности демократическим институтам. Иначе – возрождение автократии, как это и случилось в нашей стране. Нельзя забывать, что политики, считавшие и считающие себя сегодня демократами, кто вольно, а кто в силу магического мышления, в постгорбачевское время сделали все для того, чтобы Россия вернулась к, так сказать, законному единовластию. Когда стало ясно, что в честных выборах они утратят власть и, скорее всего лишатся сочных результатов приватизации (кстати, самой несправедливой из тех, что про-ходили в мировой истории), было решено в порядке исключения не допустить смены власти любой ценой. И конечно, все это делалось «во имя дальнейшего демократического развития России».

Помню, какое трогательное единство проявилось тогда между правительством младореформаторов и либеральными СМИ, которые пе-ред президентскими выборами в 1996 г. открыто встали на сторону «временно» жуликоватой власти. Более того, многие из них даже гордились этим. Никогда не забуду поразившую меня фразу известного тележурналиста, торжественно заявившего тогда, что Б. Ельцин одержал победу на выборах, так как «московские журналисты пожертвовали своим профессиональным долгом ради гражданского».

А вообще-то, утрата очередного шанса на демократизацию Рос-сии началась с расстрела парламента, неспособности Б. Ельцина достигнуть компромисса с законодательной властью и окончилась созданием суперпрезидентской Конституции. Тут хочется вспомнить слова Дж. М. Кейнса: «Сумасбродные политики, стоящие у власти, имеют гораздо большее значение в истории, чем принято думать». К слову, это, в сущности, подтверждает и сам Б. Ельцин, в мемуарах которого есть такой пассаж: «Помню, как мы со Львом Сухановым [его помощник был тогда] впервые вошли в кабинет Воротникова, бывшего председателя Совета Министров РСФСР. Кабинет настолько огромный, что Лев Евгеньевич сказал: «Смотрите, Борис Николаевич, какой кабинет отхватили». Ну и что – подумал я, ведь мы не просто кабинет, целую Россию отхватили».

Отхватить-то отхватили, но осчастливить, как обещали, не удалось. Получилось так, что свободу-то люди получили, но приход рынка не только не дал желаемого процветания, но еще и ухудшил материальное положение большинства. И это не могло не вызвать массового презрения россиян к демократии и рынку.

Справедливости ради надо заметить, что этому активно способствовал и такой объективный фактор, как «дух времени». Каждая эпо-ха имеет собственный. Совершенно очевидно, что М. Горбачев начал перестройку в неподходящее время. Но, как известно, «времена не выбирают, в них живут и умирают»…

Это в 1950–1960-е годы дух времени был таким, что миром правило желание справедливости. Свобода тоже была важной ценностью, но все же – на втором месте. Кстати, Михаил Сергеевич пишет в своей книге «Декабрь-1991. Моя позиция», что хорошо бы проводить ре-формы именно в такое время. Хотя бы потому, что мы традиционно и любим, и ненавидим Запад, но почему-то всегда уверены: именно он знает, как надо делать. И потому прислушиваемся к нему. А имен-но в те годы Запад был социальным, социал-демократическим.

Неслучайно именно тогда появилась и стала распространяться установка на построение социализма с человеческим лицом. Вспомним реформы А. Дубчека в Чехословакии, и в других соцстранах – Польше, Венгрии... Безусловно, М. Горбачев был страстным сторонником этого направления. Если бы реформы начались в то время , кто знает, как бы все обернулось… Во всяком случае дух времени тех лет позволял построить мир на господствовавших в те годы позициях равенства, справедливости и свободы.

Но, увы, наши реформы начались в тот момент, когда в мире без-раздельно господствовал индивидуализм с его безоговорочным признанием всемогущества рынка, что и сыграло с Россией злую шутку. Вышли из моды те, кто знал: если рынок не регулировать, то он обогатит лишь немногих и создаст массовую бедность. Что, собственно, и произошло в нашей стране. И та несправедливость, которая сложилась у нас в стране – в значительной мере результат воспеваний одной лишь свободы. Есть, кстати, известное выражение М. Фридмана: если вы выбираете свободу, у вас будет справедливость, но если выбираете справедливость, у вас не будет никакой свободы. Оказалось, что это неверно. На самом деле – это две разные и равные ценности. И это еще один урок М. Горбачева.

Сегодня весь мир, и Россия в том числе, стоят на пороге фундаментальных изменений. И если мы действительно хотим устроить более или менее приличную жить на планете и в нашей стране, ничего лучше не придумано, чем демократический порядок и социальная рыночная экономика. Только теперь она должна быть еще и экологичной. Так что нет никакой разумной альтернативы, кроме той, которую представлял и воплощал Михаил Сергеевич Горбачев. А самое точное ее название – «общество с человеческим лицом». Такие проекты не стареют…
Руслан Гринберг


2/2022

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Михаил Горбачев. Уроки и предостережения
Умер Михаил Сергеевич Горбачев. Буквально за месяц до его кончины я был у него в больнице. Мы смогли немного поговорить… И сегодня, когда он ушел, хочу, как бы продолжая наши с ним беседы, поделиться своими мыслями о том, что им сделано для страны и мира и какие уроки из это-го следовало бы учесть будущим реформаторам.



А. Кива. Xто ускоряет и что тормозит развитие современных стран?
В 1997 г. я побывал в Китае в составе делегации Комиссии по правам человека при президенте РФ. Тогда в новой России еще не было омбудсмена и его функции выполняла наша Комиссия. КНР была заинтересована в поддержке Рос-сии в каких-то международных организациях, поэтому принимали нас, скажем так, на очень хорошеем уровне. У меня были беседы с разными людьми, китайцами и россиянами, работающими или ведущими бизнес в Китае. Меня интересовало, что обеспечило Китаю такой быстрый рост...

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_2_8


Дж. К. Гэлбрейт. Долларовая система в многополярном мире
По оценкам ряда экспертов, доллар – уже более ста лет де-факто основной мировой резервный актив. Главным об-разом из-за превосходства США в хранении золота и позиции кредитора по отношению к европейским воюющим сторонам во Второй мировой войне. А в 1944 г. военная и промышленная мощь США, подпитываемая монополией на атомную бомбу, стала основой золотого валютного стандарта, установленного в Бреттон-Вудсе. Между тем многополярный финансовый мир уже стал частью нашей реальности. Соединенные Штаты могут примириться с этим, но только при условии серьезных политических и экономических изменений внутри страны. Пришло время подумать о том, какими они должны быть.

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_2_17


Л. Ходов. США или Китай: кто в ближайшие два десятилетия будет мировым лидером?
Державы – мировые лидеры в экономике, науке и военном деле время от времени меняются местами. В конце XIX в. мировым лидером была Великобритания. К ней сначала приблизилась, а затем обогнала ее Германия. Перед Второй мировой войной за лидерство боролись США и Германия. Недосягаемой великой державой из войны вышли США, но вскоре у них появился успешный конкурент – СССР. В сфере экономики к ним приблизилась ФРГ и Япония. Но по большинству важных показателей первое место почти 100 лет оставалось все же у США. Чтобы понять, какая страна сегодня и в течение ближайших десятилетий будет экономическим, научно-техническим и военным лидером в мире, сравним позиции Китая и США.

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_2_30


Cтраны БРИКС: климат и защита
Реализация повестки ООН в области устойчивого раз-вития на период до 2030 г. предполагает применение механизмов оценки и обзора планов и конкретных результатов, достигнутых государствами на национальном и региональ-ном уровнях. Рассмотрение национальных планов возложено на Политический форум высокого уровня (ПФВУ), который действует под руководством ЭКОСОС и собирается ежегодно. В докладе, подготовленном в апреле 2022 г. Европейским Институтом политических, экономических и социальных исследований EURISPES – Лаборатория БРИКС, представлены планы действий в области климата и за-щиты окружающей среды, представленных государствами БРИКС на рассмотрение ПФВУ.



Е. Бухвальд, А. Кольчугина. Cтратегия пространственного развития Hоссии: на полпути к успеху или провалу?
Принятие в 2017 г. Стратегии пространственного развития РФ на период до 2025 г. как принципиально нового до-кумента в системе долговременного целеполагания в российской экономике позволяло надеяться на последовательную ее реализацию. Однако на деле и сама Стратегия, и результаты ее реализации вызывают откровенное разочарование. Конечно, нельзя не признать, что значительный период совпал с серьезными проблемами российской экономики, вызванными, в частности, пандемией COVID-19, затем западными экономическими санкциями. Но существенное значение имеют и недоработки, содержащиеся в самой Стратегии.

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_2_44


И. Синицина. Экономика Польши в условиях санкций против России
Какое воздействие оказало на экономику Польши резкое ограничение экономических отношений с Россией в новых геополитических условиях, в том числе снижение поставок каменного угля, природного газа, нефти, стали и прока-та? Каковы социальные последствия отказа от российских энергоносителей? Можно ли оценить роль этих изменений в нарастании инфляции и снижении темпов экономическо-го роста?

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_2_61


Т. Валева. Болгария в противостоянии коллективного Запада и России
Активная фаза противостояния коллективного Запада с Россией началась в декабре 2021 г., когда продвижение НАТО на восток в нарушении договоренностей, достигнутых в ходе переговоров по объединению Германии в 1990 г., приближение его к границами РФ и процесс вовлечения в Альянс Украины, вызвали закономерную реакцию Кремля, потребовавшего гарантий безопасности от США и НАТО. Руководство Болгарии объявило о поддержке Запада и отказалась от политических договоренностей и соглашений о совместной деятельности с Россией. Между тем антироссийские санкции, в силу их зеркальности способны нанести реальные убытки ее слабой энергозависимой экономике. Поддержка отказа от оплаты российского газа в рублях также не способствует ее бес-перебойному функционированию, а эмбарго на поставки нефти из России может остановить работу единственного в Болгарии нефтеперерабатывающего и нефтехимического завода.

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_2_77


С. Вакуленко. Вернуться в 1970-е годы? Энергетическая война между ЕС и Россией разгорается
Европа и, вероятно, мировая экономика в целом уже приближаются к рецессии. Экономический спад обычно приводит к сокращению спроса на энергоносители, что должно помочь, но на этот раз остановки, вызванные дефицитом энергии, вероятно, углубят рецессию и ускорят инфляцию, как это уже было в 1970-х годах.

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_2_88


Я. Младек. Младек Энергетика стран Вышеграда на историческом перекрестке
Как развивается энергетическая политика стран Вышеградской группы; какое место она занимает в европейской энергетике, перспективы перехода к углеродной нейтральности и к повышению энергобезопасности; сценарии взаимоотношений с Россией, соседними странами и крупнейшими мировыми державами в энергетическом секторе – все эти вопросы в настоящее время весьма актуальны для стран V4.

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_2_92


М. Шерстнев Расходы на НИОКР в странах ЦВЕ и СНГ: динамика, структура и проблемы исследования
Рыночная трансформация бывших социалистических стран Центральной и Восточной Европы и бывшего СССР сопряжена с серьезными вызовами по их интеграции в мировую экономику по различным направлениям. В статье предпринимается попытка выявить некоторые тенденции в динамике расходов на НИОКР в постсоциалистических странах в ходе рыночной трансформации и предложить ряд важных вопросов для более детального исследования в после-дующем. Методика анализа – применение сравнительного дескриптивного статистического анализа к показателям валовых затрат на НИОКР как доли ВВП в % внутри этой группы стран и по отношению к ряду внешних стран.
DOI: 10.51905/2073-3038_2022_2_109


Дж. Д. Сакс. Украина – последняя катастрофа неоконсерваторов
Специальная военная операция (СВО) России на Украине стала кульминацией 30-летнего проекта американского неоконсервативного движения. В администрации Дж. Бай-дена полно тех же неоконсерваторов, которые поддерживали войны США в Сербии (1999 г.), Афганистане (2001 г.), Ираке (2003 г.), Сирии (2011 г.), Ливии (2011 г.) и которые так много сделали для того, чтобы спровоцировать СВО России на Украине. Послужной список неоконов – сплошная катастрофа, и все же Дж. Байден укомплектовал ими свою команду. В результате он ведет Украину, США и Европейский союз к очередному геополитическому фиаско. Если у Европы есть хоть какое-то понимание, то она отделит себя от этих провалов внешней политики США.

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_2_115


Д. Камари. Cовместима ли демократия с запросом социума на справедливость?
За последние годы в мире наблюдаются два процесса: стремительный прорыв в технологическом развитии и усиление ретроспективной тенденции в развитии социально-экономических отношений. Эти процессы постепенно способствуют изменению мировоззрения общества. Формируется идеологическая тяга к справедливым, но авторитарным институтам, которые будут поддерживать порядок и относительную стабильность. Проблема заключается в определении места демократии в таком обществе.

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_2_119


С. Жильцов. Политика внерегиональных акторов в Центральной Азии
После распада СССР внерегиональные державы усилили интерес к новым независимым государствам, расположенным в Центральной Азии. Активную политику проводили США, ЕС, Россия, Китай, Индия, Япония и Турция, которые исходили из своих долгосрочных интересов и стремились втянуть страны региона в свои орбиту. Политику этих государств объединяло стремление усилить геополитическое влияние в странах постсоветского пространства. В то же время внерегиональные акторы по-разному видели будущее стран Центральной Азии, имели разные экономические возможности и задействовали инструменты для продвижения своих интересов, исходя из этого. В свою очередь, страны Центральной Азии поддерживают различные форматы сотрудничества, рассматривая их в качестве дополнительной возможности укрепить политические кон-такты с внерегиональными государствами и, таким образом, балансировать между внешними акторами.

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_2_127


В. Гжебальска. Может ли кризис социального воспроизводства привести к упадку нелибералов в Центральной Европе?
Нелиберальные политические инновации в Центральной Европе подпитывают кризис социального воспроизводства, с которым они обещали бороться. В ноябре 2021 г. польские протестующие вышли на улицы после того, как 30-летняя Изабела скончалась в больнице от септицемии, а ее плод умер в ее утробе. Смерть женщины наступила через девять месяцев после того, как аборты в случае дефектов плода были призна-ны неконституционными1 в Польше при нелиберальном правлении политической партии «Право и справедливость» (PiS).

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_2_139


Я. Капеллер, С. Лейч, Р. Вилдауэр. Европейский налог на богатство
COVID-19 пронесся по ЕС с разрушительным социально-экономическим эффектом, оставив многие страны-участницы объединения бороться за выздоровление. Более того, не ослабевают основные социальные проблемы последних десятилетий – такие, как надвигающаяся климатическая катастрофа и растущее несоответствие требованиям качества. Европейский налог на богатство мог бы стать беспроигрышной стратегией сокращения крайнего неравенства и финансирования восстановления после пандемии.

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_2_143


Е. Калоева. Изменит ли молодое поколение траекторию развития Западно-Балканских стран?
В конце XX – начале XXI вв. на долю молодежи в странах, возникших на пост-югославском пространстве, выпали кардинальные перемены, сопровождавшиеся кровавым военным конфликтом и обусловленные сменой общественных систем, распадом одного государства и образованием новых. За прошедшие 30 лет, как показало исследование, в странах Западных Балкан cформировалось новое поколение активных молодых людей, готовых при определен-ной поддержке изменить социально-экономические реалии в своих странах.

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_2_148


Н. Степанов . Препятствия на пути реализации проекта «Большая Евразия»
Создание проекта «Большая Евразия» внесло значительный вклад в изменение глобального баланса сил. Анализ экономики стран-участниц, роли институтов в процессе ее модернизации, политической дифференциации и изменения внешней политики России и Китая дает представление о том, как развитие «Большой Евразии» может изменить экономические отношения, положение самой группировки, отдельных стран.

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_2_163


Е. Романчук. Роль Азиатского банка развития в преобразовании стран Центральной Азии
Созданный в 1960-х годах Азиатский банк развития (АБР) имеет две ключевые особенности, выделяющие его на фоне других международных финансовых организаций. Первая – эффективное управление капиталом и хорошие показатели операционной деятельности. Вторая – японский стиль в подходе к работе со странами, проявляющийся в «мягком» влиянии и постепенной трансформации как отдельных государств Азии, так и окружающей их среды. Последняя наиболее ярко проявилась в вопросах расширения сотрудничества стран в формате ЦАРЭС при содействии реализации региональных проектов – таких, как инициатива «Один пояс – один путь» и офис МВФ в Казахстане.

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_2_174



1/2022

СОДЕРЖАНИЕ


Дилеммы глобализации




Экономика




Политика




Социальная сфера




Гражданское общество




Региональные сообщества




Культура




У книжной полки


  • Публикации Института экономики РАН по международным проблемам в 2021 г.




1/2022

РЕЗЮМЕ

А. Грачев. Последний день СССР
Можно ли было избежать распада СССР? Какие факторы к этому привели? Как охарактеризовать политические фигуры и силы, которые стояли за дезинтеграционными процессами, способствовавшими коллапсу Советского Союза? Над этими и другими вопросами размышляет политолог А. Грачев в книге «Последний день СССР. Свидетельство очевидца», фрагмент из которой мы предлагаем читателям.



А. Рар. Как русская эмиграция восприняла распад СССР
Когда 25.12.1991 г. М. Горбачев объявил о конце Советско-го Союза, Запад был не уверен, смеяться ему или плакать. Заклятый соперник «холодной войны» был не просто побежден – все государства-преемники распадающегося СССР внезапно захотели принадлежать Западу. В США летели в воздух пробки от шампанского. Но и там звенели тревожные колокола. Запад задавался вопросом: М. Горбачев выступал за взаимопонимание и мир, а теперь он сам стал историей. Если бы мирные перемены продолжались сейчас и без него...

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_1_19


А. Ципко. Попытка очеловечивания Советской России
В нынешнем забвении перестройки, ее роли в очеловечивании России и русской жизни есть что-то от национального нигилизма. Ведь перестройка как освобождение народа самим себя от деспотической власти – одна из самых ярких страниц русской истории. Уникальность этого события состоит в том, что освобождение от коммунистического тоталитаризма шло сверху. На самом деле М. Горбачев довел до конца разрушение созданной И. Сталиным политической системы, начатое еще при Н. Хрущеве. Ненавидеть М. Горбачева может только недочеловек, для которого нет ни ценностей свободы, ни ценностей правды, нет ценности жизни, нет морали и совести.

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_1_28


Ю. Князев. Россия и страны ЦВЕ: риски и шансы взаимодействия
При проведении политики в отношении стран Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ) России приходится считаться с быстро меняющимся международным климатом и геоэкономическими пертурбациями. Поворотные события последних 30 лет (распад СССР, ликвидация Совета экономической взаимопомощи и Варшавского договора, вступление большинства стран региона в Европейский союз, речь В. Путина на Мюнхенской конференции по безопасности, государственный переворот на Украине и воссоединение Крыма с Россией, системный кризис в ЕС и экономическая рецессия вследствие пандемии коронавируса, проведение специальной военной операции России на Украине) влияли на эволюцию позиции стран ЦВЕ от нарочито отстраненной до открыто враждебной по отношению к России, которая и в этих условия старается поддерживать дипломатические отношения и торговые связи с этими государствами на приемлемом уровне.

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_1_33


А. Строков, В. Парамонов, В. Чмырева. Экономические отношения между странами Центральной Азии и Евросоюзом
Отношения постсоветской Центральной Азии (ЦА) и объединяющейся Европы стали развиваться с 1991 г. Несмотря на географическую удаленность, примерно с середины первого десятилетия ХХ в. ЕС сумел войти в число основных торговых партнеров государств ЦА наряду с такими важными и географически близкими к региону странами, как Россия и Китай. За прошедший период Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) выделил странам региона около 11,7 млрд евро (в основном кредитов и грантов)1. Учитывая специфику экономических отношений ЕС с каждым из государств ЦА, целесообразно рассмотреть страновой срез и проанализировать основные факторы, ведущие как к укреплению, так и к ослаблению двусторонних связей.

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_1_44


Б. Гуселетов. Партийно-политические системы постсоветских государств: текущее состояние и перспективы
Анализ становления партийных систем в новых независимых государствах, возникших после распада СССР, за исключением стран Балтии, выявил ключевые факторы, влияющие на этот процесс. Чтобы рассмотреть перспективы дальнейшего развития партийных систем в этих государствах, необходимо провести типологизацию систем в зависимости от уровня политической конкуренции, наличия или отсутствия партии власти, а также степени влияния политических партий на деятельность правительств и парламентов своих стран.

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_1_60


Д. Неверов. Социальные рифы экономического роста
У традиционной методологии оценки социального неравенства есть недостатки. Так, относительная разница между богатыми и бедными игнорирует абсолютный уровень материального достатка, что дает возможность одной и той же кривой Лоренца или коэффициенту Джини отражать диаметрально противоположные ситуации благосостояния. Для преодоления подобной двусмысленности оценок социального расслоения предпринят динамический анализ аппарата кривых Лоренца и предложен специальный метод корректировки коэффициента Джини. Метод базируется на логарифмировании экономического излишка общества и позволяет определить рейтинг страны не только в порядке возрастания уровня благосостояния нации, но и убывания социального неравенства, что продемонстрировано на примере 40 стран мира.

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_1_75


Кадры для промышленности: подготовка к новой индустриализации
Так была сформулирована тема заседания Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности, состоявшегося 9 февраля 2022 г. Кадровый дефицит из проблем промышленности переходит в разряд сдерживающих факторов экономического развития страны, отметили участники мероприятия. Так, по данным Минэкономразвития России, выпуск обрабатывающей промышленности в ноябре 2021 г. вырос на 9,2% относительно допандемийного ноября 2019 г., при этом дефицит кадров составляет 3,6% от всей численности работников. Как решить проблему?



Р. Янгс, Н. Миланезе, К. Николаидис. Неформальное гражданское общество: бустер европейской демократии?
Неформальность стала заметной чертой активности гражданского общества Европы. Но что именно представляет собой «неформальность»? И каковы преимущества и недостатки этих новых форм?

DOI: 10.51905/2073–3038_2022_1_104


Л. Вардомский. Интеграционная миссия постсоветского пространства
Уход СССР с мировой арены автоматически вызвал утрату миссии системы, противостоящей миру капитализма экономически, геополитически и идеологически. Немного ранее, с уходом с исторической сцены СЭВ, вместе с ним ушла интеграционная миссия СССР. Взамен этого стали формироваться миссии новых независимых государств (ННГ), которые в ряде случаев при совпадении интересов образовывали коллективные миссии, в том числе и интеграционного характера. Как же складывались интеграционные миссии стран, образовавшихся в результате распада СССР, роль в этом России – наиболее крупной из ННГ и правопреемницы Советского Союза.

DOI: 10.51905/2073-3038_2022_1_115


30 лет трансформации экономик постсоветских государств: основные тренды и перспективы развития (международная научная конференция Института экономики РАН)
23 декабря 2021 г. в Москве состоялась международная научная конференция, организованная Институтом экономики РАН и посвященная анализу социально-экономических и политических реформ, осуществленных за 30 лет после распада СССР. В центре внимания было продвижение интеграционных процессов между странами бывшего Советского Союза; противодействие усилению конкуренции со стороны ключевых экономических игроков, таких, как ЕС, Китай и Турция; поиск возможных сценариев закрепления позиций постсоветских государств на мировых экономических рынках. В мероприятии приняли участие ведущие российские и зарубежные экономисты, политологи, эксперты и исследователи.



В. Тимофеев. Сопоставление философского и политологического подходов к рациональности
В политологии при рациональном принятии решений в основном используется теория ограниченной рациональности. Дело в том, что когнитивные ошибки и слабый вычислительный потенциал человека не позволяют предсказывать действия людей при помощи теории рационального выбора. Однако математические модели политических процессов все же могут быть основаны на идеях рациональности, если предложить три следующих постулата. Первый. Политик действует рационально в рамках, обусловленных когнитивными ошибками и неполной информацией. Второй. В борьбе за власть политики могут преследовать любую цель независимо от того, определяется ли она прагматическими интересами или ценностями. Третий. Политические организации навязывают своим членам определенную рациональную модель поведения.

DOI: 10.51905/2073–3038_2022_1_170







Журнал Мир перемен

Журнал "Мир перемен"

  • New Готовится к выходу из печати очередной выпуск журнала "Мир перемен" (2022, N 2)



  • АКТУАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ, ИНТЕРВЬЮ, СОБЫТИЯ

  • 2020-08-09
    New Соглашение между Сербией и Косово – интервью ведущего научного сотрудника Центра восточноевропейских исследований ИЭ РАН М.М.Лобанова о подписании Вашингтонских соглашений, экономических и политических последствиях переговоров Белграда и Приштины и прогнозе развития отношений между ними (Радио России, 7 сентября 2020 г.)

  • 2020-30-06
    New Центральная Азия: сценарии развития после пандемии – ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор А.А.Мигранян приняла участие в онлайн-презентации экспертного доклада политологического центра «Север-Юг» совместно с экспертной платформой «Большая Евразия» на тему: «Центральная Азия: сценарии развития после пандемии» (МИА «Россия сегодня», 26 июня 2020 г.).

  • 2020-16-05
    New Российско-белорусские отношения в период глобальных кризисов – руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б. Вардомский принял участие в онлайн-дискуссии «Российско-белорусские отношения и Союзное Государство в период глобальных кризисов», организованной Фондом поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова совместно с Ассоциацией «Центр анализа и прогнозирования союзных интеграционных процессов» (15 мая 2020 г.).


  • 2020-16-05
    New Видеоконференция с руководством Вьетнамского Союза обществ дружбы – старший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии Института экономики РАН Нгуен Куок Хунг принял участие в видеоконференции, организованной Комитетом по внешним связям Санкт-Петербурга с руководством Вьетнамского Союза обществ дружбы в рамках перекрестных годов России и Вьетнама (6 мая 2020 г.).

    В ходе конференции состоялись рабочие переговоры заместителя председателя Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга Вячеслава Калганова с председателем Вьетнамского Союза обществ дружбы Нгуен Фыонг Нга.


  • 2020-07-04
    New G20 необходимо обуздать мировую панику – интервью научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева о повестке виртуального саммита G20, инициированного Саудовской Аравией в связи с негативным влиянием пандемии коронавируса на мировую экономику («Вестник Кавказа», 25 марта 2020 г.)


  • 2020-28-01
    New На смену ВТО идут региональные союзы – интервью научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева о будущем евразийской интеграции (информационно-аналитический портал «Platon.asia», 27 января 2020 г.)


  • 2020-20-01
    New В Таджикистане очень хорошо развивается пищевая промышленность – экспертное мнение ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН З.А.Дадабаевой о развитии экономики Таджикистана в 2019 г. (ИА «Спутник», 6 января 2020 г.)


  • 2019-12-11
    New Поворот на Юг: Евразийский союз включился в экономическую борьбу за Африку – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева о подоплеке и возможных сценариях сближения ЕАЭС с Африкой («Евразия.Эксперт», 5 ноября 2019 г.)


  • 2019-11-07
    New Всероссийская научно-практическая конференция «Трансграничная инфраструктура России» - 1 ноября 2019 г. руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский и старший научный сотрудник Центра К.А.Сипаро приняли участие в работе Tретьей всероссийской научно-практической конференции «Трансграничная инфраструктура России. Восточный и Западный вектор развития: вызовы и сотрудничество» и выступили с докладами (Москва, Российский университет транспорта).


  • 2019-23-10
    New XII Конвент РАМИ «Мир регионов vs. регионы мира» - 21 октября 2019 г. сотрудники Центра постсоветских исследований ИЭ РАН - руководитель Центра, профессор Л.Б. Вардомский, д.полит.н. З.А.Дадабаева, к.э.н. А.Г.Пылин и д.э.н. М.О.Тураева, приняли участие в работе XII Конвента РАМИ «Мир регионов vs. регионы мира» и выступили с докладами на секции «Проблемы и институты сотрудничества стран сопредельных геополитических зон ЕАЭС и новых членов ЕС».


  • 2019-14-10
    New Российско-корейское сотрудничество в режиме ожидания – экспертное мнение старшего научного сотрудника Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН И.А.Коргун (Международный дискуссионный клуб Валдай, 25 сентября 2019 г.)


  • 2019-02-10
    New ЕАЭС – Сингапур: в чем прибыль от зоны свободной торговли – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (ИА «Спутник - Казахстан», 1 октября 2019 г.)


  • 2019-03-09
    New Торговый спор между Сеулом и Токио: чем закончится #boycottjapan? – экспертное мнение старшего научного сотрудника Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН И.А.Коргун (Международный дискуссионный клуб Валдай, 23 августа 2019 г.)


  • 2019-08-06
    New Как в Ташкенте собираются реформировать газовую отрасль – экспертное мнение ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН З.А.Дадабаевой (Deutsche Welle, 25 июля 2019 г.)


  • 2019-31-05
    New Будущее евразийской интеграции – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Независимая газета, 30 мая 2019 г.)


  • 2019-15-05
    New В инициативе Минска "заморозить" новые законы в ЕАЭС нашли рациональное зерно - экспертное мнение руководителя Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Л.Б.Вардомского (ИA Sputnik, 13 мая 2019 г.)
  • 2019-15-05
    New Могут ли трудовые мигранты компенсировать демографический провал и помочь нацпроектам – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Независимая газета, 12 мая 2019 г.)


  • 2019-08-05
    New Промышленно-технологические кластеры Каспия в коридоре "Север-Юг" – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (ИА Вестник Кавказа, 5 мая 2019 г.)


  • 2019-25-04
    New Что нам делать с Украиной – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева ( Независимая газета, 24 апреля 2019 г.)


  • 2019-07-04
    New Азербайджанский автопром: особенности развития отрасли от 1980-х до наших дней – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева ( ИА Вестник Кавказа, 5 апреля 2019 г.)



    У восточного порога России. Эскизы корейской политики начала XXI века


















    Опубликована монография руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая «У восточного порога России. Эскизы корейской политики начала XXI века», в которой представлены результаты исследований проблем Корейского полуострова с учетом опыта практической деятельности по формулированию и реализации внешнеполитических инициатив России в Северо-Восточной Азии.



    Постсоциалистический мир: итоги трансформации


















    Опубликован третий том коллективной монографии «Постсоциалистический мир: итоги трансформации», посвященный итогам трансформации, произошедшей за 25 лет после распада Советского Союза в восточноазиатских странах.



    Перспективы экономической глобализации


















    В издательстве КноРус опубликована коллективная монография «Перспективы экономической глобализации». Среди авторов - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский и главный научный сотрудник Центра постсоветских исследований, профессор Б.А.Хейфец.














  • 2019-05-03
    New Азербайджан уверенно вышел на российский рынок - интервью зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН А.Г.Пылина для ИА Вестник Кавказа (4 марта 2019 г.)


  • 2019-05-03
    New Экономическое и инвестиционное сотрудничество Азербайджана и России: новые точки роста - cотрудники сектора двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН – зав. сектором А.Г.Пылин и научный сотрудник А.В.Караваев - приняли участие в видеомосте Москва – Баку «Экономическое и инвестиционное сотрудничество Азербайджана и России: новые точки роста», организованном МИА «Россия сегодня» (4 марта 2019 г.)


  • 2019-02-08
    New Реформы госуправления в Азербайджане - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (ИА «Вестник Кавказа», 3 февраля 2019 г.)

    Подробнее ...


  • 2018-29-12
    New Почему Пашинян не смог договориться с Путиным? - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (новостной сайт Oxu.Az, 28 декабря 2018 г.)

    Подробнее ...


  • 2018-26-12

    New Интересы России в Каспийском регионе - научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваев принял участие в круглом столе «Интересы России в Каспийском регионе» (МИА «Россия сегодня», 25 декабря 2018 г.)

    Видеозапись ...


  • 2018-14-12
    New Украина поняла, как ЕС жестоко «надурил» их с соглашением об ассоциации, но слишком поздно - комментарий заведующего сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН А.Г.Пылина для интернет-издания «Свободная Пресса» (14 декабря 2018 г.)

    Подробнее ...


  • 2018-26-11
    New Интересы стран-участниц «Восточного партнерства» в интеграционном взаимодействии с ЕС и ЕАЭС - в журнале "Мосты (Аналитика и новости о торговле и устойчивом развитии)", 2018, выпуск 7 опубликована статья ведущего научного сотрудника ИЭ РАН Л.С.Косиковой и заведующего сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН А.Г.Пылина.
  • 2018-29-10
    New Пути выхода из тупика - в журнале "Профиль" опубликована статья руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (23 октября 2018 г.)
  • 2018-29-10
    New Научная конференция «Региональные трансформации: возможности и вызовы для развития российско-китайских отношений»

    25 октября 2018 г. младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии Института экономики РАН В.О.Горбачева приняла участие в работе научной конференции «Региональные трансформации: возможности и вызовы для развития российско-китайских отношений» (Москва, Российский институт стратегических исследований) и выступила с докладом «Интеграционные процессы на Евразийском пространстве: возможности для сопряжения БРИКС, ШОС и ЕАЭС» на секции «Тенденции региональных трансформаций на евразийском пространстве: цели, специфика и проблемы интеграционных инициатив и проектов».
  • 2018-21-10
    New Возможности для роста. Новый финансовый центр в Астане - интервью руководителя Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Л.Б.Вардомского для еженедельника «Аргументы и Факты» (18 октября 2018 г.)
  • 2018-24-09
    New Корейское замирение: что делать России? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам (РСМД), 24 сентября 2018 г.)
  • 2018-19-09
    New Москва - Прага: накануне чехословацкой трагедии - в журнале "Новая и новейшая история" опубликована статья д.и.н., профессора И.И.Орлика, подготовленная по материалам архива Министерства иностранных дел Чешской Республики.
  • 2018-17-09
    New Кластер сотрудничества между Россией, Северной и Южной Кореей - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 12 сентября 2018 г.)
  • 2018-17-09
    New ЕС-шантажисты: в Венгрии готовят очередную "цветную революцию"? - интервью младшего научного cотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.М.Бороденко (Радио России, 13 сентября 2018 г.)
  • 2018-11-09
    New

    IV Восточный экономический форум - руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая. принял участие в работе IV Восточного экономического форума и выступил модератором сессии «Россия, юг и север Кореи: будущее нового экономического пространства кооперации?» (г. Владивосток, 11 сентября 2018 г.)

    На протяжении ряда лет Россия, Южная и Северная Корея обсуждают проекты трехстороннего сотрудничества: строительство Транскорейской железной дороги с выходом на Транссиб, строительство газопровода и энергетического моста в Республику Корея через территорию КНДР. Текущее улучшение ситуации открывает для этих проектов новые перспективы. Ключевой вопрос – кто и как будет хеджировать риски в таких проектах?

    На эти и другие вопросы ответили участники сессии: заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Игорь Моргулов, заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока Александр Крутиков, член Национального собрания Республики Кореи Сон Ен Гиль, заместитель Министра железных дорог Корейской Народно-Демократической Республики Ким Юн Хек.
  • 2018-05-09
    New

    Россия и Беларусь: новый этап в экономических отношениях? - заведующий сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН А.Г.Пылин принял участие видеомосте Москва – Минск «Россия и Беларусь: новый этап в экономических отношениях?», организованном МИА «Россия сегодня» (4 сентября 2018 г.)
  • 2018-03-09
    New Президент Чехии призвал к отмене антироссийских санкций - интервью младшего научного cотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.М.Бороденко (Радио России, 30 августа 2018 г.)
  • 2018-06-08
    New

    Саммит БРИКС в Йоханнесбурге: приоритеты председательства ЮАР и интересы России - руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в круглом столе «БРИКС в меняющемся мире: экспертный взгляд», организованном МИА «Россия сегодня» (20 июля 2018 г.)
  • 2018-06-07
    New Корея. Наследники раскола - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (телеканал «ТВ Центр», 2 июля 2018 г.)
  • 2018-07-03
    New Что стоит за украинскими санкциями против России и Беларуси - экспертное мнение младшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.М.Бороденко (интернет-портал «Евразия Эксперт», 1 июля 2018 г.)
  • 2018-13-06
    New С КНДР надо считаться! Итоги сингапурского саммита

    Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в передаче «60 минут» на телеканале «Россия» (13 июня 2018 г.).
  • 2018-13-06
    New 10-й Академический форум БРИКС

    28-31 мая 2018 г. состоялся юбилейный
    10-й Академический форум БРИКС «Путь к развитию социально-ответственной экономики через инклюзивное развитие» (ЮАР, г. Йоханнесбург). В работе форума приняли участие руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.
  • 2018-12-06
    New Саммит Ким – Трамп: Давид победит Голиафа? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 11 июня 2018 г.)
  • 2018-06-06
    New Международная конференция «Стратегия действий Республики Узбекистан: макроэкономическая стабильность, инвестиционная активность и перспективы инновационного развития»

    28-29 мая 2018 г. руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования» , заслуженный деятель науки РФ, профессор С.П.Глинкина приняла участие в работе Международной научно-практической конференции «Стратегия действий Республики Узбекистан: макроэкономическая стабильность, инвестиционная активность и перспективы инновационного развития» в Ташкентском государственном экономическом университете (Узбекистан) и выступила с пленарным докладом «Международный опыт трансформации экономических систем: уроки для Узбекистана».
  • 2018-06-05
    New Евразийское измерение внешней политики России и Китая - статья младшего научного сотрудника Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН В.О.Горбачевой (Российская газета, 3 июня 2018 г.)
  • 2018-25-05
    New Международная конференция «Россия и Китай в турбулентном мире»

    25 мая 2018 года Институт экономики Российской академии наук совместно с Институтом марксизма Китайской академии общественных наук провели в рамках серии регулярных научных мероприятий «Россия и Китай: стратегическое партнерство» Пятую международную научную российско-китайскую конференцию «Россия и Китай в турбулентном мире».
  • 2018-24-05
    New БРИКС в меняющемся мире

    Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в мультимедийном круглом столе «БРИКС в меняющемся мире: экспертный взгляд», организованном МИА «Россия сегодня» (23 мая 2018 г.)
  • 2018-18-05
    New Украинская ГТС и её будущее - комментарий зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей А.Г.Пылина о ситуации в экономическом и энергетическом секторе Украины (Материк - Информационно-аналитический портал постсоветского пространства, 17 мая 2018 г.)

  • 2018-14-05
    New «Евразийский проект» — ступень к новой системе глобального управления - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам (РСМД), 14 мая 2018 г.)
  • 2018-11-05
    NewРеволюция "малых". Нужно ли что-то менять в отношениях России и Армении - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Независимая газета, 11 мая 2018 г.)

  • 2018-11-05
    New

    II Российско-казахстанский экспертный форум

    Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в работе II Российско-казахстанского экспертного форума, организованного Международным дискуссионным клубом «Валдай» и Казахстанским советом по международным отношениям, и выступил с докладом на пленарной сессии «Евразия в эпоху глобальной геополитической трансформации» (Казахстан, г. Астана, 10-11 мая 2017 г.).

    Модератором сессии выступил председатель Совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий

    Георгий Толорая отметил, что «Евразия - это оксюморон, конгломерат несовместимых сущностей, но Евразийский проект играет все более важную роль в геополитике и в связи с этим важно использовать ресурс Китая на основе геополитического видения России».

    В сессии также приняли участие политолог, эксперт по вопросам внешней политики и безопасности Аскар Нурша, научный сотрудник сектора международных организаций и глобального политического регулирования отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН Алексей Куприянов, исполнительный директор Казахстанского совета по международным отношениям Искандер Акылбаев. 

    Программа ...

    Подробнее ...


  • 2018-28-04
    NewПравительство азербайджанских реформ. Ильхам Алиев проводит ревизию Кабинета министров - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Информационный портал "Москва-Баку", 26 апреля 2018 г.)

  • 2018-27-04
    NewАмериканские санкции скажутся на Евразийском экономическом союзе - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Независимая газета, 23 апреля 2018 г.)

  • 2018-26-04
    New

    Международная конференция «Россия и Китай: современные вызовы развития»

    Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в работе российско-китайской конференции «Россия и Китай: современные вызовы развития», организованной Международным дискуссионным клубом «Валдай» (Китай, г. Шанхай, 25-26 апреля 2018 г.) и выступил модератором сессии «Экономическое сотрудничество России и Китая».

    В ходе дискуссии профессор Г.Д. Толорая отметил важную роль взаимодействия двух стран в становлении справедливой системы глобального регулирования, и особенно в сфере финансов.

    Также профессор Г.Д.Толорая принял участие в шестой сессии российско-китайской конференции «Роль традиционной культуры в современном мире и отношениях между Китаем и Россией». В ходе своего выступления он подчеркнул необходимость целенаправленных усилий «сверху» для сближения и углубления взаимопонимания двух древнейших цивилизаций. В отличие от ситуации с освоением наследия европейской цивилизации, в российско-китайских отношениях нужны «жрецы» – специалисты в двух столь разных странах, для того, чтобы быть «проводниками» в этом процессе.

     


  • 2018-18-04
    New Российско-китайское сотрудничество в международной интеграции в рамках инициативы "Один пояс – один путь"



    Младший научный сотрудник, ученый секретарь Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН В.О.Горбачева приняла участие в качестве модератора в работе российско-китайского семинара «Российско-китайское сотрудничество в международной интеграции в рамках инициативы "Один пояс – один путь"», организованного Национальным комитетом по исследованию БРИКС при содействии фонда "Русский мир" (17 апреля 2018 г.)
  • 2018-11-04
    New



    Межкорейская оттепель – пролог к денуклеаризации на Корейском полуострове? - руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в мультимедийном круглом столе «Межкорейская оттепель – пролог к денуклеаризации на Корейском полуострове?», организованном МИА «Россия сегодня» (11 апреля 2018 г.)
  • 2018-31-03
    New О дальнейшем укреплении всеобъемлющего стратегического партнерства России и Вьетнама - комментарий научного сотрудника Центра российской стратегии в Азии Нгуен Куок Хунга для Информационного агентства Sputnik по итогам телефонного разговора президента России Владимира Путина с президентом Вьетнама Чан Дай Куангом, в ходе которого был обсужден график контактов и взаимодействие ЕАЭС и Вьетнама.

    В интервью отмечена важность соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Вьетнамом и ЕАЭС, приведены основные результаты взаимной торговли между нашими государствами в 2017 г., а также обозначены основные барьеры, которые необходимо преодолеть России и Вьетнаму для улучшения торгово-экономических отношений (30 марта 2018 г.)


  • 2018-28-03
    New Корейская многоходовка - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 28 марта 2018 г.)
  • 2018-07-03
    New Переговоры между Северной и Южной Кореей: потепление с заморозкой? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 7 марта 2018 г.)
  • 2018-05-03
    New Что ждет Корейский полуостров после Олимпиады? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам (РСМД), 2 марта 2018 г.)
  • 2018-02-15
    New ВСМ: риски необходимо поделить - интервью руководителя Центра постсоветских исследований, профессора Л.Б.Вардомского о проекте высокоскоростной магистрали «Евразия» журналу «РЖД-Партнер» (12 февраля 2018 г.)
    СОБЫТИЯ

    ПОЗДРАВЛЯЕМ!


    19 февраля 2018 г. шеф-редактор международного научно-общественного журнала «Мир перемен», ведущий научный сотрудник ИЭ РАН Аркадий Васильевич АЛЕКСЕЕВ за многолетний плодотворный труд в научных и международных средствах массовой информации, высокий профессионализм и в связи с 70-летием со дня рождения награжден Почетным знаком Союза журналистов России «За заслуги перед профессиональным сообществом».

    Коллектив Института экономики РАН сердечно поздравляет Аркадия Васильевича с заслуженной высокой наградой и желает ему новых профессиональных и творческих достижений!


    Экономическая политика и практика КНДР







    20 февраля 2018 г. Центр российской стратегии в Азии Института экономики РАН с участием МИД России провел круглый стол на тему «Экономическая политика и практика КНДР: опыт негласного реформирования и возможности двустороннего сотрудничества».

    Подробнее...



    Постсоциалистический мир: итоги трансформации







    Опубликован второй том коллективной монографии «Постсоциалистический мир: итоги трансформации», посвященный общественно-экономической трансформации в постсоветских государствах.

    Подробнее...


    Экономическое развитие и безопасность в Южно-Китайском море. Зона свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам

    Руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования» ИЭ РАН, профессор, заслуженный деятель науки РФ С.П. Глинкина, научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН Нгуен Куок Хунг и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН А.А. Яковлев приняли участие в работе международной конференции, посвященной экономическому развитию и безопасности в Южно-Китайском море (27-28 ноября 2017 г., Вьетнам, г. Хошимин), а также круглом столе «Зона свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам», организованном Институтом Европы Вьетнамской академии общественных наук (1 декабря 2017 г., Вьетнам, г. Ханой), и выступили с докладами:

    Глинкина С.П. Первые результаты функционирования Зоны свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам;

    Яковлев А.А. Перспективы развития Зоны свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам


    Заглянуть в будущее: Россия и Азия до 2037 года



    27-28 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в работе Восьмой ежегодной Азиатской региональной конференции международного дискуссионного клуба «Валдай» (Южная Корея, г. Сеул).

    Программа ...
    Подробнее ...

    Перебалансировка экономики Китая и возобновление роста в Индии: в какую сторону качнется маятник для России?

    16 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в обсуждении доклада Всемирного банка на дискуссионной площадке Международного клуба «Валдай». В докладе дана оценка потенциальных макроэкономических эффектов будущих изменений экономических структур Китая и Индии и их влияния на экономику России.

    Подробнее ...


    География стран Евразийского экономического союза: от вызовов к возможностям

    9 ноября 2017 г. руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в презентации и обсуждении доклада главного экономиста Евразийского банка развития Я.Лисоволика и старшего научного сотрудника ГАУГН В.Сутырина на дискуссионной площадке клуба «Валдай».

    Подробнее ...


    Америка запускает новую гонку вооружений

    7 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в передаче «60 минут» на телеканале «Россия».

    Видеозапись ...


    Постсоциалистический мир: итоги трансформации







    25 октября 2017 г. в Институте экономики РАН состоялась презентация первого тома коллективной монографии «Постсоциалистический мир: итоги трансформации», посвященного общественно-экономической трансформации в Центрально-Восточной Европе.

    Презентация ... (.PPT)

    Подробнее...


    Международный симпозиум «Внешнеэкономическая политика России: развитие современных форматов межгосударственного взаимодействия»






    20 октября 2017 г. главный научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН профессор Б.А.Хейфец и зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей А.Г.Пылин приняли участие и выступили с докладами на международном симпозиуме «Внешнеэкономическая политика России: развитие современных форматов межгосударственного взаимодействия» в Финансовом университете при Правительстве РФ.

    Подробнее ...


    Реализация долгосрочных целей БРИКС















    Под эгидой Аналитического совета государств-участников БРИКС опубликован сборник статей по итогам работы международного проекта «Реализация долгосрочных целей БРИКС: дорожные карты и оптимальные пути» (Realising the BRICS long-term goals: Road-maps and pathways).

    В числе авторов - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.

    Текст сборника ...


    9-й Академический форум БРИКС





    10-12 июня 2017 г. на площадке Международного выставочного конгресс-центра Фучжоу (Китай) состоялся 9-й Академический форум БРИКС. В работе Форума приняли участие представители ИЭ РАН - руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования», профессор С.П.Глинкина, руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.

    Профессор Г.Д.Толорая выступил модератором секции по проблематике углубления сотрудничества в рамках БРИКС; профессор С.П.Глинкина представила доклад на тему «Сотрудничество России и БРИКС в условиях антироссийских санкций Запада».

    Подробнее...


    Казахстанско-российский экспертный форум





    19-20 мая 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в обсуждении проблем евразийской интеграции и взаимодействия в треугольнике «Казахстан – Россия – Китай» в рамках Казахстанско-российского экспертного форума, организованного Фондом развития и поддержки клуба «Валдай».

    Подробнее...

    Программа...


    Политическая и экономическая модернизация Казахстана: взгляд в будущее





    22 февраля 2017 г. в Посольстве Республики Казахстан в Российской Федерации состоялся круглый стол «Политическая и экономическая модернизация Казахстана: взгляд в будущее». В круглом столе приняли участие заведующий Сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН, к.э.н. А.Г.Пылин и ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН д.э.н. А.А.Мигранян.

    Подробнее...


    Новая норма: многосторонние подходы и многополярность

    17-19 января 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в многостороннем Международном форуме «Новая норма: многосторонние подходы и многополярность» (Индия, Нью-Дели)

    Подробнее...


    Евроатлантическая проблематика больше не в центре внимания клуба «Валдай»

    Экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (клуб "Валдай", 16 января 2017 г.)

    Видеозапись...


    Российский взгляд на эволюцию БРИКС

    В начале января 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая выступил с публичной лекцией на тему «Российский взгляд на эволюцию БРИКС» на международном семинаре по БРИКС, организованном Итальянским обществом международных организаций и Лабораторией БРИКС (Италия, Рим)

    Подробнее...