Нынешнюю календарную весну я назвал бы юбилейной для вечно манящей Россию мечты о свободе
и справедливости. Речь идет о легендарной «Пражской весне», то ли полузабытой, то ли полузапретной для громких упоминаний в наше смутное время
гибридных войн, титанических телебитв с «пятой
колонной», духовных «скреп» и вдруг участившихся
разборок на тему сексуальных домогательств. Тогда
же, 50 лет назад, весь мир пристально наблюдал за
развернувшимися в социалистической Чехословакии радикальными общественными переменами, прерванными на самом пике реформ.
Сложись иначе, мы, наверное, отмечали бы этот юбилей как праздник. Однако, как говорится, историю можно переписывать, но переделать невозможно. Потому я и называю этот юбилей – юбилеем
упущенного шанса.
К концу 60-х годов в чехословацком обществе, особенно в среде
творческой интеллигенции, в студенчестве, у значительной части чиновников и даже в самом руководстве правящей компартии накопилась глубокая неудовлетворенность условиями жизни. Люди устали
от тотального всевластия ЦК КПЧ – всевластия в Чехословакии, но
при этом абсолютной его подчиненности руководству СССР.
Социализм по-советски трудно давался Чехословакии – стране
с глубокими демократическими традициями, с развитым еще в прежние, довоенные времена промышленным производством, с давней
культурой уважения частной собственности и рыночных отношений.
Надо признать, что социалистические преобразования сначала
вели к подъему уровня жизни людей, но вскоре обнаружилось, что
директивно-плановая экономика не оправдывала изначальных благостных ожиданий. Люди, в том числе и во властных кругах страны,
видели, что их соседи на Западе, не попавшие после войны в «социалистический лагерь», достигли гораздо большего как в материальной
жизни, так и в области прав человека в целом.
Потребность в глубоких переменах в стране ощущалась все более
остро, в то время как любые формы протеста, любые идеи и предложения, не совпадающие с линией правящей партии и правительства,
объявлялись враждебными и преступными.
И вот в начале января 1968 г. группе реформаторов в ЦК КПЧ
удалось отправить в отставку главу партии Антонина Новотного
и избрать первым секретарем ЦК Александра Дубчека – убежденного сторонника радикальной либерализации экономической и общественной жизни страны. Вот тогда-то и началось создание «социализма с человеческим лицом».
Вскоре была признана легитимность оппозиционных политических партий. Была отменена цензура в средствах массовой информации и в издательской деятельности. Снимались запреты
и ограничения на малое и среднее предпринимательство. Была продекларирована задача реформирования и гуманизации судебной системы и правоохранительных структур. Важно при этом иметь в виду,
что и Дубчек, и его товарищи из ближайшего окружения отнюдь не
замышляли реставрацию капитализма.
Спустя полвека после «Пражской весны» можно только гадать,
удалось бы чехам и словакам создать особый социализм, социализм
с человеческим лицом. Мне вообще кажется, что противопоставление
капитализма и социализма все больше утрачивает смысл. Сегодня социально-экономические страновые различия, похоже все больше сводятся к тому, как в той или иной национальной экономике удается
найти приемлемый баланс социальности и эффективности. Именно
этот фактор становится решающим условием успеха в политике, направленной на рост «благосостояния для всех», а не форма собственности или объем государственного вмешательства.
Так что осмелюсь предположить, что если Советский Союз не подавил бы «Пражскую весну» в самом, что называется, зародыше, а воспринял бы ее как проект конструктивного обновления, то те благотворные
перемены, которые принесла Советскому Союзу, другим соцстранам
и всему миру горбачевская перестройка, могли бы начаться еще тогда,
почти 50 лет назад. Ведь на «Пражскую весну» возлагали надежды не
только чехи, но и советские «шестидесятники», также жаждущие объединить социализм с демократией и рынком. Это важно иметь в виду,
поскольку именно шестидесятничество дало миру феномен Горбачева.
Реакция на «Пражскую весну» тогдашнего руководства СССР
была, можно сказать, запрограммирована имперским мировоззрением его руководителей, их восприятием своей страны и стран, находящихся под их контролем, как лагеря, окруженного врагами.
Я далек от того, чтобы проводить параллели между теми событиями и нынешним временем. Но, не скрою, меня тревожит и бесит современный разгул у нас в России милитаристской риторики, новый
всплеск психологии «осажденной крепости», и все это, подчас, даже
покруче, чем было полвека назад.
К тому же надо иметь в виду, что в той гонке вооружений промышленно мощной Чехословакии Москвой отводилась не последняя
роль. Ну какие же у СССР могли быть компромиссы с «Пражской
весной»?! Тем более что «социализм с человеческим лицом» явно
намекал на то, что у других социализмов, в том числе и у «старшего
брата» такого лица нет.
Как известно, подавление «Пражской весны» обошлось почти без
жертв, «малой кровью». Даже Дубчек и его сподвижники уцелели
и вернулись на родину после арестов. ЦК КПЧ заполнили люди, чья
лояльность главной стране «развитого социализма» у Москвы сомнений не вызывала. Стабильность, т.е. стагнацию «мировой социалистической системы», как тогда называли советский блок, удалось отстоять от пугающих новшеств. Надежда на свободу и справедливость
была заморожена в Чехословакии еще на 17 лет –до весны 1985 г.,
когда к власти в Советском Союзе пришел Михаил Горбачев, и у нас
началась эпоха больших перемен. К сожалению, недолгая – всего-то
шесть лет. Но по своей исторической значимости – эпоха.
Конечно, жаль, что мы упустили шанс понять, принять и использовать идеи «Пражской весны». Идеи равенства двух великих ценностей –свободы и справедливости. Попытка их воплощения в Чехословакии была грубо приостановлена советскими танками. Но что
мешало нам воспользоваться возможностями, которые открывала
горбачевская перестройка? Мой ответ –нетерпение, идеологический
догматизм и, конечно же, авантюризм реформаторов прямо-таки
в духе большевистской практики «принуждения к счастью». Опьянели от свободы, наивно поверив в безоговорочное всесилие «свободного рынка», что привело к массовой бедности и ужасающему неравенству. Неудивительно, что в народном сознании сама идея свободы
была тотально дискредитирована. При этом дискредитирована настолько, что власть стала легкой добычей тех, кому свобода и справедливость, всеобщее равенство перед законом – ненавистны как угроза их привилегиям и привычному статусу «хозяев жизни». В общем,
обменяли уродливый социализм на уродливый капитализм. Можно
сказать и по-другому: место номенклатурного социализма занял номенклатурный капитализм. Дубчек и Горбачев бросили вызов господству социалистической номенклатуры. Дождемся ли того, кто начнет
борьбу с номенклатурой капиталистической?
А. Адамишин. Октябрь 1917 года А. Аузан. Крупное институциональное событие
К. Бабкин. Нужно заниматься политикой! С. Бодрунов. Прошлое как ключ к будущему Ю. Болдырев. Уроки Русской революции не выучены Ю. Борко. Россия и ныне расколота А. Бузгалин. Противоречия первого прорыва к царству свободы Л. Булавка-Бузгалина. Красный Октябрь 1917 г.: от свободы к освобождению М. Бурак. На обочине глобального цивилизационного процесса Л. Вардомский. От Великой революции к распаду великой страны Н. Вардуль. Социальная справедливость – маяк социальных революций А. Вебер. Не доводить ситуацию до стихийного «беспощадного бунта» М. Воейков. Великая страна – Великая революция В. Выжутович. Когда власть глуха к новым общественным запросам Ю. Голанд. Революция ускорила модернизацию страны Л. Григорьев. Нужно достигать компромиссов шаг за шагом А. Громыко. О Русской революции Г. Гудков. Практическая неизбежность Д. Гудков. История делается каждую минуту В. Давыдов. Октябрь 1917 г. постфактум Д. Драгунский. «Третья сторона» революции С. Дубинин. Главный закон – сбережение народа И. Егоров. История – процесс нестационарный З. Захариев. Цивилизационный заряд Октября Л. Зевин. На пороге глубоких изменений в мире В. Игрунов. Печальное следствие Русской революции В. Иноземцев. Человек должен быть выше общества и государства Ю. Князев. Не повторять прежних ошибок, но и не забывать полезный опыт И. Кобринская. Требуются политическая воля, решимость и последовательность в проведении системных реформ Н. Козлов. Необходимы современные социальные реформы А. Колесников. Мы еще живем внутри советского периода А. Коробков. Системный характер причин и последствий революции В. Кувалдин. Октябрь как революция – реставрация Дж. Кьеза. История, написанная победителями, никогда не бывает правдивой А. Лебедев. Хорошая прививка от социальной демагогии В. Логинов. Все еще впереди А. Малашенко. Была ли это неизбежность? Е. Малитиков. Постулат на будущие ысячелетия П. Минакир. Век успехов, не ставших победой Я. Миркин. В России тренд к упрощению и архаика сильнее тренда к развитию В. Мироненко. Затеяв спор настоящего с прошлым, мы теряем будущее М. Михайлова. Правда исчезла, растворилась окончательно А. Нечаев. Октябрьская революция – уроки для современной России И. Орлик. Синонимы Русской революции – великая и трагическая М. Погребинский. Есть и более опасные аналогии А. Пороховский. Важнейший период в истории мировой цивилизации А. Рар. Искусственное отступление от предназначенного исторического пути В. Рыжков. Главный урок Октября – крах из-за провала модернизации А. Рябов. Назревшие проблемы надо решать вовремя Б. Славин. Размышления об Октябре и советской истории В. Солодков, О. Солодкова. Очень важно формировать правосознание свободного гражданина Д. Сорокин. Сходство в одном: очень много болтают и воруют И. Стариков. Гегелевский крот истории роет медленно А. Стратан, М. Пойсик. Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи Г. Тосунян. Главная беда Октября – жесточайший раскол в обществе В. Федотова. Где нет чувствительности к неравенству и несправедливости, возникает опасность разрушения Г. Фейгин. Октябрьская революция: исторические основы и уроки на будущее Р. Хасбулатов. Не создавайте условий и предпосылок для революций Л. Ходов. Положительное явление в истории России Г. Цаголов. Надо избегать крайностей А. Ципко. Россия застряла в цивилизационном тупике С. Чернавский. Негативная оценка Октября неоспорима Л. Шевцова. Угроза повторения исторических циклов Б. Шмелев. Великая русская революция И. Юргенс. Нужна широкая коалиция социальных групп
Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в мультимедийном круглом столе «БРИКС в меняющемся мире: экспертный взгляд», организованном МИА «Россия сегодня» (23 мая 2018 г.)
2018-18-05 New Украинская ГТС и её будущее - комментарий зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей А.Г.Пылина о ситуации в экономическом и энергетическом секторе Украины (Материк - Информационно-аналитический портал постсоветского пространства, 17 мая 2018 г.)
2018-14-05 New
«Евразийский проект» — ступень к новой системе глобального управления - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам (РСМД), 14 мая 2018 г.)
2018-11-05 NewРеволюция "малых". Нужно ли что-то менять в отношениях России и Армении - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Независимая газета, 11 мая 2018 г.)
Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в работе II Российско-казахстанского экспертного форума, организованного Международным дискуссионным клубом «Валдай» и Казахстанским советом по международным отношениям, и выступил с докладом на пленарной сессии «Евразия в эпоху глобальной геополитической трансформации» (Казахстан, г. Астана, 10-11 мая 2017 г.).
Модератором сессии выступил председатель Совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий
Георгий Толорая отметил, что «Евразия - это оксюморон, конгломерат несовместимых сущностей, но Евразийский проект играет все более важную роль в геополитике и в связи с этим важно использовать ресурс Китая на основе геополитического видения России».
В сессии также приняли участие политолог, эксперт по вопросам внешней политики и безопасности Аскар Нурша, научный сотрудник сектора международных организаций и глобального политического регулирования отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН Алексей Куприянов, исполнительный директор Казахстанского совета по международным отношениям Искандер Акылбаев.
2018-28-04 NewПравительство азербайджанских реформ. Ильхам Алиев проводит ревизию Кабинета министров - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Информационный портал "Москва-Баку", 26 апреля 2018 г.)
2018-27-04 NewАмериканские санкции скажутся на Евразийском экономическом союзе - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Независимая газета, 23 апреля 2018 г.)
Международная конференция «Россия и Китай: современные вызовы развития»
Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в работе российско-китайской конференции «Россия и Китай: современные вызовы развития», организованной Международным дискуссионным клубом «Валдай» (Китай, г. Шанхай, 25-26 апреля 2018 г.) и выступил модератором сессии «Экономическое сотрудничество России и Китая».
В ходе дискуссии профессор Г.Д. Толорая отметил важную роль взаимодействия двух стран в становлении справедливой системы глобального регулирования, и особенно в сфере финансов.
Также профессор Г.Д.Толорая принял участие в шестой сессии российско-китайской конференции «Роль традиционной культуры в современном мире и отношениях между Китаем и Россией». В ходе своего выступления он подчеркнул необходимость целенаправленных усилий «сверху» для сближения и углубления взаимопонимания двух древнейших цивилизаций. В отличие от ситуации с освоением наследия европейской цивилизации, в российско-китайских отношениях нужны «жрецы» – специалисты в двух столь разных странах, для того, чтобы быть «проводниками» в этом процессе.
2018-18-04 NewРоссийско-китайское сотрудничество в международной интеграции в рамках инициативы "Один пояс – один путь"
Младший научный сотрудник, ученый секретарь Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН В.О.Горбачева приняла участие в качестве модератора в работе российско-китайского семинара «Российско-китайское сотрудничество в международной интеграции в рамках инициативы "Один пояс – один путь"», организованного Национальным комитетом по исследованию БРИКС при содействии фонда "Русский мир" (17 апреля 2018 г.)
Межкорейская оттепель – пролог к денуклеаризации на Корейском полуострове?
- руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в мультимедийном круглом столе «Межкорейская оттепель – пролог к денуклеаризации на Корейском полуострове?», организованном МИА «Россия сегодня» (11 апреля 2018 г.)
2018-31-03 New
О дальнейшем укреплении всеобъемлющего стратегического партнерства России и Вьетнама - комментарий научного сотрудника Центра российской стратегии в Азии Нгуен Куок Хунга для Информационного агентства Sputnik по итогам телефонного разговора президента России Владимира Путина с президентом Вьетнама Чан Дай Куангом, в ходе которого был обсужден график контактов и взаимодействие ЕАЭС и Вьетнама.
В интервью отмечена важность соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Вьетнамом и ЕАЭС, приведены основные результаты взаимной торговли между нашими государствами в 2017 г., а также обозначены основные барьеры, которые необходимо преодолеть России и Вьетнаму для улучшения торгово-экономических отношений (30 марта 2018 г.)
2018-28-03 New
Корейская многоходовка - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 28 марта 2018 г.)
2018-07-03 New
Переговоры между Северной и Южной Кореей: потепление с заморозкой? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 7 марта 2018 г.)
2018-05-03 New
Что ждет Корейский полуостров после Олимпиады? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам (РСМД), 2 марта 2018 г.)
2018-02-15 New
ВСМ: риски необходимо поделить - интервью руководителя Центра постсоветских исследований, профессора Л.Б.Вардомского о проекте высокоскоростной магистрали «Евразия» журналу «РЖД-Партнер» (12 февраля 2018 г.)
19 февраля 2018 г. шеф-редактор международного научно-общественного журнала «Мир перемен», ведущий научный сотрудник ИЭ РАН Аркадий Васильевич АЛЕКСЕЕВ за многолетний плодотворный труд в научных и международных средствах массовой информации, высокий профессионализм и в связи с 70-летием со дня рождения награжден Почетным знаком Союза журналистов России «За заслуги перед профессиональным сообществом».
Коллектив Института экономики РАН сердечно поздравляет Аркадия Васильевича с заслуженной высокой наградой и желает ему новых профессиональных и творческих достижений!
Экономическая политика и практика КНДР
20 февраля 2018 г. Центр российской стратегии в Азии Института экономики РАН с участием МИД России провел круглый стол на тему «Экономическая политика и практика КНДР: опыт негласного реформирования и возможности двустороннего сотрудничества».
Опубликован второй том коллективной монографии «Постсоциалистический мир: итоги трансформации», посвященный общественно-экономической трансформации в постсоветских государствах.
Экономическое развитие и безопасность в Южно-Китайском море. Зона свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам
Руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования» ИЭ РАН, профессор, заслуженный деятель науки РФ С.П. Глинкина, научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН Нгуен Куок Хунг и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН А.А. Яковлев приняли участие в работе международной конференции, посвященной экономическому развитию и безопасности в Южно-Китайском море (27-28 ноября 2017 г., Вьетнам, г. Хошимин), а также круглом столе «Зона свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам», организованном Институтом Европы Вьетнамской академии общественных наук (1 декабря 2017 г., Вьетнам, г. Ханой), и выступили с докладами:
Глинкина С.П. Первые результаты функционирования Зоны свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам;
Яковлев А.А. Перспективы развития Зоны свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам
Заглянуть в будущее: Россия и Азия до 2037 года
27-28 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в работе Восьмой ежегодной Азиатской региональной конференции международного дискуссионного клуба «Валдай» (Южная Корея, г. Сеул).
Перебалансировка экономики Китая и возобновление роста в Индии: в какую сторону качнется маятник для России?
16 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в обсуждении доклада Всемирного банка на дискуссионной площадке Международного клуба «Валдай». В докладе дана оценка потенциальных макроэкономических эффектов будущих изменений экономических структур Китая и Индии и их влияния на экономику России.
География стран Евразийского экономического союза: от вызовов к возможностям
9 ноября 2017 г. руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в презентации и обсуждении доклада главного экономиста Евразийского банка развития Я.Лисоволика и старшего научного сотрудника ГАУГН В.Сутырина на дискуссионной площадке клуба «Валдай».
25 октября 2017 г. в Институте экономики РАН состоялась презентация первого тома коллективной монографии «Постсоциалистический мир: итоги трансформации», посвященного общественно-экономической трансформации в Центрально-Восточной Европе.
Международный симпозиум «Внешнеэкономическая политика России: развитие современных форматов межгосударственного взаимодействия»
20 октября 2017 г. главный научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН профессор Б.А.Хейфец и зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей А.Г.Пылин приняли участие и выступили с докладами на международном симпозиуме «Внешнеэкономическая политика России: развитие современных форматов межгосударственного взаимодействия» в Финансовом университете при Правительстве РФ.
Под эгидой Аналитического совета государств-участников БРИКС опубликован сборник статей по итогам работы международного проекта «Реализация долгосрочных целей БРИКС: дорожные карты и оптимальные пути» (Realising the BRICS long-term goals: Road-maps and pathways).
В числе авторов - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.
10-12 июня 2017 г. на площадке Международного выставочного конгресс-центра Фучжоу (Китай) состоялся 9-й Академический форум БРИКС.
В работе Форума приняли участие представители ИЭ РАН - руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования», профессор С.П.Глинкина, руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.
Профессор Г.Д.Толорая выступил модератором секции по проблематике углубления сотрудничества в рамках БРИКС; профессор С.П.Глинкина представила доклад на тему «Сотрудничество России и БРИКС в условиях антироссийских санкций Запада».
19-20 мая 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в обсуждении проблем евразийской интеграции и взаимодействия в треугольнике «Казахстан – Россия – Китай» в рамках Казахстанско-российского экспертного форума, организованного Фондом развития и поддержки клуба «Валдай».
Политическая и экономическая модернизация Казахстана: взгляд в будущее
22 февраля 2017 г. в Посольстве Республики Казахстан в Российской Федерации состоялся круглый стол «Политическая и экономическая модернизация Казахстана: взгляд в будущее». В круглом столе приняли участие заведующий Сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН, к.э.н. А.Г.Пылин и ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН д.э.н. А.А.Мигранян.
Новая норма: многосторонние подходы и многополярность
17-19 января 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в многостороннем Международном форуме «Новая норма: многосторонние подходы и многополярность» (Индия, Нью-Дели)
В начале января 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая выступил с публичной лекцией на тему «Российский взгляд на эволюцию БРИКС» на международном семинаре по БРИКС, организованном Итальянским обществом международных организаций и Лабораторией БРИКС (Италия, Рим)
