0
Rambler's Top100
Иван Сусанин - новый каталог Интернет ресурсов
Яндекс цитирования
Каталог сайтов Всего.RU
Каталог Ресурсов Интернет





РУС / EN



Международный научно-общественный журнал
«Мир перемен»






Главный редактор
Р. С. Гринберг

Международный совет:

А.А.Акаев (Киргизия), С.Д.Бодрунов (Россия), В.М.Геец (Украина), М.С.Горбачев (Россия), Д.К.Гэлбрейт (США), М.Земан (Чехия), И.Илиеску (Румыния), Гж.В.Колодко (Польша), А.Е.Лебедев (Россия), А.Михник (Польша), А.Д.Некипелов (Россия), П.Г.Никитенко (Белоруссия), К.Прунскиене (Литва), Р.Скидельский (Великобритания), О.Сулейменов (Казахстан), Ф.Тишендорф (ФРГ), Я.Чарногурский (Словакия), Л.Шарингер (Австрия), Г.Эрлер (ФРГ)

Учредители:

Институт экономики Российской академии наук
НП «Редакция журнала «Мир перемен»

Журнал зарегистрирован Министерством
по делам телерадиовещания и средств
массовых коммуникаций
ПИ №77-15089 от 14 апреля 2003 г.

Редколлегия:

А.В.Алексеев (шеф-редактор), В.Бачишин, Л.Б.Вардомский, С.П.Глинкина, М.Ю.Головнин, В.И.Куликов, Н.В.Куликова, Е.К.Мазурова, И.И.Орлик, А.П.Потемкин, В.А.Самарин, Г.Д.Толорая, Б.Е.Фрумкин, А.С.Ципко, Т.В.Цыгичко (отв. секретарь), Е.В.Цымбал, Т.В.Чубарова, Л.Ф.Шевцова, Б.А.Шмелев

Корреспонденты:

И. В. Новикова (Белоруссия)

Группа обеспечения издания:

С.Ю. Даянова, В.Ф. Лопухова, А. Песков, А.Г. Пылин, А.А. Дмитриенко (верстка)



Журнал выходит ежеквартально

Адрес редакции: 117218, Москва, Нахимовский просп., д. 32

Тел.: +7 499 7241519;
e-mail: redaktor.mp@gmail.com, mir-peremen@yandex.ru

Адрес в сети Интернет: http://www.mirperemen.net; http://www.imepi-eurasia.ru




2017 год

  • NewN 4

Слово к читателю
Содержание


  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2016 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2015 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме



  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме



  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • Специальный выпуск

Р.Гринберг. В поисках истины
Содержание


2014 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание

2013 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание


2012 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2011 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

М.Горбачев. Юбилей надежды (вместо "Слова к читателю")
Содержание
Резюме


2010 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2009 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2008 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2007 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2006 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2005 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2004 год
  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



4/2017

СЛОВО К ЧИТАТЕЛЮ


Что дал Октябрь «городу и миру» и каковы его уроки?


В интеллектуальной элите России доминируют две, в сущности, противоположные точки зрения на эти вопросы. Одни уверяют, что в результате Октября начался золотой век России, а ее мессианская роль была выдающейся, ибо так или иначе по пути России, ставшей СССР, впоследствии (во второй половине 40-х годов прошлого века) пошла целая треть человечества. Советский Союз будто бы не только боялись, но и уважали. А его распад есть не что иное, как результат предательства Горбачева и Ельцина.

Другие рассматривают Октябрь как типичный государственный переворот и явное преступление группы радикалов во главе с Владимиром Лениным. Отсюда их призыв объявить весь советский период сплошным мраком, провести декоммунизацию (по примеру Германии после Нюрнбергского процесса), и тогда страна пойдет «правильным» европейским путем. Дискуссия по «октябрьскому» вопросу, похоже, далека от завершения. Но некоторые факты очевидны.

Первое. Российский порыв к справедливости оказал серьезное влияние на социальную сферу стран классического капитализма. Рожденная Октябрем мировоззренческая установка на равенство быстро приобрела европейскую если не всемирную популярность. В сущности, это была попытка создания счастья для всех. Несмотря на обозначившуюся с начала XX в. тенденцию некоторого смягчения ужасов капитализма, до Октябрьской революции не было ничего подобного в практике даже самых «продвинутых» государств. Так что «социальность» (при всем последующем расхождении слова и дела советской верхушки) – несомненное благо, которое дал Октябрь стране и миру. Сюда же нужно отнести установку большевистской власти на создание и развитие здравоохранения, образования, науки и культуры «для всех», что для того времени было бесспорным достижением.

Второе. Подрыв и уничтожение колониальной системы – также во многом результат образования СССР и его стремления обеспечить равноправие всех народов. В конце концов, колониализм умер благодаря существованию и борьбе против него Советского Союза и других стран социалистического лагеря.

Третье. Становление цивилизационных форм жизни в Центральной Азии. Практически безвозмездно СССР осуществил здесь грандиозную модернизационную миссию, превратив архаичный регион в несколько экономически состоятельных республик с высоким для своего времени уровнем образования, здравоохранения, науки и культуры.

Четвертое. Китай. Сегодня нет сомнений в том, что заметно растет его влияние на ход жизни человечества в целом. На наших глазах китайская экономика становится самой крупной в мире, что еще совсем недавно казалось невозможным. А ведь именно СССР практически безвозмездно внес решающий вклад в становление материально-технической базы экономики Китая в 50-е годы, заложив тем самым основу для будущего «экономического чуда». О вреде тоски по жизнеустройству в СССР Должен признаться, что не испытываю ностальгии по СССР, которая сегодня достаточно широко распространена в стране. Правда, мне очень близка оценка дискуссии по поводу распада СССР, которую дал тогдашний лидер социалистической партии Украины А. Мороз, заметивший, что «тот, кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца, а тот, кто думает, что его можно восстановить, не имеет головы».

Размышляя о балансе побед и поражений советской власти, всегда надо помнить о миллионах невинных человеческих жертвах сталинских репрессий, которые стали возможными именно потому, что в октябре 1917 г. страна жаждала справедливости, получила ее в каком-то виде, но полностью отказалась от свободы, которую дал Февраль. Этот отказ от демократических институтов повлек за собой монополию на власть вечно правящей партии и диктатуру одной личности, злодеяния которой оказались настолько ужасными, что не могут быть оправданы никакими успехами в модернизации страны. Сегодняшний ренессанс уважения к Сталину – это одновременно и позор, и проблема для страны. И дело здесь не только в том, что «люди творят себе кумира». Обожание серийного мега-убийцы –это еще и очевидное следствие явного провала так называемых либеральных реформ, приведших к массовой бедности россиян, опрометчиво поверивших в благотворящую роль «свободного рынка». Словом, «прошлое никогда не было таким прекрасным, как сегодня».

Тоска по советской системе жизни вредна и бессмысленна не только потому, что она, так сказать, по определению лишает человека гражданских свобод. Ее несостоятельность очевидна еще и в экономическом отношении, так как замена рыночной организации экономики на административно-командную неизбежно воспроизводит хроническую нехватку нужных благ и постоянное перепроизводство ненужных. Поэтому директивное планирование как многолетний исторический эксперимент было просто запрограммировано на поражение в соревновании с рыночной экономикой, которая оказалась явно комфортнее и эффективнее для удовлетворения человеческих потребностей. Практика подтверждает такой вывод со всей очевидностью. Достаточно сравнить результаты социально-экономического развития Северной и Южной Кореи, а также ФРГ и ГДР до их объединения.

Словом, есть по меньшей мере три органических порока экономики, основанной на централизованном директивном плане. Первый – существенное ограничение потребительского выбора. Второй – запрет на предпринимательскую деятельность людей. И третий – фактическое игнорирование их инновационной активности при формально декларируемой государственной поддержке новаторства. Надо знать молодым и помнить пожилым, жаждущим возврата «брежневского благоденствия» с его неоспоримой «уверенностью в завтрашнем дне», что все эти пороки не исключение из каких-либо «хороших» правил, а фактически сами правила, сковывающие творчество людей, свойственное им в силу самой человеческой природы.

Все это, однако, никак не оправдывает шараханье страны в начале 90-х в другую крайность, а именно в почти ничем не регулируемую рыночную стихию. Современная Россия не нуждается ни в «просвещенной» автократии, ни в «благотворящем» свободном рынке. Она вполне созрела как для установления демократической политической системы с ее конкурентностью, сдержками и противовесами и регулярной сменяемостью власти, так и для формирования социального рыночного хозяйства, по определению заботящегося о «благосостоянии для всех». Правда, для этого всем надо избавиться от некоторых стойких исторически обусловленных социокультурных традиций и привычек. Преодолеть фетишизацию теорий, нетерпение и недоговороспособность Прежде всего, следует освободиться от почти религиозного поклонения модным «единственно правильным» теориям. Философы называют эту особенность нашего общественного сознания онтологизацией теоретических схем. На простом языке это означает, что мы свято верим во всемогущество теорий и, если представляется возможность, пытаемся внедрить их в жизнь независимо от того, хотят этого люди или нет.

Так было в 1917 г., когда у нас руководством к действию стала самая левая доктрина в мировоззренческом арсенале Запада, которая воплотилась в России в форме отвергающего коммерческие отношения «военного коммунизма». Так случилось и в начале 90-х, когда после 70 лет общего молчания мы, получив свободу практически из рук одного человека, в сущности, впали в «коллективное сумасшествие», когда ошибочно решили, что она и есть справедливость и восприняли ее как необходимое и достаточное условие сытой и цивилизованной жизни, по-ребячески уверовав в то, что «колбаса вырастает прямо из свободы». И это, конечно, было большой ошибкой, за которую приходится платить и по сей день.

Далее, мы до сих пор не можем избавиться от нетерпения в русском демократическом движении, которое берет начало еще от народовольцев, а отчасти и от декабристов. Нам кажется, что справедливое общество можно создать одним махом, будь то штурм Зимнего дворца или ельцинская шоковая терапия на основе радикального либерализма.

Но особенно вредит стране такая особенность нашего общественного сознания, как низкий уровень договороспособности. Как в 1917 г. в стране не было стремления найти точки соприкосновения различных политических сил, так и сегодня мировоззренческая непримиримость доминирует над готовностью находить зоны взаимного согласия, а деятельность как политиков, так и экспертов носит в основном сектантский характер. А раз культура диалога, культура компромисса, культура консенсуса практически на нуле, вполне естественно, что в обществе растет потребность в твердой сильной руке, которая только и может решить проблемы страны. Но ведь известно, что если авторитаризм продолжается достаточно долго, то стабильность превращается в застой, что, собственно говоря, мы и наблюдаем сегодня. В общем, это, так сказать, печальная константа российской истории. Автократия приносит какой-то порядок, проходит время – она надоедает, возникает стремление к разного рода либеральным перестройкам. Когда же побеждает либеральная доктрина, в результате ее реализации страна впадает в очередной хаос, и тогда опять возникает тоска по сильной руке –и все начинается сначала.

Эту дурную бесконечность необходимо преодолеть. И здесь велика ответственность не только власти, но и общества. При этом найти выход можно только на основе объективных научных и общественно-научных дискуссий, обеспечив прозрачность и качество принятия решения, что возможно только через механизмы демократических институтов. Они недаром берут начало в народном самоуправлении, которое у нас находится в зачаточном положении. Даже образованные интеллигентные люди не проявляют должного интереса к тому, чтобы именно отсюда начать построение реальных, а не имитационных демократических институтов.

Что впереди? Россия сегодня находится, как, в сущности, и весь мир, на пороге принципиально новых изменений и в материальном, и в социокультурном отношении. На фоне невероятного ускорения научно-технического прогресса подвергаются серьезным испытаниям практически все институты послевоенного мира. Под угрозой климат земли, внутренняя и внешняя безопасность людей, кризис политических элит, растущее неравенство внутри стран и между странами, налицо признаки новой «холодной войны» и возобновление гонки вооружений. И, похоже, пока нет адекватных ответов на эти и другие экзистенциальные вызовы современности.

Как бы то ни было, любые революции сами по себе плохи. Они почти всегда не оправдывают ожиданий и почти всегда кровавы. Чтобы предотвращать их, нужно превентивно решать накапливающиеся в обществе проблемы, и здесь нет никакой альтернативы культуре взаимных уступок. И это в равной мере относится и к мировым, и к внутренним конфликтам. В сущности, это главный урок Великой русской революции.

Люди всегда мечтали и будут мечтать о каком-то справедливом общественном устройстве, причем, естественно, не только в утопиях будущего, но и в практике прошлого. Мое скромное знание истории говорит о том, что «золотой век» человечества, если он и был, то в 50–0-е годы прошлого столетия. Именно тогда капитализм впервые почти приобрел человеческое лицо, почти утратил классовый характер и почти добился, т.е. близко приблизился к идеалу «государства всеобщего благоденствия». Во всяком случае, в США и в Европе средний класс (50–0% населения) стал доминирующей силой социума. Характерно, что в это же время в Советском Союзе был также создан средний класс, бедный по западным стандартам, но все-таки очень продвинутый по сравнению с 20–0-ми годами. Именно тогда миллионы инженеров, учителей, ученых, высококвалифицированных рабочих действительно получили и реализовали шанс на нормальную человеческую жизнь.

Сегодня весь мир испытывает беспрецедентную неопределенность. Это не только и не столько появление Трампа (экзотического политического лидера, если не сказать, политического хулигана) и Brexit, сколько страх перед весьма тревожной аналогией с изоляционизмом и протекционизмом 30-х годов, когда каждая страна проводила политику «грабь соседа» под лозунгом «все продавать и ничего не покупать». В результате такой политики заметно снизилась деловая активность, увеличилась безработица и почти остановилась международная торговля.

Слава богу, в нашем грешном мире есть еще влиятельные силы, которые в состоянии предотвратить гибель свободной торговли, однако растет влияние и правых популистов, выступающих за зажиточную жизнь своих народов, но в основном за счет других. Урок, который надо извлечь из всего этого, очевиден: следует избегать крайностей либерализма, национализма и административного регулирования. При этом самое главное – решить вновь возникшую проблему расширяющейся пропасти между кучкой богатых и массой бедных, что, мы точно знаем, что может произойти, если игнорировать общественно неприемлемое неравенство.

Джон Кеннеди стремился построить «великое общество», и, надо сказать, преуспел в этом благородном начинании и, скорее всего, стал его жертвой. И еще он точно подметил, что «если вы не допускаете мирную революцию, то получите насильственную»...
Руслан Гринберг

На этот раз редакция, убежденная в исторической грандиозности событий столетней давности и верная демократическим принципам, решила не ограничиваться только размышлениями главного редактора «Мира перемен» по данной теме и обратилась к авторитетным ученым, политикам, общественным деятелям, публицистам и журналистам с просьбой ответить на три вопроса, связанных с Великой русской революцией.

1. С каким знаком Вы оцениваете Октябрь 1917 г. и весь советский период в истории России и почему? Великая революция или преступный переворот?

2. Какие уроки из Октября и опыта советской власти должен извлечь наш современник независимо мыслящий российский интеллигент, чтобы не повторять прошлых ошибок?

3. Видите ли Вы какое-либо сходство российской ситуации сегодня, в 2017 г., с Россией 1917 г.?



4/2017

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю
Р. Гринберг. Что дал Октябрь «городу и миру» и каковы его уроки?

К 100-летию Русской революции
А. Адамишин. Октябрь 1917 года
А. Аузан. Крупное институциональное событие
К. Бабкин. Нужно заниматься политикой!
С. Бодрунов. Прошлое как ключ к будущему
Ю. Болдырев. Уроки Русской революции не выучены
Ю. Борко. Россия и ныне расколота
А. Бузгалин. Противоречия первого прорыва к царству свободы
Л. Булавка-Бузгалина. Красный Октябрь 1917 г.: от свободы к освобождению
М. Бурак. На обочине глобального цивилизационного процесса
Л. Вардомский. От Великой революции к распаду великой страны
Н. Вардуль. Социальная справедливость – маяк социальных революций
А. Вебер. Не доводить ситуацию до стихийного «беспощадного бунта»
М. Воейков. Великая страна – Великая революция
В. Выжутович. Когда власть глуха к новым общественным запросам
Ю. Голанд. Революция ускорила модернизацию страны
Л. Григорьев. Нужно достигать компромиссов шаг за шагом
А. Громыко. О Русской революции
Г. Гудков. Практическая неизбежность
Д. Гудков. История делается каждую минуту
В. Давыдов. Октябрь 1917 г. постфактум
Д. Драгунский. «Третья сторона» революции
С. Дубинин. Главный закон – сбережение народа
И. Егоров. История – процесс нестационарный
З. Захариев. Цивилизационный заряд Октября
Л. Зевин. На пороге глубоких изменений в мире
В. Игрунов. Печальное следствие Русской революции
В. Иноземцев. Человек должен быть выше общества и государства
Ю. Князев. Не повторять прежних ошибок, но и не забывать полезный опыт
И. Кобринская. Требуются политическая воля, решимость и последовательность в проведении системных реформ
Н. Козлов. Необходимы современные социальные реформы
А. Колесников. Мы еще живем внутри советского периода
А. Коробков. Системный характер причин и последствий революции
В. Кувалдин. Октябрь как революция – реставрация
Дж. Кьеза. История, написанная победителями, никогда не бывает правдивой
А. Лебедев. Хорошая прививка от социальной демагогии
В. Логинов. Все еще впереди
А. Малашенко. Была ли это неизбежность?
Е. Малитиков. Постулат на будущие ысячелетия
П. Минакир. Век успехов, не ставших победой
Я. Миркин. В России тренд к упрощению и архаика сильнее тренда к развитию
В. Мироненко. Затеяв спор настоящего с прошлым, мы теряем будущее
М. Михайлова. Правда исчезла, растворилась окончательно
А. Нечаев. Октябрьская революция – уроки для современной России
И. Орлик. Синонимы Русской революции – великая и трагическая
М. Погребинский. Есть и более опасные аналогии
А. Пороховский. Важнейший период в истории мировой цивилизации
А. Рар. Искусственное отступление от предназначенного исторического пути
В. Рыжков. Главный урок Октября – крах из-за провала модернизации
А. Рябов. Назревшие проблемы надо решать вовремя
Б. Славин. Размышления об Октябре и советской истории
В. Солодков, О. Солодкова. Очень важно формировать правосознание свободного гражданина
Д. Сорокин. Сходство в одном: очень много болтают и воруют
И. Стариков. Гегелевский крот истории роет медленно
А. Стратан, М. Пойсик. Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи
Г. Тосунян. Главная беда Октября – жесточайший раскол в обществе
В. Федотова. Где нет чувствительности к неравенству и несправедливости, возникает опасность разрушения
Г. Фейгин. Октябрьская революция: исторические основы и уроки на будущее
Р. Хасбулатов. Не создавайте условий и предпосылок для революций
Л. Ходов. Положительное явление в истории России
Г. Цаголов. Надо избегать крайностей
А. Ципко. Россия застряла в цивилизационном тупике
С. Чернавский. Негативная оценка Октября неоспорима
Л. Шевцова. Угроза повторения исторических циклов
Б. Шмелев. Великая русская революция
И. Юргенс. Нужна широкая коалиция социальных групп



3/2017

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


У истоков перемен


МЭФ – 2017


К 100-летию Русской революции


Экономика


Политика


Социальная сфера


Будни глобализации


Региональные сообщества


У книжной полки
  • И. Синицина, Н. Чудакова. Инновационность – условие современного развития




3/2017

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Как преодолеть геополитическое одиночество?
Сразу хочу пояснить, почему на сей раз для «Слова к читателю», с которого традиционно начинается каждый номер журнала «Мир перемен», я выбрал, казалось бы, странную для такого издания тему – об одиночестве и о его преодолении. Скажу откровенно: потому, что как личную боль воспринимаю ту абсурдную ситуацию, когда наша страна оказалась практически в одиночестве среди самых развитых и демократических госу-дарств современного мира.


А. Грачев. Ностальгия по утопии
Перестройка, предложенная стране в 1985 г. М. Горбачевым, по сей день привлекает внимание и обывателей, и экспертов. Вряд ли это простое любопытство, скорее, с тем периодом отечественной истории, при всем познавательном интересе, связаны нерешенные тогда и ощутимые сегодня проблемы и в международной, и во внутренней жизни. Тем более ценно, когда соответствующие обстоятельства разъясняет непосредственный участник тех событий. Сегодня главный редактор журнала Р. Гринберг беседует с А. Грачевым – пресс-секретарем первого президента СССР.


Какая стратегия развития будет работать в современной России?
Сегодня вновь во всем мире национальные интересы определяют развитие. Одна из первоочередных задач российского правительства, поставленная Президентом РФ В. Путиным, – запустить программу, которая поможет преодолеть стагнацию и в кратчайшие сроки выйти на темпы роста, превышающие темпы роста мировой экономики. Что войдет в эту программу мероприятий? Будет ли снижен налоговый гнет, чтобы высвободить инвестиции? Ответы на эти и другие вопросы искали участники II Пленарной дискуссии Московского экономического форума (30 марта 2017 г.).


Кризис капитализма: социал-демократический ответ
30 марта в рамках Московского экономического форума состоялось заседание «круглого стола» «Кризис капитализма: социал-демократический ответ». Модератор дискуссии сопредседатель Форума Р. Гринберг предложил участникам оценить состояние и степень востребованности социально ориентированной модели экономического развития в стране и за ее пределами. Каковы перспективы «социальности» и «демократичности в современном мире?


А. Кива. Без однозначных оценок
Столетие такого события, как Русская революция 1917 г. должно было вызвать серьезное обсуждение в политической элите, самой власти и СМИ. Однако обсуждение этого события в России пошло в неожиданном направлении.


А. Ципко. Октябрьский «переворот» в зеркале современного «инвалидного патриотизма»
Избавление от советской системы, от господства марксистско-ленинской идеологии обернулось агрессивным антизападничеством, отрицанием ценностей свободы и прав личности. Об особенностях этого противоречивого патриотизма и идет речь в этой статье.


Л. Вардомский. Фактор соседства в экономическом развитии новых приграничных регионов России
Особенности развития приграничных территорий обусловлены, с одной стороны, их окраинным положением в государстве, а с другой – близостью к соседним странам. Исследованию этих территорий посвящено множество научных работ в России и за рубежом. Задача настоящей статьи – оценить влияние фактора соседства с новыми государствами на экономический рост смежных с ними регионов России – новых приграничных регионов (НПР), в 2005–2015 гг.


Л. Петревич. Становление биржи ценных бумаг – природа разочарований
Современный капитализм как доминирующая форма экономической деятельности в мире не является цельной системой. В зависимости от теоретической концепции в рамках капитализма выделяются разные его модели. Имеется много классификаций моделей капитализма, причем эта неоднородность проявляется в применении разной терминологии, разных критериев деления, в учете только экономических факторов или дополнительно – политических и социальных.


Гр. Месежников. Подъем правого экстремизма – вызов либеральной демократии в Словакии
Усиление популистских, евроскептических и экстремистских сил сегодня –заметная тенденция в ряде европейских стран. В последние годы ксенофобия стала мощным мобилизирующим инструментом с последующим воздействием на конкретные формы практической политики, особенно в Центральной и Восточной Европе. В парламентах отдельных европейских стран растет доля депутатов, представляющих ксенофобские и популистские партии.


И. Тарур. Правое правительство Польши находится на пути к столкновению с Европейским союзом
В минувшие выходные законопроект о пересмотре судебной системы страны прошел в обеих палатах парламента. Если он будет принят, то правящая партия «Право и справедливость» сможет заполнить Верховный суд Польши отобранными ее союзниками. Критики предупреждают, что это будет глубокий шаг к авторитаризму.


К. Коннолли. Польский президент наложит вето на противоречивые законы на фоне протестов
Анджей Дуда говорит, что он заблокирует предлагаемое законодательство, которое поставило бы Верховный суд под контроль правящей партии.


Д. Эпштейн. Под дамокловым мечом
Министерство образования и науки РФ предложило для общественного обсуждения проект Закона о науке, научно-технической и инновационной деятельности. Способствует ли он решению основных проблем науки, научно-технической и инновационной деятельности? Предполагает ли существенные позитивные изменения в целеполагании и планировании научной деятельности или, наоборот, открывает путь к сокращению числа научных учреждений и их финансирования?


Дж. Эпштейн. Финансиализация превратила глобальную экономику в карточный домик
Современный капитализм вращается вокруг неолиберализма, глобализации и финансиализации, причем последняя представляет собой доминирующую силу в этой триаде. Тем не менее по-прежнему возникает путаница в отношении характера и динамики финансиализации, в том числе ее воздействия на экономику.


З. Дадабаева. Расширение ШОС: новые возможности и новые риски
Ключевым событием очередного саммита ШОС (9 июня 2017 г.) в Астане стало принятие двух новых членов – Индии и Пакистана. Подобное расширение может открыть качественно новый этап ее деятельности, выявить дополнительные возможности и повысить авторитет организации в международных делах, поднять значение в мире. Вместе с тем не могут не настораживать существенные межгосударственные противоречия этих стран.


М. Свиридова. Словакия – отличник Евросоюза?
Словакия считается самой успешной в Евросоюзе – ВВП растет, промышленность развивается, безработица снижается. Ряд макроэкономических показателей страны выше среднеевропейских. Но Словакия имеет серьезные разногласия с Евросоюзом по вопросам геополитики и внутренней политики ЕС и не боится отстаивать свою позицию.



2/2017

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


МЭФ – 2017


Трансформация


Экономика


Политика


Социальная сфера


Региональные сообщества


Культура


У книжной полки
  • Л. Вардомский. Эконометрическое измерение евразийского пространства




2/2017

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Гражданская война в головах россиян не закончилась
100 лет назад в России произошли экстраординарные события. Как оценивать революцию 1917 г.? Практически не оспаривается тезис о том, что российский порыв к справедливости оказал серьезное влияние на социальную сферу тогдашнего капитализма. Установка на равенство, которую декларировала и во многом реализовала Октябрьская революция, быстро приобрела европейскую, если не всемирную популярность. Словом, социальность – основное благо, которое дала Октябрьская революция.


Растерянный человек между отчаянием и надеждой: мировая ситуация и российская специфика
Такую тему избрали участники первой пленарной дискуссии V Московского экономического форума, который по традиции прошел в Шуваловском корпусе МГУ им. М.В. Ломоносова 30–31-го марта 2017 г.


Е. Клеер. Центрально-Восточная Европа: периферийный и имитационный капитализм
Чтобы ответить на вопрос о том, как строился капитализм в Центральной и Восточной Европе требуется серьезный теоретический социально-экономический и политико-экономический анализ. Только тогда можно понять характеристику этих периферийных государств.


С. Радзиевская. О финансовой уязвимости постсоветских государств
В конце XX в. в результате развала лагеря стран социализма и возглавлявшего их СССР мир стал однополярным – капиталистическим во главе с фактически единственным гегемоном США и единой мировой финансовой системой с главной валютой долларом США.


А. Шурубович. Российско-белорусские отношения: тернистый путь интеграции
Российско-белорусские отношения переживают ныне весьма сложный период. Интеграционный процесс в рамках формируемого двумя странами Союзного государства, договор о создании которого был подписан еще в 1999 г., явно «пробуксовывает», его перспективы неясны.


И. Котович-Явор. Будет ли в Польше инновационная экономика?
После 27 лет трансформации польской экономики, создания основ социальной рыночной экономики и демократического государства, после включения ее в структуры Евросоюза и открытия для конкурентной борьбы на глобальном уровне можно отметить много происходящих в ней позитивных изменений.


Б. Шмелев. Что хочет и что может Россия во внешней политике
В наши дни все чаще приходится слышать о том, что в сфере международных отношений нарастает турбулентность. Значит, становятся не стабильнее отношения народов и государств, значит, они должны заботиться о предупреждении или противодействии потенциальным, а нередко и фактическим угрозам из внешней среды, значит, приходится отвлекать для этого ресурсы. Почему же неспокойно в мире, что мешает созидательным процессам?


О. Пономарева. Зыбкий нейтралитет
Весьма напряженную атмосферу в Европе все более обостряет в последнее время Североатлантический альянс – НАТО. Этот военно-политический блок продолжает втягивать в себя все новые и новые страны Европы, уверяя их в том, что, мол, только в составе НАТО они будут защищены от неминуемой российской агрессии. Между тем в современной Европе есть страны, не поддающиеся страшилкам о российской угрозе и не желающие жертвовать своей независимостью.


Л. Ходов. Призрак коммунизма возвращается?
Человечество всю свою историю трудилось ради хлеба насущного и лучшего будущего для грядущих поколений. Экономисты, социологи и правительственные чиновники некоторых очень благополучных стран пришли к выводу, что гражданам этих стран можно постоянно выплачивать так называемый безусловный базовый доход. Идею безусловного дохода пытаются осуществить еще в двух странах: Финляндии и Нидерландах, она оживленно обсуждается в европейской печати.


Д. Давыдов. Безусловный доход и перспективы посткапитализма
Теоретическая перспектива нового идеологического консенсуса, который должен стать ответом на неспособность современного капитализма адекватно реагировать на вызовы автоматизации производства и прекаризации.


Е. Шестакова. Проблемы продления трудовой жизни
Западное общество стареет, продолжительность жизни на пенсии растет, одновременно повышается официальный пенсионный возраст, разрабатываются многочисленные программы стимулирования занятости лиц старших возрастных групп. Однако различные сферы жизни, прежде всего трудовая и социальная, пока недостаточно готовы к кардинальным демографическим трансформациям.


Т. Долинина. Рейтинг: инструмент «мягкой силы» или индикатор развития?
В последние годы рейтинги охватили практически все сферы нашей жизни, в том числе и международные экономические отношения. Конечно, сравнительный анализ хорош уже сам по себе – для наглядности, но экспертам и управленцам, скорее всего, он необходим для выявления «узких мест».


А. Девятков. Молдова между европейским и постсоветским проектами интеграции
В 2013–2015 гг. торгово-экономические отношения России и Молдовы пережили масштабный кризис. В связи с подписанием Кишиневом соглашения об ассоциации с Европейским союзом Москва ввела в отношении ключевых статей молдавского экспорта режим наибольшего благоприятствования.


П. Раймонди. БРИКС и Европейский союз: возможный альянс
Тема 1-го Форума исследовательских центров БРИКС «Прагматическое сотрудничество» обязывает представить несколько идей и некоторые конкретные предложения. Они затрагивают общие возможности, вызовы и обязанности этой организации в переходную эпоху глобализации.


Ю. Князев. Произвольные оценки и неубедительные факты
Появление статьи А. Ципко, посвященной критике большевизма, вполне закономерно в постсоветскую эпоху, а ее актуальность не вызывает сомнения с учетом столетнего юбилея Великой русской революции 1917 г. Несомненно, появится еще множество исследований, что можно только приветствовать. Главное – чтобы они помогали правильному, не одностороннему, а беспристрастному пониманию трагических и судьбоносных событий того времени.






С НОВЫМ ГОДОМ!

Журнал Мир перемен


Постсоциалистический мир: итоги трансформации







Опубликован второй том коллективной монографии «Постсоциалистический мир: итоги трансформации», посвященный общественно-экономической трансформации в постсоветских государствах.

Подробнее...


ПОЗДРАВЛЯЕМ!

2 ноября 2017 г. в соответствии с Указом Президента РФ В.В.Путина руководителю научного направления «Международные экономические и политические исследования» ИЭ РАН, профессору Светлане Павловне ГЛИНКИНОЙ присвоено почетное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации».

Коллектив Института экономики РАН сердечно поздравляет Светлану Павловну с высокой оценкой ее профессиональных достижений и желает ей новых творческих успехов!


Журнал Мир перемен

Журнал "Мир перемен"

  • New Готовится к выходу из печати специальный выпуск журнала "Мир перемен", 2017, N 4.



    Экономическое развитие и безопасность в Южно-Китайском море. Зона свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам

    Руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования» ИЭ РАН, профессор, заслуженный деятель науки РФ С.П. Глинкина, научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН Нгуен Куок Хунг и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН А.А. Яковлев приняли участие в работе международной конференции, посвященной экономическому развитию и безопасности в Южно-Китайском море (27-28 ноября 2017 г., Вьетнам, г. Хошимин), а также круглом столе «Зона свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам», организованном Институтом Европы Вьетнамской академии общественных наук (1 декабря 2017 г., Вьетнам, г. Ханой), и выступили с докладами:

    Глинкина С.П. Первые результаты функционирования Зоны свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам;

    Яковлев А.А. Перспективы развития Зоны свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам


    Заглянуть в будущее: Россия и Азия до 2037 года



    27-28 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в работе Восьмой ежегодной Азиатской региональной конференции международного дискуссионного клуба «Валдай» (Южная Корея, г. Сеул).

    Программа ...
    Подробнее ...

    Перебалансировка экономики Китая и возобновление роста в Индии: в какую сторону качнется маятник для России?

    16 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в обсуждении доклада Всемирного банка на дискуссионной площадке Международного клуба «Валдай». В докладе дана оценка потенциальных макроэкономических эффектов будущих изменений экономических структур Китая и Индии и их влияния на экономику России.

    Подробнее ...


    География стран Евразийского экономического союза: от вызовов к возможностям

    9 ноября 2017 г. руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в презентации и обсуждении доклада главного экономиста Евразийского банка развития Я.Лисоволика и старшего научного сотрудника ГАУГН В.Сутырина на дискуссионной площадке клуба «Валдай».

    Подробнее ...


    Америка запускает новую гонку вооружений

    7 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в передаче «60 минут» на телеканале «Россия».

    Видеозапись ...


    Постсоциалистический мир: итоги трансформации







    25 октября 2017 г. в Институте экономики РАН состоялась презентация первого тома коллективной монографии «Постсоциалистический мир: итоги трансформации», посвященного общественно-экономической трансформации в Центрально-Восточной Европе.

    Презентация ... (.PPT)

    Подробнее...


    Международный симпозиум «Внешнеэкономическая политика России: развитие современных форматов межгосударственного взаимодействия»






    20 октября 2017 г. главный научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН профессор Б.А.Хейфец и зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей А.Г.Пылин приняли участие и выступили с докладами на международном симпозиуме «Внешнеэкономическая политика России: развитие современных форматов межгосударственного взаимодействия» в Финансовом университете при Правительстве РФ.

    Подробнее ...


    Реализация долгосрочных целей БРИКС















    Под эгидой Аналитического совета государств-участников БРИКС опубликован сборник статей по итогам работы международного проекта «Реализация долгосрочных целей БРИКС: дорожные карты и оптимальные пути» (Realising the BRICS long-term goals: Road-maps and pathways).

    В числе авторов - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.

    Текст сборника ...


    9-й Академический форум БРИКС





    10-12 июня 2017 г. на площадке Международного выставочного конгресс-центра Фучжоу (Китай) состоялся 9-й Академический форум БРИКС. В работе Форума приняли участие представители ИЭ РАН - руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования», профессор С.П.Глинкина, руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.

    Профессор Г.Д.Толорая выступил модератором секции по проблематике углубления сотрудничества в рамках БРИКС; профессор С.П.Глинкина представила доклад на тему «Сотрудничество России и БРИКС в условиях антироссийских санкций Запада».

    Подробнее...


    Казахстанско-российский экспертный форум





    19-20 мая 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в обсуждении проблем евразийской интеграции и взаимодействия в треугольнике «Казахстан – Россия – Китай» в рамках Казахстанско-российского экспертного форума, организованного Фондом развития и поддержки клуба «Валдай».

    Подробнее...

    Программа...


    Политическая и экономическая модернизация Казахстана: взгляд в будущее





    22 февраля 2017 г. в Посольстве Республики Казахстан в Российской Федерации состоялся круглый стол «Политическая и экономическая модернизация Казахстана: взгляд в будущее». В круглом столе приняли участие заведующий Сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН, к.э.н. А.Г.Пылин и ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН д.э.н. А.А.Мигранян.

    Подробнее...


    Новая норма: многосторонние подходы и многополярность

    17-19 января 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в многостороннем Международном форуме «Новая норма: многосторонние подходы и многополярность» (Индия, Нью-Дели)

    Подробнее...


    Евроатлантическая проблематика больше не в центре внимания клуба «Валдай»

    Экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (клуб "Валдай", 16 января 2017 г.)

    Видеозапись...


    Российский взгляд на эволюцию БРИКС

    В начале января 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая выступил с публичной лекцией на тему «Российский взгляд на эволюцию БРИКС» на международном семинаре по БРИКС, организованном Итальянским обществом международных организаций и Лабораторией БРИКС (Италия, Рим)

    Подробнее...



  • АКТУАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ И ИНТЕРВЬЮ

  • 2018-15-01
    New Проект ЕАЭС: все искушения Москвы - интервью старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Девяткова (Газета.Ру, 14 января 2018 г.)
  • 2018-15-01
    New Корейское замирение — надолго ли? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам (РСМД), 12 января 2018 г.)
  • 2018-11-01
    NewАзербайджан реконструирует железную дорогу в Россию - комментарий зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН А.Г.Пылина для ИА Вестник Кавказа (11 января 2018 г.)
  • 2018-08-01
    New Угроза войны с Северной Кореей: насколько возможен ядерный конфликт - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая («MK.ru», 8 января 2018 г.)
  • 2017-12-12
    New Политологи считают возможным предотвратить войну на Корейском полуострове - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (МИА «Россия сегодня», 12 декабря 2017 г.)
  • 2017-08-12
    New Сила сопротивления. Почему ни санкции, ни угрозы не заставят КНДР отказаться от ядерного оружия - статья руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (Известия, 8 декабря 2017 г.)
  • 2017-18-11
    New Путешествие за три моря: Азия после визита Д.Трампа - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам, 17 ноября 2017 г.)
  • 2017-16-11
    NewРесурс АСЕАН в новых геополитических условиях - научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии Нгуен Куок Хунг принял участие в экспертной дискуссии «Ресурс АСЕАН в новых геополитических условиях», приуроченной к 50-летию Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) (Пресс-центр ИА REGNUM, 10 ноября 2017  г.).

  • 2017-01-11
    NewКорейский полуостров: дипломатия или война? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Независимая газета, 30 октября 2017 г.)
  • 2017-01-11
    NewАТЭС: разворот к Вьетнаму - комментарий руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международная жизнь, 30 октября 2017 г.)
  • 2017-01-11
    NewБРИКС: Укрепление партнерства во имя безоблачного будущего - интервью младшего научного сотрудника Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, советника российского Национального комитета по исследованию БРИКС В.О.Горбачевой (Российская газета, 30 октября 2017 г.)
  • 2017-01-11
    NewГеоргий Толорая о XIV Ежегодном заседании клуба «Валдай» - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международная жизнь, 23 октября 2017 г.)
  • 2017-30-10
    New«Квартальные» итоги: что построили новые государства ЕС - интервью руководителя научного направления «Международные экономические и политические исследования» ИЭ РАН, профессора С.П.Глинкиной для Информационного агентства Sputnik (27 октября 2017 г.)
  • 2017-26-10
    NewРешения ХIX съезда компартии Китая и их влияние на экономику Азербайджана - комментарий научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Информационный портал Москва-Баку, 25 октября 2017 г.)
  • 2017-17-10
    NewКак будут развиваться экономические отношения России и КНДР в условиях санкций - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая («MK.ru», 16 октября 2017 г.)
  • 2017-16-10
    NewЭкономическое и гуманитарное сотрудничество регионов России и Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана - ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН З.А.Дадабаева приняла участие в презентации диалоговой площадки «Памирский клуб» (МИА «Россия сегодня», 12 октября 2017 г.)
  • 2017-09-10
    NewПерспективы взаимодействия США и Северной Кореи - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Портал МГИМО, 9 октября 2017 г.)
  • 2017-10-10
    NewСоглашение о свободной торговле между Вьетнамом и ЕАЭС - интервью зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН А.Г. Пылина для Информационного агентства Вьетнама - Vietnam News Agency (6 октября 2017 г.)
  • 2017-06-10
    NewСеверной Корее предлагают безыспытательный срок - комментарий руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Коммерсантъ, 6 октября 2017 г.)
  • 2017-12-09
    NewО роли стран БРИКС в мировых экономических процессах - интервью младшего научного сотрудника Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, советника российского Национального комитета по исследованию БРИКС В.О.Горбачевой для журнала "Китай" (3 сентября 2017 г.)

  • 2017-12-09
    NewПольша не хочет принимать беженцев - интервью младшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.М.Бороденко для "Радио России" (7 сентября 2017 г.)

  • 2017-09-09
    NewСеул и Вашингтон создали команду по уничтожению Ким Чен Ына - комментарий руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Независимая газета, 30 августа 2017 г.)

  • 2017-09-09
    NewМожет ли конфликт на Корейском полуострове разрешиться мирно? - интервью руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (радио «Коммерсантъ FM», 29 августа 2017 г.)

  • 2017-05-09
    NewБРИКС: будет ли будущее светлым? - статьяруководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая и младшего научного сотрудника Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачевой (Российский совет по международным делам, 1 сентября 2017 г.)

  • 2017-30-08
    NewО российско-венгерских отношениях - интервью младшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.М.Бороденко для "Радио России" (28 августа 2017 г.)

  • 2017-29-08
    NewСаммит в Сямэне: актуальная повестка стран БРИКС - руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в видеомосте Москва – Пекин, организованном МИА «Россия сегодня» в преддверии саммита БРИКС «Углубление партнерских отношений в рамках БРИКС, создание более прекрасного будущего» (29 августа 2017 г.).

  • 2017-28-08
    NewБРИКС на пути к межцивилизационному союзу? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Российская газета - Спецвыпуск, 25 августа 2017 г.)

  • 2017-28-08
    NewКитайский импульс в развитии БРИКС: в шаге от Сямэня - комментарий младшего научного сотрудника Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачевой (Российская газета - Спецвыпуск, 25 августа 2017 г.)

  • 2017-23-08
    NewЧто готовит нам саммит грядущий - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая о предстоящем саммите глав государств БРИКС (совместный сайт министерств иностранных дел государств-участников БРИКС, 21 августа 2017 г.)

  • 2017-23-08
    NewЭкономическое взаимодействие должно стать одной из главных тем в период китайкого председательства в БРИКС - комментарий руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая для ИА «Синьхуа» (20 августа 2017 г.)

  • 2017-16-08
    New Взаимодействие в рамках Евразийского экономического союза - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в видеомосте Москва – Астана – Бишкек – Ереван – Минск, организованном МИА «Россия сегодня» (16 августа 2017 г.)

  • 2017-16-08
    New Корейский гамбит - на сайте Российского совета по международным делам (РСМД) опубликован аналитический материал руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая о сути конфликта между США и Северной Кореей в августе 2017 г. (15 августа 2017 г.)

  • 2017-16-08
    New - на сайте Российского совета по международным делам (РСМД) опубликован аналитический материал руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая о сути конфликта между США и Северной Кореей в августе 2017 г. (15 августа 2017 г.)

  • 2017-16-08
    New КНДР и США пытаются сохранить лицо - комментарий руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая для радио Business FM (15 августа 2017 г.)

  • 2017-16-08
    NewУжесточение риторики между США и КНДР - признак переговоров - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (МИА «Россия сегодня», 11 августа 2017 г.)

  • 2017-09-08
    New Санкции не заставят КНДР прекратить свою ядерную программу - интервью руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая о влиянии санкций на экономику и военно-промышленный комплекс КНДР (телеканал «Россия-24», 7 августа 2017 г.)

  • 2017-09-08
    NewЧто ответит Пхеньян (почему ядерное оружие у КНДР не станет залогом мира на Корейском полуострове) - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (Лента.Ру, 20 июля 2017 г.)

  • 2017-22-06
    NewРоссия в ЕАЭС к 2025 году - на сайте Российского совета по международным делам (РСМД) опубликован аналитический материал ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора А.А.Мигранян (14 июня 2017 г.)

  • 2017-20-06
    NewО будущем Транстихоокеанского партнерства - экспертное мнение главного научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Б.А.Хейфеца (Деловая газета "Взгляд", 19 июня 2017 г.)

  • 2017-20-06
    NewКитайский пояс на Южном Кавказе: особенности и перспективы отношений Баку и Пекина - комментарий научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева ("Политком.RU", 13 июня 2017 г.)

  • 2017-22-05
    NewТреугольник «Казахстан – Россия – Китай»: философия и геометрия - руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в обсуждении проблем евразийской интеграции и взаимодействия в треугольнике «Казахстан – Россия – Китай» в рамках Казахстанско-российского экспертного форума (Фонд развития и поддержки клуба «Валдай», 22 мая 2017 г.)

  • 2017-12-05
    NewКаспийское партнерство ЕАЭС: особенности отношений Астаны и Баку - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева ("Политком.RU", 10 мая 2017 г.)

  • 2017-05-05
    NewМежкорейский конфликт может обернуться катастрофой - интервью руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая о ситуации на Корейском полуострове и возможностях России в ее урегулировании (ТАСС, 2 мая 2017 г.)

  • 2017-22-04
    NewВ Азербайджане собран пул инвесторов из трех стран - России, Италии и Китая - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Караваева (ИА «Дайджест Москва-Баку», 19 апреля 2017 г.)

  • 2017-19-04
    NewТерпение закончилось: Пенс рассказал о позиции США в отношении КНДР - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая об обострении ситуации на Корейском полуострове (МИА «Россия сегодня», 18 апреля 2017 г.)

  • 2017-07-04
    NewПерспективы российско-индийского стратегического партнерства - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в в международном мультимедийном круглом столе «Семь десятилетий дружбы: перспективы российско-индийского стратегического партнерства» (МИА «Россия сегодня», 6 апреля 2017 г.)

  • 2017-03-28
    New КНДР решила не тянуть с испытанием ядерной бомбы - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (радио Sputnik, 24 марта 2017 г.)

  • 2017-03-28
    New Весна перемен в Южной Корее - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам, 17 марта 2017 г.)

  • 2017-03-15
    New Как поменяется политический ландшафт Южной Кореи после президентских выборов - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 13 марта 2017 г.)

  • 2017-02-03
    New Перспективы развития сотрудничества России и стран Центральной Азии - ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН З.А.Дадабаева приняла участие в круглом столе «Перспективы развития сотрудничества России и стран Центральной Азии: экономика, безопасность, гуманитарная сфера» (МИА «Россия сегодня», 1 марта 2017 г.)

  • 2017-22-02
    New Северокорейский фактор и другие угрозы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в круглом столе «Северокорейский фактор и другие угрозы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе» (МИА «Россия сегодня», 17 февраля 2017 г.)

  • 2017-09-02
    New Поздно для дружбы - интервью руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН профессора Г.Д.Толорая для информационно-аналитического агентства «Восток России» (9 февраля 2017 г.)

  • 2017-08-02
    New Россия и Таджикистан: проблемы и перспективы сотрудничества - интервью ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований З.А.Дадабаевой для информационно-аналитического Центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве МГУ имени М.В.Ломоносова (7 февраля 2017 г.)

  • 2017-02-02
    New Две Кореи и США - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН профессор Г.Д.Толорая выступил с открытой лекцией, посвященной анализу текущей ситуации на Корейском полуострове и роли России в нормализации ситуации в регионе (Фонд поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова, 2 февраля 2017 г.)

  • 2017-18-01
    New Нет транзита, нет денег: морские порты Украины готовы пойти ко дну - комментарий зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей А.Г.Пылина для российского информационно-аналитического журнала «Слово и Дело» (10 января 2017 г.)

  • 2017-09-01
    NewКуда ведет дорожная карта национальной экономики Азербайджана - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Караваева (ИА «Дайджест Москва-Баку», 5 января 2017 г.)

  • 2016-09-11
    NewЭкономика России начнет расти уже в 2017 г. - комментарий старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Г.Пылина к прогнозу Министерства экономического развития РФ (ИА «Вестник Кавказа», 8 ноября 2016 г.)

  • 2016-31-10
    NewДеофшоризация российской экономики: процесс пошел - экспертное мнение главного научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Б.А.Хейфеца (ИА REGNUM, 31 октября 2016 г.)

  • 2016-19-10
    NewБРИКС на пути к новой финансово-экономической архитектуре - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в видеомосте Москва – Пекин «БРИКС на пути к новой финансово-экономической архитектуре. Итоги саммита на Гоа» (МИА «Россия сегодня», 19 октября 2016 г.)

  • 2016-10-11
    NewБРИКС в меняющемся мире - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в Круглом столе «БРИКС в меняющемся мире: новая парадигма развития объединения?» (МИА «Россия сегодня», 10 октября 2016 г.)

  • 2016-30-09
    New Россия может усилить позиции в Узбекистане - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой (ИА Eurasia Daily, 22 сентября 2016 г.)
  • 2016-20-09
    New Президентские выборы в Узбекистане - зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьмина приняла участие в круглом столе «Президентские выборы в Узбекистане в прицеле международной информационной войны» (МИА «Россия сегодня», 20 сентября 2016 г.)
  • 2016-07-09
    New Энергомост на Хоккайдо поможет заключить мир с Японией интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой интернет-порталу «Евразия Эксперт» (6 сентября 2016 г.)
  • 2016-07-09
    New Экономика Узбекистана на современном этапе комментарий зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминойдля радио Sputnik (3 сентября 2016 г.)
  • 2016-07-09
    New Будущее Востока интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой на телеканале «Царьград» (2 сентября 2016 г.)
  • 2016-07-09
    New Чем грозит смена власти в Узбекистане российскому бизнесу и российской экономике интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой на телеканале РБК (1 сентября 2016 г.)
  • 2016-22-08
    New Российско-казахстанское взаимодействие: актуальная повестка дня - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в видеомосте Москва – Астана, организованном МИА «Россия сегодня» (18 августа 2016 г.)
  • 2016-22-08
    New Кыргызстан в ЕАЭС: первые итоги - экспертное мнение зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой (ИА K-News (Новости Кыргызстана), 18 августа 2016 г.)
  • 2016-22-08
    New "Газпром" уходит из Таджикистана - комментарий зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой для "Независимой газеты" (18 августа 2016 г.)
  • 2016-17-08
    New О развитии международного транспортного коридора «Север-Юг» - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой для радио Sputnik (12 августа 2016 г.)
  • 2016-17-08
    New Россия не будет снижать инвестиции в Таджикистан - экспертное мнение зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой о перспективах инвестиционного и торгово-экономического сотрудничества России и Таджикистана (Радио Sputnik, 9 августа 2016 г.)
  • 2016-09-08
    New Сценарий развития экономики Украины в 2016 году - комментарий старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, к.э.н. А.Г.Пылина к прогнозу международного рейтингового агентства Fitch Ratings (ФБА «Экономика сегодня», 9 августа 2016 г.)
  • 2016-08-08
    New Узбекистан сумел сохранить свой промышленный потенциал - экспертное мнение зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой о социально-экономическом развитии Узбекистана (Радио Sputnik, 4 августа 2016 г.)
  • 2016-04-07
    New Украинский цейтнот - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в экспертном обсуждении ситуации на Украине на телеканале "Красная линия" (29 июня 2016 г.)
  • 2016-04-07
    New Перемены в КНДР говорят о попытке стать "цивилизованной" страной - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (МИА «Россия сегодня», 29 июня 2016 г.)
  • 2016-29-06
    New Что имеем, то храним - интервью ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Шурубовича о государственной промышленной политике Белоруссии (Союзное вече, 29 июня 2016 г.)
  • 2016-31-05
    New Евразийский экономический союз: актуальная повестка дня - зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьмина приняла участие в видеомосте Москва – Астана «Евразийский экономический союз: актуальная повестка дня. Экспертный взгляд из России и Казахстана» (МИА «Россия сегодня», 30 мая 2016 г.)
  • 2016-30-05
    New Четверть века независимой Белоруссии - экспертное мнение ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, к.э.н. А.В.Шурубовича о некоторых итогах и перспективах социально-экономического развития Белоруссии (Ассоциация "Центр ИЭСКР", 28 мая 2016 г.)
  • 2016-30-05
    New Трагедия Украины — уничтожение кооперационных связей - экспертное мнение старшего научного сотрудника ИЭ РАН, к.э.н. А.Г.Пылина о проблемах в российско-украинских торговых отношениях (Онлайн-проект «ПолитЭксперт», 27 мая 2016 г.)
  • 2016-25-05
    NewКНДР не видит смысла в реанимации "шестисторонних" переговоров - комментарий руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая в связи с негативным отношением КНДР к шестисторонним переговорам по ядерной проблеме на Корейском полуострове (МИА «Россия сегодня», 24 мая 2016 г.)

  • 2016-25-05
    NewСъезд победителя? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая об итогах первого за 36 лет съезда правящей в КНДР Трудовой партии Кореи (Российский совет по международным делам, 20 мая 2016 г.)

  • 2016-20-05
    NewЗаграница не поможет - экспертное мнение руководителя Центра внешней политики России ИЭ РАН, профессора Б.А.Шмелева об особенностях, целях и задачах формирования национальной политики России в условиях глобализации («Известия», 19 мая 2016 г.)

  • 2016-04-05
    NewНичего личного, только бизнес - комментарий руководителя Центра внешней политики России ИЭ РАН, профессора Б.А.Шмелева в связи с принятием парламентом Франции резолюции об отмене санкций против России («Известия», 29 апреля 2016 г.)

  • 2016-18-04
    NewРадость в Раде: на третий день Гройсмана назначили премьером - экспертное мнение старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Г.Пылина в связи с назначением нового премьер-министра Украины («Народные Новости», 14 апреля 2016 г.)

  • 2016-05-04
    NewО некоторых итогах социально-экономического развития Украины за прошедшую четверть века - экспертное мнение руководителя Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Л.Б.Вардомского о результатах социально-экономического развития Украины за прошедшие 25 лет (Ассоциация "Центр ИЭСКР", 5 апреля 2016 г.)

  • 2016-22-03
    NewКорейский полуостров в фокусе мировой политики - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в видеомосте Москва – Пекин, участники которого обсудили возможные риски для Корейского полуострова в связи с анонсированным размещением системы ПРО США в Южной Корее (МИА «Россия сегодня», 22 марта 2016 г.)

  • 2016-17-03
    NewО кредитах МВФ Украине - комментарий старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований А.Г.Пылина для федерального бизнес-агентства «Экономика сегодня» (12 марта 2016 г.)

  • 2016-14-03
    NewТаджикистан – ЕАЭС: вступать нельзя остаться (вне блока)? - интервью ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН З.А.Дадабаевой о перспективах вступления Таджикистана в ЕАЭС (Ассоциация «Центр ИЭСКР», 14 марта 2016 г.)

  • 2016-14-03
    NewЕвразийский экономический союз: проблемы и перспективы развития - интервью ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора А.А.Мигранян о проблемах функционирования ЕАЭС в условиях кризиса (Ассоциация «Центр ИЭСКР», 11 марта 2016 г.)

  • 2016-11-03
    NewРоссия – Армения – Грузия: перспективы экономического взаимодействия - ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор А.А.Мигранян приняла участие в видеомосте Москва – Ереван – Тбилиси о перспективах экономического сотрудничества России, Армении и Грузии (МИА «Россия сегодня», 10 марта 2016 г.)

  • 2016-24-02
    NewБеларусь – ЕС: новая страница в отношениях?

    Экспертное мнение ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Шурубовича о причинах отмены большинства ограничительных мер Евросоюза в отношении Беларуси и последствиях этого шага для взаимного сотрудничества Беларуси, ЕС и России (Ассоциация "Центр ИЭСКР", 22 февраля 2016 г.)


  • 2016-12-02
    New Россия и Индия: экономические вызовы для стран БРИКС - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в видеомосте Москва – Дели, приуроченного к переходу 15 февраля 2016 г. председательства в БРИКС от России к Индии (МИА "Россия сегодня", 11 февраля 2016 г.)
  • 2016-12-02
    New Корейский полуостров: кризис дипломатии и торжество права силы? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам, 8 февраля 2016 г.)
  • 2016-15-01
    New Осуществится ли российский план создания Транскорейской железнодорожной магистрали? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (интернет-портал "Новости Северной Кореи", 28 января 2016 г.)
    Подробнее... (на англ. яз.)

  • 2016-15-01
    New Новые экономические реалии для стран ЕАЭС - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский и ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор А.А.Мигранян приняли участие в Круглом столе с видеоподключением Минска и Еревана на тему: «Новые экономические реалии для стран ЕАЭС. Как справиться с финансовыми трудностями?» (МИА «Россия сегодня», 21 января 2016 г.)
  • 2016-15-01
    New Театр корейского полуострова — ждать ли ядерной войны? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, эксперта РСМД, профессора Г.Д.Толорая по вопросам усиления напряженности на Корейском полуострове (Российский совет по международным делам, 15 января 2016 г.)
  • 2016-14-01
    New Северокорейский водородный след - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, профессор Г.Д.Толорая принял участие в круглом столе «Северокорейский водородный след: испытание терпения международного сообщества» (МИА "Россия сегодня", 14 января 2016 г.)
  • 2015-13-01
    New Перспективы углубления интеграции в ЕАЭС - зав. сектором экономического развития постсоветских стран ИЭ РАН Е.М.Кузьмина приняла участие в видеомосте Москва – Астана "Перспективы углубления интеграции в ЕАЭС. Экспертный взгляд из России, Казахстана и Армении" (МИА "Россия сегодня", 13 января 2016 г.)
  • 2015-26-11
    New Можно ли совместить ЕАЭС и Шелковый путь? - комментарий зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой для Российского совета по международным делам (26 ноября 2015 г.)
  • 2015-26-11
    New Казахстан против наднациональных таможенных правил в рамках ЕАЭС - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.Ю.Ильиной (ИА REGNUM, 26 ноября 2015 г.)
  • 2015-25-11
    New Кто решит проблему двойного налогообложения товаров внутри ЕАЭС? - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.Ю.Ильиной (ИА REGNUM, 25 ноября 2015 г.)
  • 2015-22-11
    New Перечёркнутый Париж - в "Литературной газете" опубликована статья главного научного сотрудника Центра внешней политики России, профессора В.И.Дашичева (N 46(6532), 19 ноября 2015 г.)
  • 2015-12-11
    New Как привлечь россиян на Дальний Восток? - интервью руководителя Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Л.Б.Вардомского Русской службе Би-би-си (12 ноября 2015 г.)
  • 2015-05-11
    New Что осталось от промышленности СССР в центральноазиатских странах? - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой Центрально-Азиатскому телевидению (5 ноября 2015 г.)
  • 2015-02-11
    New Основные проблемы сотрудничества РК и РФ - идентичные отрасли экономики - интервью зав. сектором экономического развития постсоветских государств ИЭ РАН Е.М.Кузьминой Информационному агентству Zakon.kz (2 ноября 2015 г.)


    СОБЫТИЯ



    Студенты МШЭ МГУ имени М.В.Ломоносова в гостях у ИЭ РАН

    17 декабря 2015 г. студенты МШЭ МГУ имени М.В.Ломоносова посетили ИЭ РАН в рамках программы ознакомительной практики. С обзором основных направлений деятельности ИЭ РАН выступили: директор ИЭ РАН Е.Б.Ленчук, главный научный сотрудник М.А.Дерябина, старший научный сотрудник А.Г.Пылин, младший научный сотрудник В.В.Архипова и старший лаборант Д.Д.Катуков.





    Cтраны с формирующейся рыночной экономикой: взгляд из Китая

    4-6 декабря 2015 г. руководитель научного направления "Международные экономические и политические исследования" ИЭ РАН, профессор С.П.Глинкина и старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.Г.Пылин приняли участие в серии научных мероприятий, посвященных проблемам стран с формирующейся рыночной экономикой (Китай, г. Гуанчжоу)




    Встреча с делегацией Экономической комиссии Национального собрания Вьетнама

    7 декабря 2015 г. в Институте экономики РАН прошла встреча с делегацией Экономической комиссии Национального собрания Вьетнама во главе с заместителем председателя Комиссии Май Суан Хунгом.

    Россия - ЕС: потенциал и вызовы для регионального сотрудничества

    Руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования» ИЭ РАН, профессор С.П.Глинкина выступила с докладом «"Интеграция интеграций" или к вопросу о перспективах взаимодействия Евразийского экономического и Европейского союзов» на международной конференции «Россия - ЕС: потенциал и вызовы для регионального сотрудничества» (г. Санкт-Петербург, 27 ноября 2015 г.)



    СЕМИНАР
    ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
    по международным экономическим и политическим исследованиям


    Открытое обращение Ассоциации Центр ИЭСКР к политическим и общественным деятелям Запада и России

    Ассоциация «Центр исследований экономического и социокультурного развития стран СНГ, Центральной и Восточной Европы» опубликовала обращение к политическим и общественным деятелям Запада и России, в котором содержится призыв не допустить разрастания холодной войны между Россией и Западом и эскалации напряженности в Европе.

  • Текст обращения...

    Обращение открыто для подписания на сайте Ассоциации Центр ИЭСКР.