0
Rambler's Top100
Иван Сусанин - новый каталог Интернет ресурсов
Яндекс цитирования
Каталог сайтов Всего.RU
Каталог Ресурсов Интернет





РУС / EN



Международный научно-общественный журнал
«Мир перемен»






Главный редактор
Р. С. Гринберг

Международный совет:

А.А.Акаев (Киргизия), С.Д.Бодрунов (Россия), В.М.Геец (Украина), М.С.Горбачев (Россия), Д.К.Гэлбрейт (США), М.Земан (Чехия), И.Илиеску (Румыния), Гж.В.Колодко (Польша), А.Е.Лебедев (Россия), А.Михник (Польша), А.Д.Некипелов (Россия), П.Г.Никитенко (Белоруссия), К.Прунскиене (Литва), Р.Скидельский (Великобритания), О.Сулейменов (Казахстан), Ф.Тишендорф (ФРГ), Я.Чарногурский (Словакия), Л.Шарингер (Австрия), Г.Эрлер (ФРГ)

Учредители:

Институт экономики Российской академии наук
НП «Редакция журнала «Мир перемен»

Журнал зарегистрирован Министерством
по делам телерадиовещания и средств
массовых коммуникаций
ПИ №77-15089 от 14 апреля 2003 г.

Редколлегия:

А.В.Алексеев (шеф-редактор), В.Бачишин, Л.Б.Вардомский, С.П.Глинкина, М.Ю.Головнин, В.И.Куликов, Н.В.Куликова, Е.К.Мазурова, И.И.Орлик, А.П.Потемкин, В.А.Самарин, Г.Д.Толорая, Б.Е.Фрумкин, Л.Г.Ходов, А.С.Ципко, Т.В.Цыгичко (отв. секретарь), Е.В.Цымбал, Т.В.Чубарова, Л.Ф.Шевцова, Б.А.Шмелев

Корреспонденты:

И. В. Новикова (Белоруссия)

Группа обеспечения издания:

С.Ю. Даянова, В.Ф. Лопухова, А. Песков, А.Г. Пылин, А.А. Дмитриенко (верстка)



Журнал выходит ежеквартально

Адрес редакции: 117218, Москва, Нахимовский просп., д. 32

Тел.: +7 499 7241519;
e-mail: redaktor.mp@gmail.com, mir-peremen@yandex.ru

Адрес в сети Интернет: http://www.mirperemen.net; http://www.imepi-eurasia.ru




2018 год

  • NewN 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2017 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание


  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2016 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2015 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме



  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме



  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • Специальный выпуск

Р.Гринберг. В поисках истины
Содержание


2014 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание

2013 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание


2012 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2011 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

М.Горбачев. Юбилей надежды (вместо "Слова к читателю")
Содержание
Резюме


2010 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2009 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2008 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2007 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2006 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2005 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2004 год
  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



1/2018

СЛОВО К ЧИТАТЕЛЮ


Юбилей упущенного шанса


Нынешнюю календарную весну я назвал бы юбилейной для вечно манящей Россию мечты о свободе и справедливости. Речь идет о легендарной «Пражской весне», то ли полузабытой, то ли полузапретной для громких упоминаний в наше смутное время гибридных войн, титанических телебитв с «пятой колонной», духовных «скреп» и вдруг участившихся разборок на тему сексуальных домогательств. Тогда же, 50 лет назад, весь мир пристально наблюдал за развернувшимися в социалистической Чехословакии радикальными общественными переменами, прерванными на самом пике реформ.

Сложись иначе, мы, наверное, отмечали бы этот юбилей как праздник. Однако, как говорится, историю можно переписывать, но переделать невозможно. Потому я и называю этот юбилей – юбилеем упущенного шанса.

К концу 60-х годов в чехословацком обществе, особенно в среде творческой интеллигенции, в студенчестве, у значительной части чиновников и даже в самом руководстве правящей компартии накопилась глубокая неудовлетворенность условиями жизни. Люди устали от тотального всевластия ЦК КПЧ – всевластия в Чехословакии, но при этом абсолютной его подчиненности руководству СССР.

Социализм по-советски трудно давался Чехословакии – стране с глубокими демократическими традициями, с развитым еще в прежние, довоенные времена промышленным производством, с давней культурой уважения частной собственности и рыночных отношений.

Надо признать, что социалистические преобразования сначала вели к подъему уровня жизни людей, но вскоре обнаружилось, что директивно-плановая экономика не оправдывала изначальных благостных ожиданий. Люди, в том числе и во властных кругах страны, видели, что их соседи на Западе, не попавшие после войны в «социалистический лагерь», достигли гораздо большего как в материальной жизни, так и в области прав человека в целом.

Потребность в глубоких переменах в стране ощущалась все более остро, в то время как любые формы протеста, любые идеи и предложения, не совпадающие с линией правящей партии и правительства, объявлялись враждебными и преступными.

И вот в начале января 1968 г. группе реформаторов в ЦК КПЧ удалось отправить в отставку главу партии Антонина Новотного и избрать первым секретарем ЦК Александра Дубчека – убежденного сторонника радикальной либерализации экономической и общественной жизни страны. Вот тогда-то и началось создание «социализма с человеческим лицом».

Вскоре была признана легитимность оппозиционных политических партий. Была отменена цензура в средствах массовой информации и в издательской деятельности. Снимались запреты и ограничения на малое и среднее предпринимательство. Была продекларирована задача реформирования и гуманизации судебной системы и правоохранительных структур. Важно при этом иметь в виду, что и Дубчек, и его товарищи из ближайшего окружения отнюдь не замышляли реставрацию капитализма.

Спустя полвека после «Пражской весны» можно только гадать, удалось бы чехам и словакам создать особый социализм, социализм с человеческим лицом. Мне вообще кажется, что противопоставление капитализма и социализма все больше утрачивает смысл. Сегодня социально-экономические страновые различия, похоже все больше сводятся к тому, как в той или иной национальной экономике удается найти приемлемый баланс социальности и эффективности. Именно этот фактор становится решающим условием успеха в политике, направленной на рост «благосостояния для всех», а не форма собственности или объем государственного вмешательства.

Так что осмелюсь предположить, что если Советский Союз не подавил бы «Пражскую весну» в самом, что называется, зародыше, а воспринял бы ее как проект конструктивного обновления, то те благотворные перемены, которые принесла Советскому Союзу, другим соцстранам и всему миру горбачевская перестройка, могли бы начаться еще тогда, почти 50 лет назад. Ведь на «Пражскую весну» возлагали надежды не только чехи, но и советские «шестидесятники», также жаждущие объединить социализм с демократией и рынком. Это важно иметь в виду, поскольку именно шестидесятничество дало миру феномен Горбачева.

Реакция на «Пражскую весну» тогдашнего руководства СССР была, можно сказать, запрограммирована имперским мировоззрением его руководителей, их восприятием своей страны и стран, находящихся под их контролем, как лагеря, окруженного врагами.

Я далек от того, чтобы проводить параллели между теми событиями и нынешним временем. Но, не скрою, меня тревожит и бесит современный разгул у нас в России милитаристской риторики, новый всплеск психологии «осажденной крепости», и все это, подчас, даже покруче, чем было полвека назад.

К тому же надо иметь в виду, что в той гонке вооружений промышленно мощной Чехословакии Москвой отводилась не последняя роль. Ну какие же у СССР могли быть компромиссы с «Пражской весной»?! Тем более что «социализм с человеческим лицом» явно намекал на то, что у других социализмов, в том числе и у «старшего брата» такого лица нет.

Как известно, подавление «Пражской весны» обошлось почти без жертв, «малой кровью». Даже Дубчек и его сподвижники уцелели и вернулись на родину после арестов. ЦК КПЧ заполнили люди, чья лояльность главной стране «развитого социализма» у Москвы сомнений не вызывала. Стабильность, т.е. стагнацию «мировой социалистической системы», как тогда называли советский блок, удалось отстоять от пугающих новшеств. Надежда на свободу и справедливость была заморожена в Чехословакии еще на 17 лет –до весны 1985 г., когда к власти в Советском Союзе пришел Михаил Горбачев, и у нас началась эпоха больших перемен. К сожалению, недолгая – всего-то шесть лет. Но по своей исторической значимости – эпоха.

Конечно, жаль, что мы упустили шанс понять, принять и использовать идеи «Пражской весны». Идеи равенства двух великих ценностей –свободы и справедливости. Попытка их воплощения в Чехословакии была грубо приостановлена советскими танками. Но что мешало нам воспользоваться возможностями, которые открывала горбачевская перестройка? Мой ответ –нетерпение, идеологический догматизм и, конечно же, авантюризм реформаторов прямо-таки в духе большевистской практики «принуждения к счастью». Опьянели от свободы, наивно поверив в безоговорочное всесилие «свободного рынка», что привело к массовой бедности и ужасающему неравенству. Неудивительно, что в народном сознании сама идея свободы была тотально дискредитирована. При этом дискредитирована настолько, что власть стала легкой добычей тех, кому свобода и справедливость, всеобщее равенство перед законом – ненавистны как угроза их привилегиям и привычному статусу «хозяев жизни». В общем, обменяли уродливый социализм на уродливый капитализм. Можно сказать и по-другому: место номенклатурного социализма занял номенклатурный капитализм. Дубчек и Горбачев бросили вызов господству социалистической номенклатуры. Дождемся ли того, кто начнет борьбу с номенклатурой капиталистической?
Руслан Гринберг


1/2018

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


Трансформация


Экономика


Политика


Социальная сфера


Региональные сообщества


У книжной полки
  • А. Вебер. Становление глобального мира: что дальше?
  • Публикации Института экономики по международным проблемам в 2017 г.


Научная жизнь
  • Л. Косикова. Россия в глобальных и региональных трансформационных процессах




1/2018

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Юбилей упущенного шанса
Нынешнюю календарную можно назвать юбилейной для вечно манящей Россию мечты о свободе и справедливости. Речь идет о легендарной «Пражской весне», то ли полузабытой, то ли полузапретной для громких упоминаний в наше смутное время гибридных войн, титанических телебитв с «пятой колонной», духовных «скреп» и вдруг участившихся разборок на тему сексуальных домогательств. Тогда же, 50 лет назад, весь мир пристально наблюдал за развернувшимися в социалистической Чехословакии радикальными общественными переменами, прерванными на самом пике реформ.


Г. Джейкобс. Политическая экономия неолиберализма и нелиберальная демократия
Как известно, мир развивается далеко нелинейно. Нередко общество, однажды отринув те или иные доктрины, теории, стратегии своего функционирования, возвращается к ним в том или ином виде на новом витке спирали. Нечто подобное происходит, по мнению известного ученого и общественного деятеля Г. Джейкобса, с неолиберализмом – господствующим мировоззрением последней трети XX в.


П. Савченко, М. ФедороваКонвергенция как модель развития социально-экономической Системы
Когда постсоциалистические страны на рубеже 90-х годов приступили к смене общественного строя, они должны были выбрать какую-то модель развития. Одни отвергли все императивы социализма и поставили на свободный рынок. Другие решили сочетать государственное регулирование и рыночное саморегулирование, индивидуальную свободу и социальную справедливость в экономике и обществе. Похоже, что конвергентная модель развития и модернизации социально-экономической Системы оказалась перспективной, поскольку в центре ее оказался человек.


Е. Бухвальд. Малый бизнес как фактор экономического подъема моногородов России
Современный этап государственной политики развития и поддержки малого и среднего предпринимательства характеризуется переходом от идеологии вспомоществования и достижения общего расширения сферы малого и среднего предпринимательства в российской экономике к попытке использовать уже достаточно укрепившиеся малые формы хозяйствования для решения конкретных экономических и социальных задач в стране. К числу таких задач относится восстановление экономики моногородов.


Б. Лапидус, Д. Мачерет. Высокоскоростные магистрали – инструмент перехода к инновационному лидерству
Глобальные социально-экономические тенденции детерминируют необходимость кардинального ускорения перевозок товаров и пассажиров и целесообразность создания для решения этой задачи сети высокоскоростных магистралей с использованием вакуумно-левитационных технологий. При этом во избежание нерациональных затрат, необходимо построение перспективной топологии такой транспортной сети. Создание подобной сети в России принципиально важно для решения ключевой экономической задачи: переходу к новому технологическому укладу, обеспечению устойчивого и гармоничного развития транспортной системы и экономики страны на перспективу.


А. Караваев. Азербайджан в международных транспортных коридорах
Транспорт – важнейшее направление и движущая сила глобализации и региональной экономической интеграции. Данная максима справедлива и для Азербайджана. Нынешнее внимание властей страны к транспортным коммуникациям и транзиту грузов определяется, прежде всего, снижением объема доходов от нефтегазовых проектов и стремлением диверсифицировать источники роста экономики.


И. Орлик . Центрально-Восточная Европа: от эйфории к скептицизму
Развитие социально-политической и экономической жизни в ЦВЕ в первые годы XXI в. не предвещало тревожных перспектив. Напротив. В 1989–1991 гг. начался, а затем продолжился процесс трансформаций. Евроинтеграция одну за другой поглощала постсоциалистические страны, которые, получив подпитку от Евросоюза, стали укреплять свою экономику. Правда, кризис 2008–2010 гг. несколько нарушил этот процесс, но серьезно не повлиял на достигнутую стабильность.


Ф. Маненти. Куда ведет конкуренция между Китаем и Индией?
БРИКС как один из влиятельных международных форумов постоянно привлекает внимание исследователей, изучающих те или иные новации в рамках блока, а также состояние отношений между его членами. Ф. Маненти анализирует причины непростых отношений между Китаем и Индией и возможности нахождения баланса их конкурентных интересов.


О. Стюенкель. Международная политика в 2018 г.: десять прогнозов
Прогнозы в наше время не редкость, причем в разных областях. Особенно их число возрастает на переломе лет. Сегодня представляем читателям ожидания известного латиноамериканского исследователя внешней политики Бразилии, Индии и Китая и их влияния на глобальное управление в наступившем году.


А. Седлов. Российский рынок труда: особенности восточной и западной миграции
При принятии многих решений в сфере регулирования движения рабочей силы нередко переоценивается влияние на экономику и самих решений, и политических трансформаций. Несомненно, на интеграцию российского рынка труда существенно воздействуют устанавливаемые государством ограничения, санкционная война с Западом, европейский миграционный кризис, политическая переориентация ряда стран СНГ. Вместе с тем изменение масштабов и динамики миграционных процессов имеют в первую очередь объективный характер.


Р. Савио. Миллиардеры, финансовый рай, мировой долг и жертвы
Агентство Bloomberg, которое отслеживает чистую прибыль 500 самых богатых людей мира, опубликовало данные индекса Bloomberg Billionaires Index за 2017 г. Он объявляет об увеличении их богатства на 1 трлн долл. всего лишь за год. Их совокупное состояние увеличилось на 23% до 5 трлн долл., бюджет США сейчас составляет 3,7 трлн. Это, очевидно, означает эквивалентное сокращение богатства остальной части населения, которое потеряло эти триллионы долларов. Заметим, что сумма обращающихся денег остается неизменной; никакие новые деньги не печатаются для 500 самых богатых миллиардеров!


Н. Фейт. Внешнеэкономические связи стран ЦВЕ: обретения и потери
В настоящее время страны ЦВЕ испытывают последствия геополитической и экономической нестабильности, спровоцированной мировым финансово-экономическим кризисом и дальнейшим обострением проблем глобального и европейского хозяйства. Инициированная Западом политика санкций в отношении России делает «новоевропейцев» ее активными участниками, вынужденными соблюдать принципы членства в ЕС.


Э. Шейнин. Инвестиционный процесс и экономический рост в ЦВЕ
Перед странами Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ) стоят сложные задачи по обеспечению устойчивого экономического роста. Их решение в немалой степени зависит от достижения высоких темпов увеличения инвестиций в основной капитал, повышения нормы инвестиций в ВВП. Исследованию роли инвестиций в экономическом росте, оценке ресурсного потенциала инвестиций, значению для экономики стран региона прямых иностранных инвестиций посвящена данная статья.


В. Дергачев. Европейский опыт региональной политики
В Европе в последние десятилетия активно развивается регионализация. Современный европейский регионализм отличается от традиционного открытостью, формированием «снизу», участием негосударственных и субнациональных субъектов. Преимущество в конкурентоспособности получают регионы и территориальные общины, где в наибольшей степени учитываются местные социокультурные коммуникации.



4/2017

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю
Р. Гринберг. Что дал Октябрь «городу и миру» и каковы его уроки?

К 100-летию Русской революции
А. Адамишин. Октябрь 1917 года
А. Аузан. Крупное институциональное событие
К. Бабкин. Нужно заниматься политикой!
С. Бодрунов. Прошлое как ключ к будущему
Ю. Болдырев. Уроки Русской революции не выучены
Ю. Борко. Россия и ныне расколота
А. Бузгалин. Противоречия первого прорыва к царству свободы
Л. Булавка-Бузгалина. Красный Октябрь 1917 г.: от свободы к освобождению
М. Бурак. На обочине глобального цивилизационного процесса
Л. Вардомский. От Великой революции к распаду великой страны
Н. Вардуль. Социальная справедливость – маяк социальных революций
А. Вебер. Не доводить ситуацию до стихийного «беспощадного бунта»
М. Воейков. Великая страна – Великая революция
В. Выжутович. Когда власть глуха к новым общественным запросам
Ю. Голанд. Революция ускорила модернизацию страны
Л. Григорьев. Нужно достигать компромиссов шаг за шагом
А. Громыко. О Русской революции
Г. Гудков. Практическая неизбежность
Д. Гудков. История делается каждую минуту
В. Давыдов. Октябрь 1917 г. постфактум
Д. Драгунский. «Третья сторона» революции
С. Дубинин. Главный закон – сбережение народа
И. Егоров. История – процесс нестационарный
З. Захариев. Цивилизационный заряд Октября
Л. Зевин. На пороге глубоких изменений в мире
В. Игрунов. Печальное следствие Русской революции
В. Иноземцев. Человек должен быть выше общества и государства
Ю. Князев. Не повторять прежних ошибок, но и не забывать полезный опыт
И. Кобринская. Требуются политическая воля, решимость и последовательность в проведении системных реформ
Н. Козлов. Необходимы современные социальные реформы
А. Колесников. Мы еще живем внутри советского периода
А. Коробков. Системный характер причин и последствий революции
В. Кувалдин. Октябрь как революция – реставрация
Дж. Кьеза. История, написанная победителями, никогда не бывает правдивой
А. Лебедев. Хорошая прививка от социальной демагогии
В. Логинов. Все еще впереди
А. Малашенко. Была ли это неизбежность?
Е. Малитиков. Постулат на будущие ысячелетия
П. Минакир. Век успехов, не ставших победой
Я. Миркин. В России тренд к упрощению и архаика сильнее тренда к развитию
В. Мироненко. Затеяв спор настоящего с прошлым, мы теряем будущее
М. Михайлова. Правда исчезла, растворилась окончательно
А. Нечаев. Октябрьская революция – уроки для современной России
И. Орлик. Синонимы Русской революции – великая и трагическая
М. Погребинский. Есть и более опасные аналогии
А. Пороховский. Важнейший период в истории мировой цивилизации
А. Рар. Искусственное отступление от предназначенного исторического пути
В. Рыжков. Главный урок Октября – крах из-за провала модернизации
А. Рябов. Назревшие проблемы надо решать вовремя
Б. Славин. Размышления об Октябре и советской истории
В. Солодков, О. Солодкова. Очень важно формировать правосознание свободного гражданина
Д. Сорокин. Сходство в одном: очень много болтают и воруют
И. Стариков. Гегелевский крот истории роет медленно
А. Стратан, М. Пойсик. Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи
Г. Тосунян. Главная беда Октября – жесточайший раскол в обществе
В. Федотова. Где нет чувствительности к неравенству и несправедливости, возникает опасность разрушения
Г. Фейгин. Октябрьская революция: исторические основы и уроки на будущее
Р. Хасбулатов. Не создавайте условий и предпосылок для революций
Л. Ходов. Положительное явление в истории России
Г. Цаголов. Надо избегать крайностей
А. Ципко. Россия застряла в цивилизационном тупике
С. Чернавский. Негативная оценка Октября неоспорима
Л. Шевцова. Угроза повторения исторических циклов
Б. Шмелев. Великая русская революция
И. Юргенс. Нужна широкая коалиция социальных групп



3/2017

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


У истоков перемен


МЭФ – 2017


К 100-летию Русской революции


Экономика


Политика


Социальная сфера


Будни глобализации


Региональные сообщества


У книжной полки
  • И. Синицина, Н. Чудакова. Инновационность – условие современного развития




3/2017

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Как преодолеть геополитическое одиночество?
Сразу хочу пояснить, почему на сей раз для «Слова к читателю», с которого традиционно начинается каждый номер журнала «Мир перемен», я выбрал, казалось бы, странную для такого издания тему – об одиночестве и о его преодолении. Скажу откровенно: потому, что как личную боль воспринимаю ту абсурдную ситуацию, когда наша страна оказалась практически в одиночестве среди самых развитых и демократических госу-дарств современного мира.


А. Грачев. Ностальгия по утопии
Перестройка, предложенная стране в 1985 г. М. Горбачевым, по сей день привлекает внимание и обывателей, и экспертов. Вряд ли это простое любопытство, скорее, с тем периодом отечественной истории, при всем познавательном интересе, связаны нерешенные тогда и ощутимые сегодня проблемы и в международной, и во внутренней жизни. Тем более ценно, когда соответствующие обстоятельства разъясняет непосредственный участник тех событий. Сегодня главный редактор журнала Р. Гринберг беседует с А. Грачевым – пресс-секретарем первого президента СССР.


Какая стратегия развития будет работать в современной России?
Сегодня вновь во всем мире национальные интересы определяют развитие. Одна из первоочередных задач российского правительства, поставленная Президентом РФ В. Путиным, – запустить программу, которая поможет преодолеть стагнацию и в кратчайшие сроки выйти на темпы роста, превышающие темпы роста мировой экономики. Что войдет в эту программу мероприятий? Будет ли снижен налоговый гнет, чтобы высвободить инвестиции? Ответы на эти и другие вопросы искали участники II Пленарной дискуссии Московского экономического форума (30 марта 2017 г.).


Кризис капитализма: социал-демократический ответ
30 марта в рамках Московского экономического форума состоялось заседание «круглого стола» «Кризис капитализма: социал-демократический ответ». Модератор дискуссии сопредседатель Форума Р. Гринберг предложил участникам оценить состояние и степень востребованности социально ориентированной модели экономического развития в стране и за ее пределами. Каковы перспективы «социальности» и «демократичности в современном мире?


А. Кива. Без однозначных оценок
Столетие такого события, как Русская революция 1917 г. должно было вызвать серьезное обсуждение в политической элите, самой власти и СМИ. Однако обсуждение этого события в России пошло в неожиданном направлении.


А. Ципко. Октябрьский «переворот» в зеркале современного «инвалидного патриотизма»
Избавление от советской системы, от господства марксистско-ленинской идеологии обернулось агрессивным антизападничеством, отрицанием ценностей свободы и прав личности. Об особенностях этого противоречивого патриотизма и идет речь в этой статье.


Л. Вардомский. Фактор соседства в экономическом развитии новых приграничных регионов России
Особенности развития приграничных территорий обусловлены, с одной стороны, их окраинным положением в государстве, а с другой – близостью к соседним странам. Исследованию этих территорий посвящено множество научных работ в России и за рубежом. Задача настоящей статьи – оценить влияние фактора соседства с новыми государствами на экономический рост смежных с ними регионов России – новых приграничных регионов (НПР), в 2005–2015 гг.


Л. Петревич. Становление биржи ценных бумаг – природа разочарований
Современный капитализм как доминирующая форма экономической деятельности в мире не является цельной системой. В зависимости от теоретической концепции в рамках капитализма выделяются разные его модели. Имеется много классификаций моделей капитализма, причем эта неоднородность проявляется в применении разной терминологии, разных критериев деления, в учете только экономических факторов или дополнительно – политических и социальных.


Гр. Месежников. Подъем правого экстремизма – вызов либеральной демократии в Словакии
Усиление популистских, евроскептических и экстремистских сил сегодня –заметная тенденция в ряде европейских стран. В последние годы ксенофобия стала мощным мобилизирующим инструментом с последующим воздействием на конкретные формы практической политики, особенно в Центральной и Восточной Европе. В парламентах отдельных европейских стран растет доля депутатов, представляющих ксенофобские и популистские партии.


И. Тарур. Правое правительство Польши находится на пути к столкновению с Европейским союзом
В минувшие выходные законопроект о пересмотре судебной системы страны прошел в обеих палатах парламента. Если он будет принят, то правящая партия «Право и справедливость» сможет заполнить Верховный суд Польши отобранными ее союзниками. Критики предупреждают, что это будет глубокий шаг к авторитаризму.


К. Коннолли. Польский президент наложит вето на противоречивые законы на фоне протестов
Анджей Дуда говорит, что он заблокирует предлагаемое законодательство, которое поставило бы Верховный суд под контроль правящей партии.


Д. Эпштейн. Под дамокловым мечом
Министерство образования и науки РФ предложило для общественного обсуждения проект Закона о науке, научно-технической и инновационной деятельности. Способствует ли он решению основных проблем науки, научно-технической и инновационной деятельности? Предполагает ли существенные позитивные изменения в целеполагании и планировании научной деятельности или, наоборот, открывает путь к сокращению числа научных учреждений и их финансирования?


Дж. Эпштейн. Финансиализация превратила глобальную экономику в карточный домик
Современный капитализм вращается вокруг неолиберализма, глобализации и финансиализации, причем последняя представляет собой доминирующую силу в этой триаде. Тем не менее по-прежнему возникает путаница в отношении характера и динамики финансиализации, в том числе ее воздействия на экономику.


З. Дадабаева. Расширение ШОС: новые возможности и новые риски
Ключевым событием очередного саммита ШОС (9 июня 2017 г.) в Астане стало принятие двух новых членов – Индии и Пакистана. Подобное расширение может открыть качественно новый этап ее деятельности, выявить дополнительные возможности и повысить авторитет организации в международных делах, поднять значение в мире. Вместе с тем не могут не настораживать существенные межгосударственные противоречия этих стран.


М. Свиридова. Словакия – отличник Евросоюза?
Словакия считается самой успешной в Евросоюзе – ВВП растет, промышленность развивается, безработица снижается. Ряд макроэкономических показателей страны выше среднеевропейских. Но Словакия имеет серьезные разногласия с Евросоюзом по вопросам геополитики и внутренней политики ЕС и не боится отстаивать свою позицию.



2/2017

СОДЕРЖАНИЕ



Слово к читателю


МЭФ – 2017


Трансформация


Экономика


Политика


Социальная сфера


Региональные сообщества


Культура


У книжной полки
  • Л. Вардомский. Эконометрическое измерение евразийского пространства




2/2017

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Гражданская война в головах россиян не закончилась
100 лет назад в России произошли экстраординарные события. Как оценивать революцию 1917 г.? Практически не оспаривается тезис о том, что российский порыв к справедливости оказал серьезное влияние на социальную сферу тогдашнего капитализма. Установка на равенство, которую декларировала и во многом реализовала Октябрьская революция, быстро приобрела европейскую, если не всемирную популярность. Словом, социальность – основное благо, которое дала Октябрьская революция.


Растерянный человек между отчаянием и надеждой: мировая ситуация и российская специфика
Такую тему избрали участники первой пленарной дискуссии V Московского экономического форума, который по традиции прошел в Шуваловском корпусе МГУ им. М.В. Ломоносова 30–31-го марта 2017 г.


Е. Клеер. Центрально-Восточная Европа: периферийный и имитационный капитализм
Чтобы ответить на вопрос о том, как строился капитализм в Центральной и Восточной Европе требуется серьезный теоретический социально-экономический и политико-экономический анализ. Только тогда можно понять характеристику этих периферийных государств.


С. Радзиевская. О финансовой уязвимости постсоветских государств
В конце XX в. в результате развала лагеря стран социализма и возглавлявшего их СССР мир стал однополярным – капиталистическим во главе с фактически единственным гегемоном США и единой мировой финансовой системой с главной валютой долларом США.


А. Шурубович. Российско-белорусские отношения: тернистый путь интеграции
Российско-белорусские отношения переживают ныне весьма сложный период. Интеграционный процесс в рамках формируемого двумя странами Союзного государства, договор о создании которого был подписан еще в 1999 г., явно «пробуксовывает», его перспективы неясны.


И. Котович-Явор. Будет ли в Польше инновационная экономика?
После 27 лет трансформации польской экономики, создания основ социальной рыночной экономики и демократического государства, после включения ее в структуры Евросоюза и открытия для конкурентной борьбы на глобальном уровне можно отметить много происходящих в ней позитивных изменений.


Б. Шмелев. Что хочет и что может Россия во внешней политике
В наши дни все чаще приходится слышать о том, что в сфере международных отношений нарастает турбулентность. Значит, становятся не стабильнее отношения народов и государств, значит, они должны заботиться о предупреждении или противодействии потенциальным, а нередко и фактическим угрозам из внешней среды, значит, приходится отвлекать для этого ресурсы. Почему же неспокойно в мире, что мешает созидательным процессам?


О. Пономарева. Зыбкий нейтралитет
Весьма напряженную атмосферу в Европе все более обостряет в последнее время Североатлантический альянс – НАТО. Этот военно-политический блок продолжает втягивать в себя все новые и новые страны Европы, уверяя их в том, что, мол, только в составе НАТО они будут защищены от неминуемой российской агрессии. Между тем в современной Европе есть страны, не поддающиеся страшилкам о российской угрозе и не желающие жертвовать своей независимостью.


Л. Ходов. Призрак коммунизма возвращается?
Человечество всю свою историю трудилось ради хлеба насущного и лучшего будущего для грядущих поколений. Экономисты, социологи и правительственные чиновники некоторых очень благополучных стран пришли к выводу, что гражданам этих стран можно постоянно выплачивать так называемый безусловный базовый доход. Идею безусловного дохода пытаются осуществить еще в двух странах: Финляндии и Нидерландах, она оживленно обсуждается в европейской печати.


Д. Давыдов. Безусловный доход и перспективы посткапитализма
Теоретическая перспектива нового идеологического консенсуса, который должен стать ответом на неспособность современного капитализма адекватно реагировать на вызовы автоматизации производства и прекаризации.


Е. Шестакова. Проблемы продления трудовой жизни
Западное общество стареет, продолжительность жизни на пенсии растет, одновременно повышается официальный пенсионный возраст, разрабатываются многочисленные программы стимулирования занятости лиц старших возрастных групп. Однако различные сферы жизни, прежде всего трудовая и социальная, пока недостаточно готовы к кардинальным демографическим трансформациям.


Т. Долинина. Рейтинг: инструмент «мягкой силы» или индикатор развития?
В последние годы рейтинги охватили практически все сферы нашей жизни, в том числе и международные экономические отношения. Конечно, сравнительный анализ хорош уже сам по себе – для наглядности, но экспертам и управленцам, скорее всего, он необходим для выявления «узких мест».


А. Девятков. Молдова между европейским и постсоветским проектами интеграции
В 2013–2015 гг. торгово-экономические отношения России и Молдовы пережили масштабный кризис. В связи с подписанием Кишиневом соглашения об ассоциации с Европейским союзом Москва ввела в отношении ключевых статей молдавского экспорта режим наибольшего благоприятствования.


П. Раймонди. БРИКС и Европейский союз: возможный альянс
Тема 1-го Форума исследовательских центров БРИКС «Прагматическое сотрудничество» обязывает представить несколько идей и некоторые конкретные предложения. Они затрагивают общие возможности, вызовы и обязанности этой организации в переходную эпоху глобализации.


Ю. Князев. Произвольные оценки и неубедительные факты
Появление статьи А. Ципко, посвященной критике большевизма, вполне закономерно в постсоветскую эпоху, а ее актуальность не вызывает сомнения с учетом столетнего юбилея Великой русской революции 1917 г. Несомненно, появится еще множество исследований, что можно только приветствовать. Главное – чтобы они помогали правильному, не одностороннему, а беспристрастному пониманию трагических и судьбоносных событий того времени.








Журнал Мир перемен

Журнал "Мир перемен"

  • New Вышел из печати свежий выпуск журнала "Мир перемен", 2018, N 1.



  • АКТУАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ, ИНТЕРВЬЮ, СОБЫТИЯ

  • 2018-24-05
    New БРИКС в меняющемся мире

    Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в мультимедийном круглом столе «БРИКС в меняющемся мире: экспертный взгляд», организованном МИА «Россия сегодня» (23 мая 2018 г.)
  • 2018-18-05
    New Украинская ГТС и её будущее - комментарий зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей А.Г.Пылина о ситуации в экономическом и энергетическом секторе Украины (Материк - Информационно-аналитический портал постсоветского пространства, 17 мая 2018 г.)

  • 2018-14-05
    New «Евразийский проект» — ступень к новой системе глобального управления - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам (РСМД), 14 мая 2018 г.)
  • 2018-11-05
    NewРеволюция "малых". Нужно ли что-то менять в отношениях России и Армении - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Независимая газета, 11 мая 2018 г.)

  • 2018-11-05
    New

    II Российско-казахстанский экспертный форум

    Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в работе II Российско-казахстанского экспертного форума, организованного Международным дискуссионным клубом «Валдай» и Казахстанским советом по международным отношениям, и выступил с докладом на пленарной сессии «Евразия в эпоху глобальной геополитической трансформации» (Казахстан, г. Астана, 10-11 мая 2017 г.).

    Модератором сессии выступил председатель Совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий

    Георгий Толорая отметил, что «Евразия - это оксюморон, конгломерат несовместимых сущностей, но Евразийский проект играет все более важную роль в геополитике и в связи с этим важно использовать ресурс Китая на основе геополитического видения России».

    В сессии также приняли участие политолог, эксперт по вопросам внешней политики и безопасности Аскар Нурша, научный сотрудник сектора международных организаций и глобального политического регулирования отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН Алексей Куприянов, исполнительный директор Казахстанского совета по международным отношениям Искандер Акылбаев. 

    Программа ...

    Подробнее ...


  • 2018-28-04
    NewПравительство азербайджанских реформ. Ильхам Алиев проводит ревизию Кабинета министров - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Информационный портал "Москва-Баку", 26 апреля 2018 г.)

  • 2018-27-04
    NewАмериканские санкции скажутся на Евразийском экономическом союзе - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Независимая газета, 23 апреля 2018 г.)

  • 2018-26-04
    New

    Международная конференция «Россия и Китай: современные вызовы развития»

    Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в работе российско-китайской конференции «Россия и Китай: современные вызовы развития», организованной Международным дискуссионным клубом «Валдай» (Китай, г. Шанхай, 25-26 апреля 2018 г.) и выступил модератором сессии «Экономическое сотрудничество России и Китая».

    В ходе дискуссии профессор Г.Д. Толорая отметил важную роль взаимодействия двух стран в становлении справедливой системы глобального регулирования, и особенно в сфере финансов.

    Также профессор Г.Д.Толорая принял участие в шестой сессии российско-китайской конференции «Роль традиционной культуры в современном мире и отношениях между Китаем и Россией». В ходе своего выступления он подчеркнул необходимость целенаправленных усилий «сверху» для сближения и углубления взаимопонимания двух древнейших цивилизаций. В отличие от ситуации с освоением наследия европейской цивилизации, в российско-китайских отношениях нужны «жрецы» – специалисты в двух столь разных странах, для того, чтобы быть «проводниками» в этом процессе.

     


  • 2018-18-04
    New Российско-китайское сотрудничество в международной интеграции в рамках инициативы "Один пояс – один путь"



    Младший научный сотрудник, ученый секретарь Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН В.О.Горбачева приняла участие в качестве модератора в работе российско-китайского семинара «Российско-китайское сотрудничество в международной интеграции в рамках инициативы "Один пояс – один путь"», организованного Национальным комитетом по исследованию БРИКС при содействии фонда "Русский мир" (17 апреля 2018 г.)
  • 2018-11-04
    New



    Межкорейская оттепель – пролог к денуклеаризации на Корейском полуострове? - руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в мультимедийном круглом столе «Межкорейская оттепель – пролог к денуклеаризации на Корейском полуострове?», организованном МИА «Россия сегодня» (11 апреля 2018 г.)
  • 2018-31-03
    New О дальнейшем укреплении всеобъемлющего стратегического партнерства России и Вьетнама - комментарий научного сотрудника Центра российской стратегии в Азии Нгуен Куок Хунга для Информационного агентства Sputnik по итогам телефонного разговора президента России Владимира Путина с президентом Вьетнама Чан Дай Куангом, в ходе которого был обсужден график контактов и взаимодействие ЕАЭС и Вьетнама.

    В интервью отмечена важность соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Вьетнамом и ЕАЭС, приведены основные результаты взаимной торговли между нашими государствами в 2017 г., а также обозначены основные барьеры, которые необходимо преодолеть России и Вьетнаму для улучшения торгово-экономических отношений (30 марта 2018 г.)


  • 2018-28-03
    New Корейская многоходовка - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 28 марта 2018 г.)
  • 2018-07-03
    New Переговоры между Северной и Южной Кореей: потепление с заморозкой? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 7 марта 2018 г.)
  • 2018-05-03
    New Что ждет Корейский полуостров после Олимпиады? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам (РСМД), 2 марта 2018 г.)
  • 2018-02-15
    New ВСМ: риски необходимо поделить - интервью руководителя Центра постсоветских исследований, профессора Л.Б.Вардомского о проекте высокоскоростной магистрали «Евразия» журналу «РЖД-Партнер» (12 февраля 2018 г.)
    СОБЫТИЯ

    ПОЗДРАВЛЯЕМ!


    19 февраля 2018 г. шеф-редактор международного научно-общественного журнала «Мир перемен», ведущий научный сотрудник ИЭ РАН Аркадий Васильевич АЛЕКСЕЕВ за многолетний плодотворный труд в научных и международных средствах массовой информации, высокий профессионализм и в связи с 70-летием со дня рождения награжден Почетным знаком Союза журналистов России «За заслуги перед профессиональным сообществом».

    Коллектив Института экономики РАН сердечно поздравляет Аркадия Васильевича с заслуженной высокой наградой и желает ему новых профессиональных и творческих достижений!


    Экономическая политика и практика КНДР







    20 февраля 2018 г. Центр российской стратегии в Азии Института экономики РАН с участием МИД России провел круглый стол на тему «Экономическая политика и практика КНДР: опыт негласного реформирования и возможности двустороннего сотрудничества».

    Подробнее...



    Постсоциалистический мир: итоги трансформации







    Опубликован второй том коллективной монографии «Постсоциалистический мир: итоги трансформации», посвященный общественно-экономической трансформации в постсоветских государствах.

    Подробнее...


    Экономическое развитие и безопасность в Южно-Китайском море. Зона свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам

    Руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования» ИЭ РАН, профессор, заслуженный деятель науки РФ С.П. Глинкина, научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН Нгуен Куок Хунг и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН А.А. Яковлев приняли участие в работе международной конференции, посвященной экономическому развитию и безопасности в Южно-Китайском море (27-28 ноября 2017 г., Вьетнам, г. Хошимин), а также круглом столе «Зона свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам», организованном Институтом Европы Вьетнамской академии общественных наук (1 декабря 2017 г., Вьетнам, г. Ханой), и выступили с докладами:

    Глинкина С.П. Первые результаты функционирования Зоны свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам;

    Яковлев А.А. Перспективы развития Зоны свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам


    Заглянуть в будущее: Россия и Азия до 2037 года



    27-28 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в работе Восьмой ежегодной Азиатской региональной конференции международного дискуссионного клуба «Валдай» (Южная Корея, г. Сеул).

    Программа ...
    Подробнее ...

    Перебалансировка экономики Китая и возобновление роста в Индии: в какую сторону качнется маятник для России?

    16 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в обсуждении доклада Всемирного банка на дискуссионной площадке Международного клуба «Валдай». В докладе дана оценка потенциальных макроэкономических эффектов будущих изменений экономических структур Китая и Индии и их влияния на экономику России.

    Подробнее ...


    География стран Евразийского экономического союза: от вызовов к возможностям

    9 ноября 2017 г. руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в презентации и обсуждении доклада главного экономиста Евразийского банка развития Я.Лисоволика и старшего научного сотрудника ГАУГН В.Сутырина на дискуссионной площадке клуба «Валдай».

    Подробнее ...


    Америка запускает новую гонку вооружений

    7 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в передаче «60 минут» на телеканале «Россия».

    Видеозапись ...


    Постсоциалистический мир: итоги трансформации







    25 октября 2017 г. в Институте экономики РАН состоялась презентация первого тома коллективной монографии «Постсоциалистический мир: итоги трансформации», посвященного общественно-экономической трансформации в Центрально-Восточной Европе.

    Презентация ... (.PPT)

    Подробнее...


    Международный симпозиум «Внешнеэкономическая политика России: развитие современных форматов межгосударственного взаимодействия»






    20 октября 2017 г. главный научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН профессор Б.А.Хейфец и зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей А.Г.Пылин приняли участие и выступили с докладами на международном симпозиуме «Внешнеэкономическая политика России: развитие современных форматов межгосударственного взаимодействия» в Финансовом университете при Правительстве РФ.

    Подробнее ...


    Реализация долгосрочных целей БРИКС















    Под эгидой Аналитического совета государств-участников БРИКС опубликован сборник статей по итогам работы международного проекта «Реализация долгосрочных целей БРИКС: дорожные карты и оптимальные пути» (Realising the BRICS long-term goals: Road-maps and pathways).

    В числе авторов - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.

    Текст сборника ...


    9-й Академический форум БРИКС





    10-12 июня 2017 г. на площадке Международного выставочного конгресс-центра Фучжоу (Китай) состоялся 9-й Академический форум БРИКС. В работе Форума приняли участие представители ИЭ РАН - руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования», профессор С.П.Глинкина, руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.

    Профессор Г.Д.Толорая выступил модератором секции по проблематике углубления сотрудничества в рамках БРИКС; профессор С.П.Глинкина представила доклад на тему «Сотрудничество России и БРИКС в условиях антироссийских санкций Запада».

    Подробнее...


    Казахстанско-российский экспертный форум





    19-20 мая 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в обсуждении проблем евразийской интеграции и взаимодействия в треугольнике «Казахстан – Россия – Китай» в рамках Казахстанско-российского экспертного форума, организованного Фондом развития и поддержки клуба «Валдай».

    Подробнее...

    Программа...


    Политическая и экономическая модернизация Казахстана: взгляд в будущее





    22 февраля 2017 г. в Посольстве Республики Казахстан в Российской Федерации состоялся круглый стол «Политическая и экономическая модернизация Казахстана: взгляд в будущее». В круглом столе приняли участие заведующий Сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН, к.э.н. А.Г.Пылин и ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН д.э.н. А.А.Мигранян.

    Подробнее...


    Новая норма: многосторонние подходы и многополярность

    17-19 января 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в многостороннем Международном форуме «Новая норма: многосторонние подходы и многополярность» (Индия, Нью-Дели)

    Подробнее...


    Евроатлантическая проблематика больше не в центре внимания клуба «Валдай»

    Экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (клуб "Валдай", 16 января 2017 г.)

    Видеозапись...


    Российский взгляд на эволюцию БРИКС

    В начале января 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая выступил с публичной лекцией на тему «Российский взгляд на эволюцию БРИКС» на международном семинаре по БРИКС, организованном Итальянским обществом международных организаций и Лабораторией БРИКС (Италия, Рим)

    Подробнее...