0
Rambler's Top100
Иван Сусанин - новый каталог Интернет ресурсов
Яндекс цитирования
Каталог сайтов Всего.RU
Каталог Ресурсов Интернет


Новости

2005-10-02
Особенности национального капитализма
О.Т.Богомолов, академик, почетный директор ИМЭПИ РАН о книге профессора С.Меньшикова "Анатомия российского капитализма"("Гудок", 05.02.2005)

Особенности национального капитализма

Ответ на вопрос, какую экономику мы строим, до сих пор остается неопределенным. Профессор Станислав Меньшиков пытается его предложить в своей новой книге "Анатомия российского капитализма". В нашей экономической литературе последних лет я не припомню более глубокого исследования пореформенного экономического строя России. Как бы ни озадачивало название книги (термину "капитализм" обычно предпочитают другой – "рыночная экономика"), но с позиций теории речь, несомненно, должна идти в России об одной из разновидностей капитализма, причем одной из худших.

Главный вывод своего многолетнего исследования автор формулирует в одном емком абзаце: "В том виде, в каком наш капитализм сложился в последние десять с лишним лет, он не мог не стать олигархическим, то есть перекошенным в сторону подавляющего господства узкой группы банковско-промышленных монополистических группировок. Отсюда неизбежно следуют две другие фундаментальные макроэкономические диспропорции: перекос экономики в сторону сырьевых и топливных отраслей, ориентированных на внешний рынок и приносящих особо высокую сверхприбыль – ренту, и непомерный перекос в распределении национального дохода в пользу валовой прибыли и в ущерб оплате труда. А это предполагает заведомую узость внутреннего рынка, нищету значительной части населения, имманентную неспособность экономики расти достаточно высокими стабильными темпами без специальных подпорок в виде благоприятных условий на внешнем рынке. Такая экономика находится в ловушке, выход из которой возможен только посредством коренной ломки ее олигархической структуры при активной роли государства". Подобный диагноз и рецепт российскому капитализму выдавали и некоторые другие отечественные и зарубежные экономисты, но в данном случае он опирается на столь основательную доказательную базу, что отрицать его справедливость просто невозможно.

Становление российского капитализма началось с первоначального накопления, напоминавшего методами захвата чужого добра то, что пережила Европа несколько веков назад. Архитекторы реформ стремились как можно скорее сделать перемены необратимыми, создать в условиях массового недовольства "шоковой терапией" социальную опору режиму в лице капиталистического класса. А заодно и обеспечить себе возможность конвертировать власть в капитал. Вопросы достижения более высокой эффективности экономики не были для них центральным мотивом приватизации. Как, впрочем, и улучшение жизни населения.

В результате произошла раздача за бесценок самых крупных и доходных государственных предприятий и активов. Галопирующая инфляция, дефицит денежных средств в экономике, сделавших их особо ценным товаром, заоблачные процентные ставки, спекулятивные операции, в том числе и с хранящимися в частных банках бюджетными средствами, посредничество при взыскании долгов с других государств и т.п. – все это позволяло стремительно расти банковским доходам и капиталам. Банки становились основателями финансово-промышленных империй в топливно-сырьевых отраслях, приносящих многомиллиардные экспортные доходы. В книге дана красочная картина образования нефтяных, алюминиевых, никелевых, стальных гигантов, а также могущественных финансовых групп, таких как "Интеррос" и "Альфа-Ренова". На этих примерах показаны главные особенности российской приватизации. Самые крупные и жирные куски народной собственности раздавались по бросовым ценам через так называемые "залоговые аукционы" лицам, которые помогли Ельцину выиграть президентские выборы 1996 года. По существу, гарант Конституции назначал миллиардерами угодных ему лиц.

В результате начавшегося передела приватизированной собственности, инспирирования искусственных банкротств, процесса приобретения и слияния вновь созданных акционерных обществ богатства концентрировались в руках немногих банкиров и промышленных магнатов. Российский капитализм быстро становился олигархическим, тогда как условия для роста малых и средних частных предприятий, работавших на внутренний рынок, оставались мало благоприятными.

Следует оговориться, что такие ключевые для народного хозяйства отрасли, как электроэнергетика, газовая промышленность, транспорт, рассматриваемые как естественные монополии, формально остаются под государственным контролем и в значительной доле в государственной собственности. Но они, как правило, акционированы, переданы государством в доверительное управление менеджменту, который ими управляет по рыночным законам, извлекая немалые прибыли. И то, что такие лидеры и акционеры "Газпрома", как Черномырдин и Вяхирев, оказались в списке долларовых миллиардеров, служит этому подтверждением. Рекрутирование новой буржуазии происходило как из разбогатевших подпольных дельцов советского времени, так и из части бывших "красных директоров", а также крупных правительственных чиновников, которые удержались на плаву, перебравшись в частные фирмы, банки, финансово-промышленные объединения или оставшись в правительственных структурах. Власть и связи – неважно, приобретенные в советскую или в ельцинскую эпоху – помогали утверждать себя в новой роли. Не случайно министры гайдаровского правительства после отставок превращались в преуспевающих банкиров или состоятельных буржуа.

По данным, приводимым в книге, на шесть российских нефтяных гигантов ("ЛУКойл", "ЮКОС", "Сургутнефтегаз", "ТНК", "СИДАНКО", "Сибнефть") приходилось в 2000 году 72 процента общей добычи нефти в стране. В алюминиевой промышленности две группировки – "РусАл" и "САУЛ" – сосредоточили 90 процентов всего производства металла. Концерн "Норильскникель" – монополист в производстве никеля (85), кобальта (95) и металлов палладиевой группы (100 процентов). В результате интересы крупного и олигархического капитала во многом определяют стиль и пульс экономической жизни. Впрочем, разве не заправилы поведения и морали тоже?

Думаю, автор книги недалек от истины, когда пишет, что "российский капиталист, как правило, ориентируется на сверхбыстрое обогащение, его мало интересуют предприятия и проекты, требующие долгосрочных вложений с длительным сроком отдачи, он хочет максимума прибыли в краткосрочном аспекте. Это неизбежно порождает тенденцию к захвату высокоприбыльных ниш, к монополизму, техническому застою". Собственники, получившие промышленные активы за мизерную цену или даже задаром, не торопятся их обновлять и выполнять свои обязательства по капиталовложениям на цели модернизации, данные при приватизации. Они предпочитают проедать созданное в советские времена имущество, увеличивая тем самым свои текущие доходы. За свою более чем десятилетнюю историю российский капитализм не создал ни одного нового завоевавшего внутренние и внешние рынки товара, не построил ни одного значимого для всей национальной экономики промышленного объекта. То немногое, что было сделано, – заслуга государства или муниципальных властей.

Проблему распределения доходов в российской пореформенной экономике книга подвергает углубленному статистическому анализу с использованием методов корректировки официальных данных. Полученный результат заставляет серьезно задуматься: доля валовой прибыли в ВВП США в полтора раза ниже, чем в России, а доля оплаты труда наемных работников на 27 процентов выше. "В какой-то мере, – констатирует автор, – это результат "пиратского" характера российского капитализма, в котором практически не действуют ограничительные правила буржуазно-реформаторского свойства, введенные в США и других ведущих индустриальных странах Запада начиная с 30 – 40-х годов прошлого столетия". Другими словами, вновь созданная за год продукция плюс амортизация, восполняющая износ основных фондов, то есть весь годовой ВВП, на 56 процентов распределяется в нашей стране в виде прибыли капиталистического класса. Запад от столь высокой степени эксплуатации наемного труда давно уже вынужден был отказаться из-за угрозы социальных катаклизмов.

Отсутствие справедливой оплаты труда, как показано в книге, выглядит не только анахронизмом, но и прямым источником нестабильности и застоя. Все явственнее проявляется намерение российской власти разгрузить бюджет от обременительных для нее расходов на социальное обеспечение народа, переведя образование, здравоохранение, жилищные и коммунальные услуги, культуру, науку на сугубо рыночные условия, отменить льготы пенсионерам и ряду других групп населения, заменив их мизерными денежными компенсациями. Плата за социальные услуги, замечает автор книги, предполагает способность большинства населения оплачивать их, то есть достаточно высокий уровень личных доходов. Но похоже, что такая задача ставится лишь в политической риторике. На практике события развиваются, скорее, в противоположном направлении.

Социальная дифференциация в обществе усиливается и в результате того, что рост в последние годы реальных доходов населения, чем так гордятся власти, приходится в подавляющей части на верхнюю прослойку буржуазии, а большинство населения не испытывает никакого заметного улучшения. В отличие от России разрыв между богатыми и бедными в Европе не только значительно меньше, но и имеет тенденцию к сокращению. В подтверждение автор приводит статистические данные, полученные с применением оригинальных методов учета скрытых, то есть утаиваемых доходов, которые Госкомстат отражает не полностью. Разрыв между средним доходом 10 процентов самой бедной части населения и 10 процентов самой богатой его части составлял в 2000 году 25 раз.

На протяжении всех лет реформ и даже в последние годы, когда спад сменился ростом экономики, на капиталовложения, тем более в основные производственные фонды, направляется лишь незначительная часть прибыли. Внося в официальную статистику корректировки, которые выглядят, на мой взгляд, убедительными, автор оценивает долю внутренних вложений в основной капитал в 9 – 10 процентов ВВП, что вдвое-втрое меньше показателей новых индустриальных государств. Капитальные инвестиции направляются преимущественно в жилищное строительство, а также на сооружение роскошных административных зданий, в том числе офисов крупных фирм и банков, тогда как вложения в оборудование относительно скромные: 3 – 4 процента ВВП (в США – 7 – 7,5).

Сверхприбыльность экспортного сектора экономики делает невыгодными вложения в остальные отрасли, имеющие меньшую, но вполне нормальную по мировым меркам рентабельность. В США капиталисты могут довольствоваться рентабельностью в 6 – 7 процентов и преуспевать, а наши олигархи при доходности бизнеса в 30 – 60 процентов жалуются, что едва сводят концы с концами. Поэтому нельзя не согласиться с выводом автора: "Если структурный перекос в прибыльности двух важнейших секторов не будет ликвидирован, то и ждать общего обновления основного капитала, а следовательно, и модернизации экономики в целом не приходится, как и создания предпосылок для ее спонтанного роста достаточно быстрыми темпами".

Книга обращает внимание читателя и на то, как расточительно тратится беспрецедентное богатство, оказавшееся за несколько лет в личном пользовании олигархов и тонкого слоя новой буржуазии. Ссылаясь на данные одного из крупных коммерческих банков, С.Меньшиков пишет, что в России теперь насчитывается около 10 тысяч лиц с состоянием более одного миллиона долларов, то есть с совокупным капиталом в 50 миллиардов долларов. Что касается личного богатства первой девятки российских миллиардеров, то, по оценке американского журнала "Форбс", оно в общей сложности превышает 17 миллиардов долларов. Если согласиться с мнением экспертов, которые считают, что средняя доходность капиталов российской буржуазии равна примерно 20 процентам, то только упомянутая верхняя группа этого класса – миллиардеры и миллионеры – имеют ежегодно личный доход примерно в размере 13 миллиардов долларов, или около 40 процентов общего дохода этого класса. И с этой гигантской суммы государство взимает реально лишь 5 – 6 процентов подоходного налога, тогда как рядовые граждане платят 13 процентов. Россия, пожалуй, единственная страна мира, где в интересах крупной буржуазии законодатель пошел на установление плоской шкалы подоходного налогообложения.

Факты обвиняют воротил российского промышленного и финансового бизнеса в растранжиривании своих непомерных доходов на необузданную роскошь и дорогостоящие причуды, в стремлении укрыть состояния вне страны, в том числе путем перепродажи своих активов транснациональным концернам. В сделке по слиянию Тюменской нефтяной компании, контролируемой "Альфа-банком", с британским концерном "Бритиш петролеум" проглядывается опасная тенденция. "Паразитизм, выражающийся в наживе за счет перепродажи легко захваченных активов, созданных государством, – пишет автор книги, – и в нежелании развивать собственную независимую индустриальную базу, ведет к передаче контроля за ключевыми отраслями транснациональному капиталу".

Среди затрагиваемых в книге проблем не так много места, к сожалению, отведено анализу роли государства, государственной политики и идеологии. Но основная мысль, относящаяся к этой теме, сформулирована предельно ясно: "Неолиберальная установка на сокращение до минимума регулирующей роли государства наносит большой ущерб экономическому развитию страны". Диагноз сложившейся в России экономической системы позволяет автору книги предложить рецепты лечения: где взять деньги для оживления экономики, как создать внутренний рынок, способный обеспечить сбыт продукции растущего производства, как ликвидировать структурные диспропорции, сформировать большой и влиятельный средний класс. В предлагаемой им программе-минимум основной упор сделан на активное использование государственной политики и государственного влияния, чтобы кардинально поменять лицо нашего капитализма, заставив работать рыночный механизм в интересах всей страны, технического и научного прогресса и роста благосостояния всего народа.

Олег БОГОМОЛОВ,
академик РАН

"Гудок", 2005, 05 февраля
Оригинал статьи http://www.gudok.ru/index.php/22869





Журнал Мир перемен

Журнал "Мир перемен"

  • New Вышел из печати свежий выпуск журнала "Мир перемен", 2018, N 2.



  • АКТУАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ, ИНТЕРВЬЮ, СОБЫТИЯ

  • 2018-19-09
    New Москва - Прага: накануне чехословацкой трагедии - в журнале "Новая и новейшая история" опубликована статья д.и.н., профессора И.И.Орлика, подготовленная по материалам архива Министерства иностранных дел Чешской Республики.
  • 2018-17-09
    New Кластер сотрудничества между Россией, Северной и Южной Кореей - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 12 сентября 2018 г.)
  • 2018-17-09
    New ЕС-шантажисты: в Венгрии готовят очередную "цветную революцию"? - интервью младшего научного cотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.М.Бороденко (Радио России, 13 сентября 2018 г.)
  • 2018-11-09
    New

    IV Восточный экономический форум - руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая. принял участие в работе IV Восточного экономического форума и выступил модератором сессии «Россия, юг и север Кореи: будущее нового экономического пространства кооперации?» (г. Владивосток, 11 сентября 2018 г.)

    На протяжении ряда лет Россия, Южная и Северная Корея обсуждают проекты трехстороннего сотрудничества: строительство Транскорейской железной дороги с выходом на Транссиб, строительство газопровода и энергетического моста в Республику Корея через территорию КНДР. Текущее улучшение ситуации открывает для этих проектов новые перспективы. Ключевой вопрос – кто и как будет хеджировать риски в таких проектах?

    На эти и другие вопросы ответили участники сессии: заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Игорь Моргулов, заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока Александр Крутиков, член Национального собрания Республики Кореи Сон Ен Гиль, заместитель Министра железных дорог Корейской Народно-Демократической Республики Ким Юн Хек.
  • 2018-05-09
    New

    Россия и Беларусь: новый этап в экономических отношениях? - заведующий сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН А.Г.Пылин принял участие видеомосте Москва – Минск «Россия и Беларусь: новый этап в экономических отношениях?», организованном МИА «Россия сегодня» (4 сентября 2018 г.)
  • 2018-03-09
    New Президент Чехии призвал к отмене антироссийских санкций - интервью младшего научного cотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.М.Бороденко (Радио России, 30 августа 2018 г.)
  • 2018-06-08
    New

    Саммит БРИКС в Йоханнесбурге: приоритеты председательства ЮАР и интересы России - руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в круглом столе «БРИКС в меняющемся мире: экспертный взгляд», организованном МИА «Россия сегодня» (20 июля 2018 г.)
  • 2018-06-07
    New Корея. Наследники раскола - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (телеканал «ТВ Центр», 2 июля 2018 г.)
  • 2018-07-03
    New Что стоит за украинскими санкциями против России и Беларуси - экспертное мнение младшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.М.Бороденко (интернет-портал «Евразия Эксперт», 1 июля 2018 г.)
  • 2018-13-06
    New С КНДР надо считаться! Итоги сингапурского саммита

    Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в передаче «60 минут» на телеканале «Россия» (13 июня 2018 г.).
  • 2018-13-06
    New 10-й Академический форум БРИКС

    28-31 мая 2018 г. состоялся юбилейный
    10-й Академический форум БРИКС «Путь к развитию социально-ответственной экономики через инклюзивное развитие» (ЮАР, г. Йоханнесбург). В работе форума приняли участие руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.
  • 2018-12-06
    New Саммит Ким – Трамп: Давид победит Голиафа? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 11 июня 2018 г.)
  • 2018-06-06
    New Международная конференция «Стратегия действий Республики Узбекистан: макроэкономическая стабильность, инвестиционная активность и перспективы инновационного развития»

    28-29 мая 2018 г. руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования» , заслуженный деятель науки РФ, профессор С.П.Глинкина приняла участие в работе Международной научно-практической конференции «Стратегия действий Республики Узбекистан: макроэкономическая стабильность, инвестиционная активность и перспективы инновационного развития» в Ташкентском государственном экономическом университете (Узбекистан) и выступила с пленарным докладом «Международный опыт трансформации экономических систем: уроки для Узбекистана».
  • 2018-06-05
    New Евразийское измерение внешней политики России и Китая - статья младшего научного сотрудника Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН В.О.Горбачевой (Российская газета, 3 июня 2018 г.)
  • 2018-25-05
    New Международная конференция «Россия и Китай в турбулентном мире»

    25 мая 2018 года Институт экономики Российской академии наук совместно с Институтом марксизма Китайской академии общественных наук провели в рамках серии регулярных научных мероприятий «Россия и Китай: стратегическое партнерство» Пятую международную научную российско-китайскую конференцию «Россия и Китай в турбулентном мире».
  • 2018-24-05
    New БРИКС в меняющемся мире

    Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в мультимедийном круглом столе «БРИКС в меняющемся мире: экспертный взгляд», организованном МИА «Россия сегодня» (23 мая 2018 г.)
  • 2018-18-05
    New Украинская ГТС и её будущее - комментарий зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей А.Г.Пылина о ситуации в экономическом и энергетическом секторе Украины (Материк - Информационно-аналитический портал постсоветского пространства, 17 мая 2018 г.)

  • 2018-14-05
    New «Евразийский проект» — ступень к новой системе глобального управления - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам (РСМД), 14 мая 2018 г.)
  • 2018-11-05
    NewРеволюция "малых". Нужно ли что-то менять в отношениях России и Армении - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Независимая газета, 11 мая 2018 г.)

  • 2018-11-05
    New

    II Российско-казахстанский экспертный форум

    Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в работе II Российско-казахстанского экспертного форума, организованного Международным дискуссионным клубом «Валдай» и Казахстанским советом по международным отношениям, и выступил с докладом на пленарной сессии «Евразия в эпоху глобальной геополитической трансформации» (Казахстан, г. Астана, 10-11 мая 2017 г.).

    Модератором сессии выступил председатель Совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий

    Георгий Толорая отметил, что «Евразия - это оксюморон, конгломерат несовместимых сущностей, но Евразийский проект играет все более важную роль в геополитике и в связи с этим важно использовать ресурс Китая на основе геополитического видения России».

    В сессии также приняли участие политолог, эксперт по вопросам внешней политики и безопасности Аскар Нурша, научный сотрудник сектора международных организаций и глобального политического регулирования отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН Алексей Куприянов, исполнительный директор Казахстанского совета по международным отношениям Искандер Акылбаев. 

    Программа ...

    Подробнее ...


  • 2018-28-04
    NewПравительство азербайджанских реформ. Ильхам Алиев проводит ревизию Кабинета министров - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Информационный портал "Москва-Баку", 26 апреля 2018 г.)

  • 2018-27-04
    NewАмериканские санкции скажутся на Евразийском экономическом союзе - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Независимая газета, 23 апреля 2018 г.)

  • 2018-26-04
    New

    Международная конференция «Россия и Китай: современные вызовы развития»

    Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в работе российско-китайской конференции «Россия и Китай: современные вызовы развития», организованной Международным дискуссионным клубом «Валдай» (Китай, г. Шанхай, 25-26 апреля 2018 г.) и выступил модератором сессии «Экономическое сотрудничество России и Китая».

    В ходе дискуссии профессор Г.Д. Толорая отметил важную роль взаимодействия двух стран в становлении справедливой системы глобального регулирования, и особенно в сфере финансов.

    Также профессор Г.Д.Толорая принял участие в шестой сессии российско-китайской конференции «Роль традиционной культуры в современном мире и отношениях между Китаем и Россией». В ходе своего выступления он подчеркнул необходимость целенаправленных усилий «сверху» для сближения и углубления взаимопонимания двух древнейших цивилизаций. В отличие от ситуации с освоением наследия европейской цивилизации, в российско-китайских отношениях нужны «жрецы» – специалисты в двух столь разных странах, для того, чтобы быть «проводниками» в этом процессе.

     


  • 2018-18-04
    New Российско-китайское сотрудничество в международной интеграции в рамках инициативы "Один пояс – один путь"



    Младший научный сотрудник, ученый секретарь Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН В.О.Горбачева приняла участие в качестве модератора в работе российско-китайского семинара «Российско-китайское сотрудничество в международной интеграции в рамках инициативы "Один пояс – один путь"», организованного Национальным комитетом по исследованию БРИКС при содействии фонда "Русский мир" (17 апреля 2018 г.)
  • 2018-11-04
    New



    Межкорейская оттепель – пролог к денуклеаризации на Корейском полуострове? - руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в мультимедийном круглом столе «Межкорейская оттепель – пролог к денуклеаризации на Корейском полуострове?», организованном МИА «Россия сегодня» (11 апреля 2018 г.)
  • 2018-31-03
    New О дальнейшем укреплении всеобъемлющего стратегического партнерства России и Вьетнама - комментарий научного сотрудника Центра российской стратегии в Азии Нгуен Куок Хунга для Информационного агентства Sputnik по итогам телефонного разговора президента России Владимира Путина с президентом Вьетнама Чан Дай Куангом, в ходе которого был обсужден график контактов и взаимодействие ЕАЭС и Вьетнама.

    В интервью отмечена важность соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Вьетнамом и ЕАЭС, приведены основные результаты взаимной торговли между нашими государствами в 2017 г., а также обозначены основные барьеры, которые необходимо преодолеть России и Вьетнаму для улучшения торгово-экономических отношений (30 марта 2018 г.)


  • 2018-28-03
    New Корейская многоходовка - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 28 марта 2018 г.)
  • 2018-07-03
    New Переговоры между Северной и Южной Кореей: потепление с заморозкой? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 7 марта 2018 г.)
  • 2018-05-03
    New Что ждет Корейский полуостров после Олимпиады? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам (РСМД), 2 марта 2018 г.)
  • 2018-02-15
    New ВСМ: риски необходимо поделить - интервью руководителя Центра постсоветских исследований, профессора Л.Б.Вардомского о проекте высокоскоростной магистрали «Евразия» журналу «РЖД-Партнер» (12 февраля 2018 г.)
    СОБЫТИЯ

    ПОЗДРАВЛЯЕМ!


    19 февраля 2018 г. шеф-редактор международного научно-общественного журнала «Мир перемен», ведущий научный сотрудник ИЭ РАН Аркадий Васильевич АЛЕКСЕЕВ за многолетний плодотворный труд в научных и международных средствах массовой информации, высокий профессионализм и в связи с 70-летием со дня рождения награжден Почетным знаком Союза журналистов России «За заслуги перед профессиональным сообществом».

    Коллектив Института экономики РАН сердечно поздравляет Аркадия Васильевича с заслуженной высокой наградой и желает ему новых профессиональных и творческих достижений!


    Экономическая политика и практика КНДР







    20 февраля 2018 г. Центр российской стратегии в Азии Института экономики РАН с участием МИД России провел круглый стол на тему «Экономическая политика и практика КНДР: опыт негласного реформирования и возможности двустороннего сотрудничества».

    Подробнее...



    Постсоциалистический мир: итоги трансформации







    Опубликован второй том коллективной монографии «Постсоциалистический мир: итоги трансформации», посвященный общественно-экономической трансформации в постсоветских государствах.

    Подробнее...


    Экономическое развитие и безопасность в Южно-Китайском море. Зона свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам

    Руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования» ИЭ РАН, профессор, заслуженный деятель науки РФ С.П. Глинкина, научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН Нгуен Куок Хунг и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН А.А. Яковлев приняли участие в работе международной конференции, посвященной экономическому развитию и безопасности в Южно-Китайском море (27-28 ноября 2017 г., Вьетнам, г. Хошимин), а также круглом столе «Зона свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам», организованном Институтом Европы Вьетнамской академии общественных наук (1 декабря 2017 г., Вьетнам, г. Ханой), и выступили с докладами:

    Глинкина С.П. Первые результаты функционирования Зоны свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам;

    Яковлев А.А. Перспективы развития Зоны свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам


    Заглянуть в будущее: Россия и Азия до 2037 года



    27-28 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в работе Восьмой ежегодной Азиатской региональной конференции международного дискуссионного клуба «Валдай» (Южная Корея, г. Сеул).

    Программа ...
    Подробнее ...

    Перебалансировка экономики Китая и возобновление роста в Индии: в какую сторону качнется маятник для России?

    16 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в обсуждении доклада Всемирного банка на дискуссионной площадке Международного клуба «Валдай». В докладе дана оценка потенциальных макроэкономических эффектов будущих изменений экономических структур Китая и Индии и их влияния на экономику России.

    Подробнее ...


    География стран Евразийского экономического союза: от вызовов к возможностям

    9 ноября 2017 г. руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в презентации и обсуждении доклада главного экономиста Евразийского банка развития Я.Лисоволика и старшего научного сотрудника ГАУГН В.Сутырина на дискуссионной площадке клуба «Валдай».

    Подробнее ...


    Америка запускает новую гонку вооружений

    7 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в передаче «60 минут» на телеканале «Россия».

    Видеозапись ...


    Постсоциалистический мир: итоги трансформации







    25 октября 2017 г. в Институте экономики РАН состоялась презентация первого тома коллективной монографии «Постсоциалистический мир: итоги трансформации», посвященного общественно-экономической трансформации в Центрально-Восточной Европе.

    Презентация ... (.PPT)

    Подробнее...


    Международный симпозиум «Внешнеэкономическая политика России: развитие современных форматов межгосударственного взаимодействия»






    20 октября 2017 г. главный научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН профессор Б.А.Хейфец и зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей А.Г.Пылин приняли участие и выступили с докладами на международном симпозиуме «Внешнеэкономическая политика России: развитие современных форматов межгосударственного взаимодействия» в Финансовом университете при Правительстве РФ.

    Подробнее ...


    Реализация долгосрочных целей БРИКС















    Под эгидой Аналитического совета государств-участников БРИКС опубликован сборник статей по итогам работы международного проекта «Реализация долгосрочных целей БРИКС: дорожные карты и оптимальные пути» (Realising the BRICS long-term goals: Road-maps and pathways).

    В числе авторов - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.

    Текст сборника ...


    9-й Академический форум БРИКС





    10-12 июня 2017 г. на площадке Международного выставочного конгресс-центра Фучжоу (Китай) состоялся 9-й Академический форум БРИКС. В работе Форума приняли участие представители ИЭ РАН - руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования», профессор С.П.Глинкина, руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.

    Профессор Г.Д.Толорая выступил модератором секции по проблематике углубления сотрудничества в рамках БРИКС; профессор С.П.Глинкина представила доклад на тему «Сотрудничество России и БРИКС в условиях антироссийских санкций Запада».

    Подробнее...


    Казахстанско-российский экспертный форум





    19-20 мая 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в обсуждении проблем евразийской интеграции и взаимодействия в треугольнике «Казахстан – Россия – Китай» в рамках Казахстанско-российского экспертного форума, организованного Фондом развития и поддержки клуба «Валдай».

    Подробнее...

    Программа...


    Политическая и экономическая модернизация Казахстана: взгляд в будущее





    22 февраля 2017 г. в Посольстве Республики Казахстан в Российской Федерации состоялся круглый стол «Политическая и экономическая модернизация Казахстана: взгляд в будущее». В круглом столе приняли участие заведующий Сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН, к.э.н. А.Г.Пылин и ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН д.э.н. А.А.Мигранян.

    Подробнее...


    Новая норма: многосторонние подходы и многополярность

    17-19 января 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в многостороннем Международном форуме «Новая норма: многосторонние подходы и многополярность» (Индия, Нью-Дели)

    Подробнее...


    Евроатлантическая проблематика больше не в центре внимания клуба «Валдай»

    Экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (клуб "Валдай", 16 января 2017 г.)

    Видеозапись...


    Российский взгляд на эволюцию БРИКС

    В начале января 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая выступил с публичной лекцией на тему «Российский взгляд на эволюцию БРИКС» на международном семинаре по БРИКС, организованном Итальянским обществом международных организаций и Лабораторией БРИКС (Италия, Рим)

    Подробнее...